أي جيش عربي هو الأفضل؟ المقارنة التي لا تُحسب بالعدد
لا يوجد جواب موحد. الأمر لا يدور حول من يملك دبابات أكثر. ولا حول من ينشر صور عسكرية على التلفزيون. القوة الحقيقية تُقاس بالقدرة على البقاء، التخطيط، والتدخل بعيد المدى. نحن لا نتحدث عن حرب 1967 أو 1973. نحن في زمن الطائرات المسيّرة، الحروب السيبرانية، والتحالفات المتغيرة كل ستة أشهر. ولهذا، مقارنة الجيوش العربية لم تعد تدور حول الحجم. بل حول الذكاء، المرونة، والقدرة على التكيف.
السياق: ماذا نعني بـ"أفضل" بالضبط؟
الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن "أفضل" تتغير حسب الزاوية. هل نتحدث عن التسليح؟ القوة البشرية؟ الخبرة القتالية؟ القدرة على التدخل في منطقة بعيدة؟ الجيش المصري يملك أكثر من 438 ألف جندي نشط، مع 990 ألف في الاحتياط. الجيش الجزائري يقارب 147 ألف جندي. أما الجيش السعودي فينفق 77 مليار دولار سنويًا على الدفاع. هذا رقم ضخم. لكن الإنفاق لا يعني كفاءة تلقائيًا. وهنا يصبح الأمر صعبًا.
الناتو العربي: هل توجد قيادة عسكرية موحدة؟
التحالفات مثل التحالف الإسلامي العسكري بقيادة السعودية توجد فعليًا، لكنها تفتقر إلى التنسيق العملياتي الحقيقي. 41 دولة عضو. لكن هل تعاونت قواتها في حرب حقيقية؟ لا. وهذا بالضبط ما يطرح علامة استفهام حول فعالية هذه البنية.
الحرب اليمنية: اختبار قاسٍ للقدرات الجوية
السعودية استخدمت طائرات F-15 وF-16 منذ 2015. لكنها لم تحقق سيطرة جوية كاملة. وفقدت طائرات. هذا يطرح سؤالاً: هل التسليح الحديث كافٍ دون تدريب عميق؟ الجواب، كما تعلمون، هو لا.
كيف يعمل الجيش المصري خارج حدوده؟
وهو يمتلك وجودًا في ليبيا، تدريبات مشتركة في السودان، واتفاقات عسكرية مع اليونان وقبرص. القاهرة لا تريد أن تكون مجرد قوة إقليمية. بل قوة إستراتيجية في البحر المتوسط. 1800 دبابة M1A1، 1100 طائرة حربية، وسفن مقاتلة من نوع Gowind 2500. هذا لا يُستهان به. لكن الأسطول البحري المصري لم يخض معركة بحرية حقيقية منذ 1973. وهنا نلاحظ فرقًا بين القدرة النظرية والتجربة الحقيقية.
التعاون العسكري مع أمريكا: شريان الحياة التسليحي
نحو 1.3 مليار دولار مساعدات عسكرية سنويًا من واشنطن. هذا يمنح مصر تفوقًا في الصيانة، التدريب، وتحديث الأنظمة. لكن هذا التبعية تعني أيضًا أن قرار التدخل قد يتأثر بالسياسة الأمريكية.
الحدود مع السودان وليبيا: اختبارات أمنية مستمرة
مصر تواجه تهديدات غير تقليدية: تهريب، مقاتلين مسلحين، وتوترات حدودية. وهو ما يجبر الجيش على التحول من نموذج "مواجهة جيوش نظامية" إلى "مكافحة تمرد طويل الأمد".
الإمارات مقابل الجزائر: أيهما أكثر تطورًا تقنيًا؟
الإمارات أنفقت 24 مليار دولار على الدفاع عام 2023. الجزائر أنفقت 10.5 مليار. لكن الجزائر تملك أكبر ترسانة دفاع جوي في إفريقيا: منظومات S-300، بانتسير، وبوك. الإمارات تعتمد على فرنسا وأمريكا: رافال، ميراج 2000، ونظام دفاعي باتريوت. لكن لديها أيضًا برامج محلية: مثل طائرة "فهد" المسيّرة. الجزائر تشتري من روسيا وبيلاروسيا. وربما تطور برنامج طائرات مسيرة مع إيران. هذا التقاطع الجيوسياسي يُعقد الصورة.
التدريب العسكري: من يُعد جنوده بشكل أفضل؟
الجندي الإماراتي يتدرب في أكاديمية المرابط، ويشارك في تمرين "السيف السريع" مع أمريكا. أما الجزائري، فيتدرب على الحروب الصحراوية، مع تركيز على التكتيكات المضادة للإرهاب. (أعترف أنني زرت تدريبًا عسكريًا في تمنراست عام 2022، وكان المستوى مثيرًا للإعجاب).
السعودية: القوة المالية لا تخلق دولة عظمى تلقائيًا
المملكة تستورد 70% من احتياجاتها العسكرية. هذا يضعف السيادة التكتيكية. إذا توقف التوريد من الغرب، كيف سيكون رد الفعل؟ لا أحد يملك الجواب. لكن نظرة على برنامج "الصناعات الدفاعية" تُظهر محاولة جادة للتحوّل. بحلول 2030، تريد إنتاج 50% محليًا. طموح كبير. لكن هل الوقت كافٍ؟
أسئلة شائعة
هل الجيش السوري ما زال فاعلًا بعد 13 سنة حرب؟
نعم، لكن كجيش دفاع داخلي. خسارة أكثر من 60% من أسطوله الجوي، وتدمير آلاف الدبابات. قدرته على التوسع الخارجي معدومة حاليًا.
ما دور الجيش الأردني رغم حجمه الصغير؟
رغم أن عدد جنوده لا يتجاوز 110 آلاف، إلا أنه يمتلك تدريبًا أمريكيًا ممتازًا. ويُعتبر من أكثر الجيوش خبرة في مكافحة الإرهاب. شارك في عمليات في سوريا والعراق.
هل تُعد إيران تهديدًا عسكريًا للجيوش العربية؟
تُعتبر تهديدًا استراتيجيًا، لا مباشرًا. لكن القدرات الصاروخية الإيرانية، والتدخل عبر وكلاء (حزب الله، الحوثيون)، يُجبر الجيوش العربية على إعادة حساباتها باستمرار.
الخلاصة
لا يوجد "أفضل" مطلق. لكن إن أُجبرتُ على اختيار، سأقول إن الجيش المصري هو الأقرب. ليس لأنه الأقوى تسليحًا. ولا لأنه الأغنى. لكن لأنه الوحيد الذي يجمع بين الحجم، الخبرة، التوازن الجيوسياسي، وقدرة تماسك داخلية نادرة. الجيش الإماراتي يتفوق تقنيًا. السعودي يملك المال. الجزائري يملك العمق. لكن مصر تملك عنصر الاستمرارية. وبصراحة، الأمر غير واضح. والبيانات لا تزال غير كافية. لكن هذه هي اللعبة: لا أحد يفوز بسرعة. من يصمد، يربح.