ما هي الدولة التي لا يوجد فيها جيش دائم؟

نشر في الإغراء-والجاذبية, الخميس 13 أغسطس 2026 57 مشاهدات - منذ 19 ساعات

أخطاء شائعة أو أفكار خاطئة

ربما تتخيل أن الدول التي بلا جيش تعيش في حالة ذعر دائم، وكأنها وجبة خفيفة تنتظر ابتلاعها من قبل جيرانها الطماعين. لكن هذا تصور سينمائي متطرف بعيد عن الواقع تماماً. هل تصدق حقاً أن غياب القوات المسلحة يعني الفوضى العارمة؟ بالطبع لا؛ فالبشر أذكياء بما يكفي لابتكار آليات دفاعية بديلة تحميهم من العبث. الدولة التي لا يوجد فيها جيش دائم لا تعني البتة أنها منزوعة السلاح أو العزيمة، بل هي تعبير عن فلسفة أمنية مختلفة تماماً. ألا ترى أن الاعتماد المفرط على السلاح قد جلب الدمار أكثر مما جلب السلام؟

الخلط بين غياب الجيش وغياب الأمن

يعتقد البعض خطأً أن الأمن يستتبب حصرياً بالدبابات والطائرات الحربية. الحقيقة أن الأمن القومي لهذه البلدان يعتمد علىقوات الشرطة المحترفة والتعاون الدبلوماسي العابر للحدود. خذ كوستاريكا مثلاً، التي ألغت جيشها دستورياً في عام 1949، لتتحول إلى واحة استقرار نادرة في أمريكا الوسطى. هل انهارت البلاد؟ أبدًا؛ بل وجهت الميزانية العسكرية الضخمة نحو قطاعي التعليم والصحة، مسجلة نسبة محو أمية تخطت 98 بالمئة. وهل تعلم أن أيسلندا العضو في حلف الناتو لا تملك جيشاً نظامياً منذ عام 1869؟ إنها حقيقة مذهلة تفكك الصورة النمطية السائدة.

افتراض العجز المطلق وقت الأزمات

يتوهم السطحيون أن هذه الدول تقف مكتوفة الأيدي عند وقوع كارثة أو تهديد خارجي. لكننا نغفل عمداً عن اتفاقيات الدفاع المشترك التي تعقدها هذه الدول مع حلفاء أقوياء. تضمن جيران كوبر مثل الولايات المتحدة أو الدول الاسكندنافية حماية هذه الواحات المسالمة بموجب معاهدات دولية ملزمة. وماذا عن الكوارث الطبيعية؟ تمتلك هذه البلدان فرق طوارئ متخصصة وخفر سواحل مدربين على أعلى مستوى للتعامل مع الفيضانات والزلازل. أليست هذه كفاءة تتفوق على جيوش جرارة تقف مكتوفة الأيدي؟

جانب غير معروف أو نصيحة خبير

هل فكرت يوماً في المكاسب الاقتصادية الهائلة الناتجة عن التخلي عن سباق التسلح؟ يؤكد خبراء الاقتصاد السياسي أنالغياب التام للجيش يمثل رافعة مالية لا تعوض للميزانيات الوطنية. بدلاً من استنزاف 10 إلى 20 بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي على صفقات صواريخ وطائرات قد تصدأ في مخازنها، تُوجه تلك الأموال نحو الابتكار التكنولوجي والطاقة المتجددة. وما العيب في أن تكون دولة مثل موناكو أو ليختنشتاين بلا قوات مسلحة، بينما تحظى بأعلى معدلات دخل فردي في العالم؟ إنها ليس مجرد سياسة دفاعية، بل هي عبقرية مالية تحسد عليها.

الاستثمار البشري كبديل استراتيجي

الاستثمار في العقل البشري هو الدرع الحقيقي الذي تحتمي خلفه هذه الدول الصغيرة. عندما تغيب البندقية، يحضر الكتاب والبحث العلمي والمختبرات الطبية المتقدمة. لماذا ننفق المليارات على الحديد بينما تفتقر شعوبنا للخبز والرفاهية؟ إذا أردت أن تبني دولة لا تقهر، فأنشئ مجتمعاً متعلماً وراضياً لا يرضى بالاحتلال بديلاً عن حريته المعرفية. ولهذا السبب، فإنمؤشر السعادة العالمي في هذه البلدان يتصدر القوائم الدولية باستمرار، بينما تتخبط الدول المسلحة في أزمات الديون والتضخم.

أسئلة شائعة

كيف تحمي هذه الدول نفسها من الغزو الخارجي؟

تعتمد هذه الدول بشكل أساسي على الدبلوماسية الناعمة والتحالفات الدولية الاستراتيجية مع القوى الكبرى المجاورة لها. تمتلك دول مثل أندورا وسان مارينو معاهدات حماية تاريخية تجعل أي اعتداء عليها مغامرة سياسية غير محسوبة العواقب. كما أنالوضع القانوني المحايد يمنحها حصانة دولية بموجب ميثاق الأمم المتحدة الذي يجرم العدوان على الدول المنزوعة السلاح. والأهم من ذلك أن غياب الأطماع التوسعية يجعلها خارج حسابات النزاعات الإقليمية المدمرة بالكامل. إذن، الحماية هنا ليست بالقوة العسكرية بل بالذكاء السياسي والعلاقات العامة المتينة.

هل تفرض هذه الدول الخدمة العسكرية الإجبارية على مواطنيها؟

الإجابة القاطعة هي لا، فمعظم هذه البلدان ترفض تماماً فكرة التجنيد الإلزامي باعتباره انتهاكاً لحريات الأفراد وقيم السلام المجتمعي. بدلاً من ذلك، تشجع حكوماتها التطوع في الأنشطة المدنية وفرق الإنقاذ المحلية المخصصة للكوارث الطبيعية. هل تتخيل شاباً يعيش في مدينة فيatican أو ناورو يحمل بندقية هجومية في شوارع مدينته الهادئة؟ بالطبع هذا يبدو عبثياً وغير مقبول اجتماعياً بأي مقياس من المقاييس. إن المواطنة في هذه الدول تقاس بمدى الإسهام في التنمية وليس بالقدرة على إطلاق النار.

ما هي أبرز الدول التي لا تملك جيشاً حالياً؟

تضم القائمة أكثر من عشرين دولة وإقليماً يتمتعون بالسيادة الكاملة أو الاستقلال الذاتي دون أي قوات مسلحة دائمة. تأتي كوستاريكا وأيسلندا على رأس هذه القائمة كأكبر الدول مساحة وتأثيراً على المسرح الدولي. وتنضم إليها دول أوروبية عريقة مثل موناكو وليختنشتاين وسان مارينو، إلى جانب جزر باسيفيكية صغيرة مثل توفالو وميكرونيزيا وبالاو. تشترك جميع هذه الكيانات في تحقيق مستويات معيشية مرتفعة واستقرار أمني يثير غيرة أعتى الإمبراطوريات المسلحة.

خلاصة ملتزمة

نحن أمام نموذج حي يثبت أن منطق القوة العسكرية ليس قدراً محتوماً على البشرية جمعاء. إن التخلي عن السلاح ليس ضعفاً كما يروّج تجار الحروب، بل هو قمة الشجاعة والوعي الحضاري المتقدم. كم هو مثير للسخرية أن ننفق ثروات الشعوب على أدوات الموت بينما الحياة تستحق البناء والتطور. إذا استمر العالم في تبني هذا التخلف المسلح، فلن نخرج أبداً من دائرة العنف والفقر المستدام. اتخذ موقفاً جاداً، وادعم عالماً تؤسس فيه المدن على السلام لا على البارود.

آخر تحديث الخميس 13 أغسطس 2026 - منذ 19 ساعات