ما هي أسعد دولة عربية في العالم؟ حقيقة قد تفاجئك
بصراحة، إذا سألت أي شخص عربي عن أسعد بلد في المنطقة، ستتلقى عشر إجابات مختلفة على الأقل. لكن البيانات العالمية، رغم محدوديتها أحيانًا، تشير إلى اتجاه واضح. الإمارات العربية المتحدة تتصدر المشهد في تقارير السعادة العالمية منذ سنوات، وتحديدًا دبي وأبوظبي. لكن هل يعني هذا أن الإماراتيين هم الأكثر سعادة بلا منازع؟ الأمر ليس بهذه البساطة. لأن السعادة شعور معقد، يصعب حصره في استبيان أو تقرير سنوي. ومع ذلك، فإن التصنيفات تمنحنا نقطة بداية للحديث عن شيء نادرًا ما نناقشه: رفاهية المواطن العربي في القرن الحادي والعشرين.
كيف تُقاس السعادة أصلاً؟ المقياس ليس ما تعتقده
الناس غالبًا ما يعتقدون أن الدول الغنية هي الأسعد تلقائيًا. وهذا خطأ شائع. تقارير مثل تقرير السعادة العالمي التابع للأمم المتحدة لا تنظر فقط إلى الناتج المحلي الإجمالي. بل تزن ستة عوامل: الدخل، والدعم الاجتماعي (هل لديك صديق يمكنك الاعتماد عليه في الأزمات؟)، متوسط العمر المتوقع، الحرية في اتخاذ خيارات الحياة، الكرم، وغياب الفساد. وهنا يصبح الأمر صعبًا. لأن بعض هذه العوامل، مثل الحرية والدعم الاجتماعي، ذاتية للغاية وتتغير من شخص لآخر. فكيف تقيس حرية شخص في الرياض وشخص في بيروت بنفس المقياس؟
لماذا تتقدم الإمارات باستمرار؟
الإجابة ليست سرًا. الاستقرار السياسي والاقتصادي المطلق هو العمود الفقري. دخل الفرد المرتفع (حوالي 43 ألف دولار سنويًا) يلبي الحاجات الأساسية وبعض الكماليات. والأهم من ذلك، جودة الخدمات الحكومية التي تصل إلى مستوى يغبط عليه العالم. من تجديد رخصة القيادة في دقائق إلى نظام صحي متطور. ولكن، وهذا مهم، هذه العوامل تخلق راحة بال، وليس بالضرورة سعادة عميقة. أنا شخصياً قابلت إماراتيين يشكون من وتيرة الحياة السريعة وضغوط العمل، تمامًا كما في أي عاصمة عالمية. فالسعادة ليست مجرد غياب للمعاناة.
المفاجأة: العامل الاجتماعي هو اللاعب الخفي
تظهر البيانات أن المجتمعات المتماسكة تسجل درجات أعلى. وهذا قد يفسر سبب أداء بعض الدول متوسطة الدخل بشكل جيد. الشعور بالانتماء والترابط الأسري القوي، الموجود في معظم المجتمعات العربية، يعطي دفعة هائلة لمشاعر الرضا. لكن التقارير العالمية قد تترجم هذا بشكل خاطئ أو تفشل في قياسه كميًا.
منافسون خفيون: دول عربية قد تكون أسعد مما نعتقد
إذا أزلنا التركيز عن المؤشرات المادية قليلاً، ستظهر أسماء أخرى. خذ عُمان على سبيل المثال. نادرًا ما تظهر في صدارة القوائم العالمية (احتلت المرتبة 62 في آخر تقرير). لكن زيارتي لها كشفت عن نمط حياة مختلف تمامًا. الهدوء، انخفاض الكثافة السكانية، الطبيعة الخلابة، والنسيج الاجتماعي المتين. أليست هذه مكونات للسعادة الهادئة؟ ربما. لكن تقارير السعادة لا تزن جمال المناظر الطبيعية أو هدوء الليل.
وما عن المغرب أو الأردن؟ دخل أقل، تحديات اقتصادية أكثر، لكن ثقافة الغناء والضحك والجلوس في المقاهي حتى ساعات متأخرة تشكل نوعًا من المقاومة السعيدة للظروف. هل هذا أقل قيمة؟ لا أعتقد ذلك. لكنه يصعب تحويله إلى رقم في جدول إكسل.
الكويت والسعودية: هل الثروة النفطية تعادل السعادة؟
هذا سؤال بلاغي يحتاج إلى تفكيك. الكويت، بثرائها الضخم ونظام الرفاه الاجتماعي لمواطنيها، يجب أن تكون جنة على الأرض نظريًا. ومع ذلك، تشهد معدلات مرتفعة من الأمراض المرتبطة بالتوتر وأسلوب الحياة. المملكة العربية السعودية، خاصة مع رؤية 2030، تشهد تحولاً جذريًا. المشاريع الضخمة مثل نيوم، وفتح المجال للترفيه، وتمكين المرأة، كلها تخلق ديناميكية جديدة. السعادة هنا قد تكون مرتبطة بشعور التقدم والحركة نحو المستقبل، وليس بالوضع الراهن فقط. وهذا عامل غالبًا ما يتم إغفاله.
تأثير الثقافة على التقييم
هناك فارق دقيق يخالف الحكمة التقليدية: الناس في الثقافات المختلفة يقيّمون السعادة بشكل مختلف. في مجتمع جماعي، قد تكون سعادة الفرد مرتبطة تمامًا بسعادة عائلته أو قبيلته. إذا كان أحدهم يعاني، يشعر الجميع بذلك. هذا يجعل المقارنة مع المجتمعات الفردية في الغرب أشبه بمقارنة التفاح والبرتقال.
ماذا عن الدول التي تشهد نزاعات؟
من غير المنطقي الحديث عن السعادة في سوريا أو اليمن أو ليبيا في الوقت الحالي. هنا، يحل مؤشر آخر محل جميع المؤشرات: مؤشر البقاء على قيد الحياة. السعادة في هذه السياقات تأخذ معنى مختلفًا تمامًا: قد تكون عبارة عن يوم هادئ بدون قصف، أو وصول مساعدات غذائية، أو سماع خبر عن نجاة قريب. هذه الأبعاد الإنسانية العميقة لا تظهر في التقارير السنوية اللامعة، لكنها تمثل الحقيقة اليومية لملايين العرب.
أسئلة شائعة: ما الذي لا تسأله التقارير؟
هل سعادة المغتربين في الخليج تحسب؟
تقارير السعادة العالمية تركز عادة على المواطنين، وليس المقيمين. وهذا يحرف الصورة في دول مثل الإمارات وقطر، حيث يشكل المغتربون غالبية السكان. لو أخذنا بعين الاعتبار رفاهية العمالة الوافدة، لاختلف الترتيب جذريًا. لأن تجربة السعادة للشخص الذي يعيش بعيدًا عن أهله، تحت ضغط العمل، وفي ظل نظام الكفالة، مختلفة تمامًا.
لماذا تحتل إسرائيل مرتبة عالية بينما جيرانها منخفضون؟
سؤال حارق، لكنه ضروري. إسرائيل تحتل المرتبة الرابعة عالميًا في آخر تقرير. كيف لدولة في منطقة مضطربة أن تحقق ذلك؟ الجواب المعقد يكمن في التركيبة المجتمعية القوية (خاصة داخل المجتمع اليهودي)، والاقتصاد عالي التكنولوجيا، والشعور بالهدف الجماعي (والذي للأسف، يغذيه الصراع). هذا يظهر أن السعادة يمكن بناؤها حتى في بيئة سياسية غير مستقرة، وهو درس مرير للدول العربية المجاورة.
هل يمكن أن تكون السعادة قرارًا فرديًا رغم الدولة؟
بالتأكيد. أخبرني صديق لي يعيش في لبنان، رغم كل الانهيارات، أنه يجد سعادة يومية في زراعة نبتة على شرفة منزله، أو في فنجان قهوة مع صديق. الحكومة قد تفشل في توفير الأساسيات، لكن الأفراد يبتكرون طرقهم الخاصة للمقاومة والفرح. وهذا ربما هو التحدي الأكبر لأي تقرير: قياس روح الإنسان المرنة.
الخلاصة: البحث عن جنة عربية مفقودة
بعد كل هذا التحليل، أعتقد أن السؤال الخاطئ هو "ما هي أسعد دولة عربية؟". السؤال الأفضل هو: أي دولة عربية تخلق الظروف المناسبة لمواطنيها كي يبحثوا عن سعادتهم بأنفسهم؟ هنا، تبرز الإمارات كمنصة توفر البنية التحتية والاستقرار والفرص. لكنها لا تضمن السعادة لأحد. بينما دول مثل عُمان أو حتى الأردن قد تقدم نوعًا آخر من الجودة الحياة، مرتبطًا بالبساطة والتواصل الإنساني.
الحقيقة التي لا مفر منها هي أنه لا توجد جنة على الأرض. كل بلد عربي يحمل تناقضاته: ثراء بلا وقت فراغ، أو فقرًا مع ترابط عائلي قوي، أو استقرارًا مع قيود، أو حرية مع فوضى. التوصية الشخصية التي أقدمها لك: لا تبحث عن أسعد دولة، بل ابحث عن الدولة التي تناسب تعريفك الشخصي للرفاه. لأن سعادتك، في النهاية، هي رحلتك وحدك. والبيانات، بصراحة، لن تخبرك أبدًا أين تجدها.