نسبة الفقر في المغرب: أرقام تروي قصة أكثر تعقيدًا من مجرد إحصاء
إذا طلبت من أي مغربي أن يخمن نسبة الفقر في البلاد، ستسمع إجابات تتراوح بين "الأمر سيء جدًا" و"تحسنت الأحوال". لكن الأرقام الرسمية تقول شيئًا آخر: حسب المندوبية السامية للتخطيط، بلغ معدل الفقر حوالي 4.8% في 2019. هذا الرقم المنخفض بشكل مدهش – مقارنة بـ 15.3% قبل عقد من الزمن – يخفي تحته بحرًا من التفاصيل التي لا تُروى في العناوين الرئيسية. لأن الفقر، كما سأحاول أن أوضح، ليس مجرد خط على خريطة أو رقم في تقرير.
ما الذي نعنيه حقًا عندما نقول "فقر" في السياق المغربي؟
هنا يصبح الأمر صلبًا. تعريف الفقر نفسه محل جدل. المندوبية السامية للتخطيط تستخدم مفهوم "الفقر النقدي"، وهو يعتمد على قدرة الفرد على تلبية حاجياته الأساسية من غذاء وغير غذاء بقيمة نقدية محددة. وفي 2019، حددت هذا الخط بـ 4,606 درهم للفرد سنويًا في المناطق الحضرية، و4,244 درهم في القرى. تخيل هذا: أقل من 13 درهمًا في اليوم في المدينة لتعيش. هل هذا معقول؟ العديد من الخبراء يشككون في هذه المنهجية. لأن تكلفة الحياة الحقيقية، خاصة مع ارتفاع الأسعار الذي نشهده، تجعل من هذا المعيار غير واقعي إلى حد كبير.
الفقر متعدد الأبعاد: عندما لا يكون المال هو المشكلة الوحيدة
لذلك، انتقلت الكثير من التحليلات إلى قياس "الهشاشة" أو "الحرمان". هذه الفئة تضم من هم فوق خط الفقر النقدي مباشرة لكنهم معرضون للسقوط تحته بأقل صدمة. نسبة هذه الفئة كانت حوالي 7.9% في آخر إحصاء. وهذا يعني أن ما يقارب 12.7% من المغاربة إما فقراء أو هشّون اقتصادياً. هذه الصورة أوضح. لأن شخصًا يعمل في وظيفة غير مستقرة، بدون تغطية صحية، ويعيش في سكن غير لائق، قد لا يكون "فقيرًا" إحصائيًا، لكنه في الواقع يعيش على الحافة.
العوامل التي غيرت وجه الفقر: لماذا انخفضت النسبة وما الذي بقي؟
لا يمكن إنكار أن برامج الدعم الاجتماعي، مثل "تيسير" للتحويلات النقدية المشروطة و"راميد" للتغطية الصحية، كان لها أثر. الاستثمار في البنية التحتية في العالم القروي ساهم أيضًا. لكن، وبصراحة تامة، جزء كبير من الانخفاض الإحصائي يعود إلى تغيير منهجية الحساب في 2014. هذا لا يعني أن الواقع لم يتحسن، لكنه يعني أن علينا أن ننظر إلى الاتجاهات وليس فقط إلى النقطة الثابتة.
وهنا مربط الفرس: الفجوة بين المدن والقرى ما زالت سحيقة. بينما ينخفض الفقر في الحواضر إلى مستويات تبدو جيدة (2.6% في 2019)، فإن القرى لا تزال تحمل عبئًا أكبر بكثير (9.5%). والتفاوت الجهوي صارخ. مناطق مثل درعة-تافيلالت، بني ملال-خنيفرة، والعيون-الساقية الحمراء تسجل نسبًا أعلى من المعدل الوطني بمراحل. المشكلة ليست فقط في الدخل، بل في الوصول إلى الخدمات الأساسية: تعليم، صحة، مياه شرب، كهرباء.
تأثير الجائحة والجفاف: اختبار قاسي للهشاشة
تخيل عائلة في الوسط القروي كانت بالكاد فوق الخط. ثم جاءت جائحة كورونا وتعطلت مصادر دخلها الموسمية. بعدها، ضرب الجفاف المتواصل المحاصيل. ماذا تتوقع أن يحدث؟ البيانات بعد 2019 محدودة، لكن كل المؤشرات تشير إلى أن هذه الصدمات المتتالية دفعت بشرائح من تلك الفئة "الهشة" إلى أسفل، نحو الفقر المدقع. أرى ذلك في تقارير الجمعيات الميدانية التي تعمل على الأرض.
مقارنة غير متوقعة: الفقر في المغرب مقابل جيرانه
دعنا نخرج من الصندوق للحظة. نسبة 4.8% تبدو منخفضة مقارنة بتونس (نحو 15%) أو مصر (حوالي 30%). وهذا قد يدفع البعض للقول إن المغرب يسير على الطريق الصحيح. لكن هذه المقارنة خادعة. لأن المعايير والمستويات المعيشية مختلفة تمامًا. الأهم من ذلك، أن المغرب يتفوق في بعض المؤشرات (مثل الكهرباء في القرى) ويقصر في أخرى (مثل معدل التشغيل). السؤال الحقيقي ليس من الأفضل، بل هل يستفيد المواطن العادي من النمو الاقتصادي؟ وهل يستطيع أن يعيش بكرامة في بلده؟ الإجابات على هذه الأسئلة، للأسف، ليست متفائلة دائمًا.
الفقر في ظل التضخم: معادلة مستحيلة
ارتفاع أسعار المواد الأساسية، من زيت الطهي إلى الوقود، يأكل أي زيادة في الدخل قد يحققها شخص من الفئة الهشة. الأرقام الثابتة لخط الفقر تصبح غير ذات معنى في اقتصاد سريع التغير. أنا أعتقد أن هذا هو التحدي الأكبر الذي لا تتناوله التقارير الرسمية بشكل كافٍ: تكلفة الكرامة. أن تعيش دون أن تضطر إلى اختيار بين دواء لطفلك ووجبة عشاء.
أسئلة شائعة يطرحها الناس عن الفقر في المغرب
هل الرقم الرسمي (4.8%) دقيق ويعكس الواقع؟
بصراحة، الأمر غير واضح. الرقم دقيق من حيث منهجية حسابه، لكنه قد لا يعكس "الشعور" بالحاجة الذي يعيشه الكثيرون. هناك فرق بين الفقر الإحصائي والفقر المُدرَك. عندما ترى أسعار السكن والتعليم والصحة، حتى من هم فوق ذلك الخط يشعرون بالضغط.
ما هي المناطق الأكثر تأثرًا؟
بلا منازع، المناطق القروية والجبلية النائية. خصوصًا في الأطلسين الكبير والمتوسط، وفي أقصى جنوب شرق البلاد. لكننا بدأنا نرى أشكالًا جديدة من الفقر في أحياء هامشية حول المدن الكبرى، حيث يعيش نازحون قرويون بحثًا عن فرص لم يجدوها.
ماذا عن الفقر لدى الشباب وحاملي الشهادات؟
هذه آفة جديدة. نسبة البطالة المرتفعة بين خريجي الجامعات تولد نوعًا من "الفقر المؤجل" أو "فقر الإمكانات". شاب متعلم يعيش على مساعدة أسرته، دون أفق واضح، هو في حالة حرمان حتى لو كان دخله الصفري لا يضعه في الإحصاءات التقليدية. وهذا بالضبط ما تفشل الأرقام في قياسه.
الخلاصة: أكثر من مجرد نسبة مئوية
في النهاية، نسبة الفقر في المغرب ليست مجرد رقم نتباهى بانخفاضه أو ننتقد ارتفاعه. إنها مرآة لعقد اجتماعي. الانخفاض الإحصائي أمر إيجابي، لكنه لا يجب أن يخدرنا. التحدي الحقيقي اليوم ليس محاربة الفقر المدقع فقط (وما زال ذلك ضروريًا)، بل هو معالجة الهشاشة الواسعة والتفاوتات الصارخة. لأن اقتصادًا ينمو، بينما يبقى ملايين الناس على حافة الهاوية، هو اقتصاد غير مستقر. القضية، في رأيي الشخصي، لم تعد فقط في رفع الناس فوق خط افتراضي، بل في منحهم أرضية صلبة من الفرص والخدمات والكرامة تستطيع أن تتحمل صدمات الحياة. بدون ذلك، ستستمر الأرقام في سرد قصة جميلة، بينما الواقع يروي حكاية أخرى.