ما هي الدولة التي لا يوجد لها جيش؟
الإجابة المباشرة هي كوستاريكا. هذه الدولة الواقعة في أمريكا الوسطى ألغت جيشها عام 1949 وأصبحت أول دولة ذات سيادة في العالم تتخلى رسميًا عن القوات المسلحة التقليدية. لكن القصة لا تنتهي هنا، فهناك دول أخرى تتبع نماذج أمنية مختلفة تمامًا.
كوستاريكا: الدولة التي اختارت السلام
في 1 ديسمبر 1948، وبعد حرب أهلية دامت 44 يومًا، وقع الرئيس خوسيه فيغيريس فرير قرارًا تاريخيًا بحل الجيش. لم يكن القرار مجرد شعار سياسي، بل كان تحولًا هيكليًا كاملًا. اليوم، كوستاريكا تنفق 0.5% فقط من ناتجها المحلي الإجمالي على الأمن، مقارنة بمتوسط 3.2% في دول أمريكا اللاتينية الأخرى.
بدلاً من الجيش، تعتمد البلاد على قوة شرطة مدنية متخصصة في مكافحة الجريمة والحفاظ على النظام العام. وهنا يصبح الأمر صعبًا: هذه القوة ليست مصممة للدفاع الخارجي، مما يجعل كوستاريكا تعتمد على معاهدات دولية وحسن نوايا جيرانها.
كيف تحمي كوستاريكا نفسها إذن؟
الإجابة تكمن في الدبلوماسية والتحالفات. كوستاريكا عضو في منظمة الدول الأمريكية وتوقعت معاهدات أمن جماعي. كما أنها تستضيف جامعة السلام التابعة للأمم المتحدة، مما يجعلها رمزًا عالميًا لنبذ العنف.
لكن هناك ثمن لهذا الخيار. في 2010، شهدت البلاد أزمة دبلوماسية مع نيكاراغوا بسبب نزاع حدودي على نهر سان خوان. كوستاريكا لم تستطع الرد عسكريًا، بل اضطرت للجوء إلى محكمة العدل الدولية. وهذا بالضبط ما يجعل نموذجها فريدًا: السلام ليس مجرد غياب للحرب، بل هو نظام كامل من العلاقات الدولية.
دول أخرى بدون جيوش تقليدية
كوستاريكا ليست الوحيدة. هناك دول أخرى اتخذت خيارات مختلفة تمامًا. أيسلندا، على سبيل المثال، ليس لديها جيش لكنها عضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، مما يعني أنها محمية بموجب المادة الخامسة من معاهدة التحالف. هذا يعني أن أي هجوم على أيسلندا يعتبر هجومًا على جميع أعضاء الناتو.
بنما أيضًا ألغت جيشها عام 1990 بعد الغزو الأمريكي. اليوم، لديها قوة شرطة وطنية لكن لا توجد قوات مسلحة. موريشيوس، الدولة الجزرية في المحيط الهندي، ليس لديها جيش منذ استقلالها عام 1968، وتعتمد على شرطة مسلحة خفيفًا للدفاع عن حدودها.
ماذا عن دول صغيرة جدًا؟
هنا تأتي المفاجأة. دول مثل الفاتيكان وموناكو وسان مارينو ليس لديها جيوش بالمعنى التقليدي، لكن لديها ترتيبات أمنية خاصة. الفاتيكان محمي من قبل الحرس السويسري، وهي وحدة عسكرية صغيرة لكن مدربة تدريبًا عاليًا. موناكو لديها حرس وطني لكنه مخصص للحفاظ على النظام الداخلي وليس الدفاع الخارجي.
الأمر المثير للاهتمام هو أن هذه الدول الصغيرة غالبًا ما تكون محمية من قبل دول أكبر مجاورة. سان مارينو، على سبيل المثال، محمية بموجب معاهدة مع إيطاليا. هذا يعني أنها تستفيد من الأمن دون تحمل تكاليف الدفاع.
لماذا تلغي بعض الدول جيوشها؟
الأسباب متنوعة. في حالة كوستاريكا، كان القرار مدفوعًا برغبة في منع الحروب الأهلية وتحويل الموارد إلى التعليم والصحة. اليوم، كوستاريكا تنفق 8% من ناتجها المحلي الإجمالي على التعليم، وهي من أعلى النسب في العالم.
في حالة أيسلندا، السبب جغرافي بحت. الجزيرة النائية في شمال الأطلسي ليس لديها حدود برية مع أي دولة، مما يجعل الغزو العسكري شبه مستحيل. بالإضافة إلى ذلك، موقعها الاستراتيجي خلال الحرب الباردة جعلها تحظى باهتمام خاص من الولايات المتحدة.
بعض الدول تلغي جيوشها لأسباب اقتصادية بحتة. تكلفة الحفاظ على جيش حديث باهظة، ولبعض الدول الصغيرة أو الفقيرة، قد يكون هذا الخيار الوحيد المتاح. لكن هنا يصبح الأمر معقدًا: بدون جيش، كيف تتعامل هذه الدول مع التهديدات الأمنية الحديثة مثل الإرهاب أو القرصنة الإلكترونية؟
التحديات الأمنية للدول بدون جيوش
الحقيقة المزعجة هي أن العالم ليس سلميًا تمامًا. الدول بدون جيوش تواجه تحديات فريدة. كوستاريكا، على سبيل المثال، تعاني من مشكلة عصابات المخدرات التي تستخدم أراضيها كممر لتهريب الكوكايين من أمريكا الجنوبية إلى الولايات المتحدة.
في 2022، شهدت البلاد ارتفاعًا بنسبة 22% في معدلات الجريمة العنيفة، مما دفع الحكومة إلى إعادة النظر في استراتيجيتها الأمنية. لكن هنا يكمن المفارقة: كوستاريكا لا تستطيع إنشاء جيش دون تعديل دستوري، وهو أمر مستبعد سياسيًا.
التحدي الآخر هو الكوارث الطبيعية. كوستاريكا تقع في منطقة نشطة زلزاليًا وتتعرض للأعاصير. بدون جيش، تعتمد البلاد على متطوعين ومنظمات دولية للاستجابة للطوارئ. هذا يعمل في معظم الأحيان، لكنه يثير أسئلة حول القدرة على التعامل مع أزمات كبرى.
هل يمكن لدولة عربية أن تلغي جيشها؟
السؤال يبدو غريبًا في البداية، لكنه يستحق التفكير. معظم الدول العربية تعيش في مناطق مضطربة، مما يجعل فكرة إلغاء الجيش تبدو مستحيلة. لكن هناك استثناءات. لبنان، على سبيل المثال، لديه جيش لكنه لا يستطيع السيطرة على كامل أراضيه بسبب نفوذ حزب الله.
المغرب أيضًا لديه جيش لكنه يعتمد بشكل كبير على التحالفات الدولية، خاصة مع فرنسا. هذا يعني أن بعض الدول العربية تعيش بالفعل نموذجًا هجينًا بين الاستقلال الكامل والحماية الدولية.
لكن الفكرة تبقى مستبعدة في المدى المنظور. في منطقة حيث التهديدات الخارجية حقيقية والصراعات الداخلية شائعة، يبدو الجيش ضرورة لا غنى عنها. لكن ربما يومًا ما، ستتغير الظروف.
أسئلة شائعة حول الدول بدون جيوش
هل الدول بدون جيوش أكثر سلمًا؟
البيانات لا تزال غير كافية للحكم بشكل قاطع. كوستاريكا، على سبيل المثال، لم تشهد حربًا منذ 1949، لكنها ليست الدولة الأكثر سلمًا في العالم. عوامل مثل التنمية الاقتصادية والتعليم والثقافة تلعب أدوارًا مهمة أيضًا.
هل يمكن لدولة بدون جيش أن تنضم إلى الأمم المتحدة؟
نعم، بالتأكيد. كوستاريكا عضو مؤسس في الأمم المتحدة. الشرط الوحيد للعضوية هو الاعتراف بالمبادئ الواردة في ميثاق الأمم المتحدة، وليس امتلاك جيش.
ماذا يحدث إذا تعرضت دولة بدون جيش للغزو؟
الإجابة تعتمد على التحالفات. أيسلندا محمية بموجب الناتو، موريشيوس تعتمد على دول الجوار، كوستاريكا تعتمد على الدبلوماسية الدولية. بدون هذه الحمايات، الخيارات محدودة جدًا.
هل هناك دول تفكر في إلغاء جيوشها؟
ليس هناك دول معلنة عن نية القيام بذلك، لكن هناك نقاشات متزايدة حول تقليص الإنفاق العسكري في بعض الدول الأوروبية. الفكرة ليست شائعة، لكنها ليست مستحيلة أيضًا.
الخلاصة
كوستاريكا تبقى الدولة الأكثر شهرة التي ألغت جيشها، لكنها ليست الوحيدة. هناك دول أخرى تتبع نماذج أمنية مختلفة، من الاعتماد على التحالفات الدولية إلى الاكتفاء بقوات شرطة مدنية. النموذج ليس مثاليًا، لكنه يثبت أن السلام ليس مجرد غياب للحرب، بل هو خيار سياسي واجتماعي كامل.
ربما يومًا ما، ستتغير الظروف في منطقتنا العربية، وقد نرى دولًا تفكر في نماذج أمنية مختلفة. لكن في الوقت الحالي، يبقى الجيش ضرورة في معظم الدول، حتى لو كان ذلك يعني تحمل تكاليف باهظة.