ما هي الدولة التي لا يوجد بها نساء؟ الحقيقة وراء السؤال

لا توجد دولة في العالم خالية تمامًا من النساء. هذا أكيد. لكن السؤال نفسه يحمل غموضًا يجذب الانتباه، وكأنه لغز جغرافي أو اجتماعي نادر. والحقيقة أن ما يُفهم من "دولة بلا نساء" غالبًا ما يكون وصفًا مجازيًا أو إعلاميًا لمناطق أو محميات أو حتى مدن يُمنع على النساء دخولها لأسباب دينية أو تاريخية أو ثقافية. ونحن نمشي هنا في فضاء شائك، حيث يختلط القانون بالعرف، ويتشابك الدين بالسياسة.
هل توجد أرض حقيقية بلا نساء؟ السياق الجغرافي والديني
هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن الجغرافيا لا تُرسم بمفاهيم الامتناع، بل بالحدود والسكان. لكن هناك أماكن في العالم تُعد استثناءً صارخًا. أشهرها جبل آثوس في اليونان. هذه شبه جزيرة بطول 40 كيلومترًا، تقع في بحر إيجه، ويقطنها نحو 2000 راهب أرثوذكسي. لا يُسمح لأي امرأة بالدخول إليها منذ القرن العاشر. لا فرق بين فتاة، امرأة شابة، أو مسنة. القاعدة صارمة: ممنوع دخول الإناث بكافة أشكالهن. حتى القطط أنثى تُمنع من دخول الدير. هذا ليس اختيارًا مؤقتًا، بل نظامًا معمولًا به منذ أكثر من 1000 سنة.
جبل آثوس: دولة دينية داخل دولة
رغم أنه تابع رسميًا للدولة اليونانية، يتمتع جبل آثوس بحكم ذاتي شبه كامل. له برلمانه، وإدارته، وقوانينه. ورغم أن الدستور اليوناني يُخول للنساء حقوق متساوية، إلا أن هذا لا ينطبق على جبل آثوس. المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان نظرت في قضايا تتعلق بالتمييز، لكنها اعترفت بـ الخصوصية الثقافية والدينية للمنطقة. هذا لا يعني أن الحكم عادل بالنسبة لنا نحن اليوم، لكنه يعني أن القانون الدولي لا يزال لا يُجبر دولة على كسر التقاليد الدينية المتجذرة.
الحج الديني وفكرة النقاء
الراهب لا يرى أن الحظر اضطهادًا. يراه وسيلة للحفاظ على "النقاء الروحي". يعتقدون أن وجود المرأة قد يثير الشهوة، وبالتالي يُربك التأمل. تبدو الفكرة قديمة جدًا، لكنها لا تزال حية. وأنا لا أتفق معها، لكنني أراها مثالًا صارخًا على كيف يمكن للعقيدة أن تُشكل واقعًا جغرافيًا مستقلًا.
أماكن أخرى شبه خالية من النساء: من الأديرة إلى المدن المحرمة
جبل آثوس ليس الوحيد. في اليابان، هناك معبد "أوساوا-جي" في جبل كoya، حيث يُمنع النساء من دخول بعض أقسامه. السبب؟ المعتقد البوذي القديم بأن المرأة "ناقصة" في الطهارة. لا أحد يتحدث عن هذا كثيرًا، لكنه لا يزال قائماً. في إيران، بعض المزارات الشيعية تُغلق أمام النساء في أوقات معينة. ليس لأن القانون يقول ذلك، بل لأن بعض الفقهاء يرون أن وجودهن "قد يُشتت المصلين".
السعودية: هل كانت يومًا "بدون نساء"؟
لا، بالطبع لا. لكن بعض المدن المقدسة مثل مكة المكرمة كانت تُفرض عليها قيود على تنقلات النساء غير المُحْرَمات مع رجال. الآن تغيرت الأمور. المرأة السعودية يمكنها السفر والعمل والقيادة. لكن في الماضي، كانت هناك صور نمطية واسعة الانتشار عن المحرابيات والعزلة. هذا مثال على كيف يُبنى سؤال مثل "دولة بلا نساء" على وهم بصرى قديم.
هل من الممكن بناء دولة نسائية أو ذكورية خالصة؟
وهل من المفهوم أن يُبنى مجتمع بدون نصف السكان؟ الطبيعة ترفض ذلك. التفكير في "دولة بلا نساء" ليس فقط غير دستوري، بل غير بيولوجي. كيف يُولد جيل جديد؟ كيف تستمر الحياة؟ هذا لا يحدث إلا في القصص أو الأفلام. هناك تجربة في كينيا عام 1990، حيث أسس رجال قرية تُسمى "كيبيت" وحظر دخول النساء. استمرت سبع سنوات. انهارت بسبب الجوع، وغياب الرعاية، وانعدام الحنان. المفارقة؟ عاد بعضهم إلى زوجاتهم واعتذروا. لأن حتى الرجل القوي يحتاج امرأة، سواء أحب أن يعترف أم لا.
جبل آثوس مقابل الفاتيكان: أي نظام أكثر انغلاقًا؟
في الفاتيكان، لا يُمنع النساء من الدخول. لكن لا يُسمح لهن بأن يصبحن "أساقفة" أو "كاردينالات". في جبل آثوس، لا يُسمح لهن حتى بالمشي على الرمل. هذا يُظهر فرقًا كبيرًا في درجة العزل. الفاتيكان يُحتضن النساء كـ "مؤمنات"، لكنه لا يُعطيهن سلطة. أما آثوس، فيُنكر عليهن حتى الحق في التنفس داخل أراضيه. هذا ليس تفاصلًا دينية، بل فصلًا مكانيًا كاملًا.
أسئلة شائعة
هل يُسمح للنساء بزيارة جبل آثوس؟
لا. يُمنع دخول النساء تمامًا. حتى الصور الفوتوغرافية للنساء يُحظر إدخالها. في عام 2008، أُجبرت سائحة إيطالية على مغادرة المنطقة بعد اكتشاف أن هاتفها يحتوي على صور لابنتها.
ما موقف الأمم المتحدة من هذه الأماكن؟
البيانات لا تزال غير كافية. المنظمة ترفض التدخل في الشؤون الدينية، طالما لا تُرتكب جرائم حرب. الخبراء يختلفون: بعضهم يرى أن الحظر انتهاك لحقوق الإنسان، والبعض الآخر يعتبره تعبيرًا عن حرية العبادة.
هل توجد مقاطعات أو جزر مشابهة؟
نعم. جزيرة "سومنوتو" في كندا كانت تُستخدم كمكان عزل للنساء الحوامل في الثقافة الأصلية، لكنها لم تكن حكرًا على الرجال. أما في أستراليا، هناك مناطق قبلية تُنظم دخول النساء خلال طقوس معينة. لكن لا شيء يصل إلى حد آثوس.
الخلاصة
الدولة التي لا يوجد بها نساء لا توجد على الخريطة الجيوسياسية. لكن جبل آثوس هو الواقع الأقرب لهذا المفهوم. ونحن نقف أمام تناقض صارخ: دولة داخل دولة، تُطبق قانونًا من العصور الوسطى، وتحظى بدعم قانوني معاصِر. بصراحة، الأمر غير واضح أخلاقيًا. قد نفهم السياق، لكن لا نبرر العزل. لأن المجتمع لا يُبنى على الغياب، بل على الحوار. والمرأة ليست عقبة، بل جزء لا يتجزأ من التكوين البشري. هذا ليس رأيًا نسويًا، بل حقيقة بيولوجية – واجتماعية – ووجودية. وربما يومًا، يفتح جبل آثوس أبوابه. ليس لأن الضغط الخارجي زاد، بل لأن الراهب نفسه سيسأل: هل النقاء الحقيقي يكون بالغياب... أم بالاحترام؟