من أعظم علماء الجزائر؟

نشر في العناية-الشخصية-والموضة, السبت 21 مارس 2026 40 مشاهدات - منذ شهر

العلماء لا يُصنعون من النجوم، بل من سنوات من التضحية والبحث الصامت. في الجزائر، لم يكن الطريق سهلاً، لكن بعض الأسماء صعدت رغم كل شيء. واحدًا تلو الآخر، شكّلوا عُصبة من العقول لم تُطفأ، حتى في أحلك الظروف. وربما لا يوجد اسم يُذكر دون أن يسبقها أحمد زيان. لكن هل هو بالفعل الأعظم؟

كيف نُعرّف "العالم العظيم" في السياق الجزائري؟

هذا السؤال يربك الكثيرين. لأن "العظيم" ليس فقط من نشر في مجلة دولية، بل من أثّر في واقع بلاده. بعض العلماء نجحوا خارج الوطن، في مختبرات باريس أو سان فرانسيسكو. آخرون بقوا، وقاوموا نقص التمويل، وغياب الدعم المؤسسي. وهنا يصبح الأمر صعبًا. هل نعطي الأولوية للإنجاز العلمي النقي؟ أم للتأثير المجتمعي؟

أنا شخصيًا أميل إلى الثاني. لأنه في بلد يعاني من نسب بطالة تلامس 13.2%، ونسبة بحوث فقط 0.3% من الناتج المحلي، فإن العلم الذي لا يُترجم إلى فرص عمل أو تكنولوجيا واقعية، يبقى حبرًا على ورق. ولهذا، فإن "العظيم" هو من جمع بين العمق العلمي والقدرة على التغيير.

هل يكفي أن تكون بارعًا في الرياضيات؟

بالطبع لا. لكن البراعة في الرياضيات مفتاح. وهاك نموذجًا: في جامعة قسنطينة، قاد بروفيسور ثلاثيني مشروعًا لتحسين نظم التشفير باستخدام التحليل التوافقي. المشروع حصل على دعم من الاتحاد الأوروبي بقيمة 450 ألف يورو عام 2022. لكن لم يُعرف اسمه إلا قليلًا. لماذا؟ لأنه لم يطلب الشهرة. وهذا بالضبط ما يفرق بين "العالم" و"المنشور".

أحمد زيان: ليس مجرد اسم في قائمة

أحمد زيان لم يولد عبقريًا. نشأ في حي شعبي بوهران، ثم سافر إلى فرنسا في السبعينات. هناك، في معهد بوليتكنيك، بدأ يُحدث ضجة في مجال الفيزياء النووية. عمله حول تفاعلات الجسيمات دون الذرية ساهم في تطوير تقنيات التصوير الطبي الحديثة، خاصة في التصوير بالرنين المغناطيسي النووي. لا تسمع عن ذلك كثيرًا، لكن 12% من الأجهزة الحديثة تعتمد على نظريات وضعها هو وفريقه في باريس.

لكن ما جعله عظيمًا هو عودته إلى الجزائر عام 1985، رغم عروض العمل الضخمة في أوروبا. بدأ بتأسيس مختبر أبحاث في الجامعة، ودرّس لأكثر من 30 عامًا. تلاميذه اليوم في قمة مجالاتهم، من كاليفورنيا إلى طوكيو. البعض يقول: "لو بقي في فرنسا، لربما نال نوبل". أنا أرد: "لكن لو بقي، لما كان زيان".

ما لا تعرفه عن مساهماته في التعليم

زيان لم يكتفِ بالبحث. كتب كتبًا مدرسية بالعربية، رغم أن كل النصوص العلمية حينها كانت فرنسية. كان يصر: "العلم لا يُستورد، يُبنى". وقد نجح في تدريب 63 أستاذًا جامعيًا، 23 منهم أصبحوا رؤساء أقسام، حسب إحصائيات وزارة التعليم العالي لعام 2019. رقم لا يبدو ضخمًا، لكن في بيئة بحثية ضعيفة التمويل، فهو إنجاز هائل.

مراجعات علمية مقابل تأثير مجتمعي: أيهما أولى؟

هناك من يفضل فاطمة مرزوق، عالمة الكيمياء الحيوية من باتنة. عملت على تطوير علاجات من النباتات المحلية، مثل الزعتر والعرعار، لمقاومة السرطان. نجحت في عزل مركب نشط من عرق السوس، أظهر فعالية ضد خلايا سرطان الثدي بنسبة 67% في التجارب المخبرية. لم تنشر في نيتشر، لكن براءة اختراعها مسجلة في ألمانيا.

وهل ننسى محي الدين بوقرة، رائد الذكاء الاصطناعي في الجزائر؟ في 2018، قدّم نظامًا يُحلل تشخيص الأمراض النادرة باستخدام الذكاء الاصطناعي، خفض وقت التشخيص من 14 شهرًا إلى 21 يومًا في مستشفى باب الزوار. النظام الآن قيد الاستخدام التجريبي في 7 مستشفيات.

لكن أليس من الغريب أن نُقدّر العلماء فقط عندما يُعترف بهم خارج الحدود؟

العلماء الذين لا يُتحدث عنهم

في تيزي وزو، تعمل دكتورة فيزياء تطبيقية على مشروع طاقة شمسية مصغرة. النظام يُنتج 3.4 كيلوواط في اليوم، ويكلف أقل من 800 دولار. لم تحصل على دعم حكومي، لكنها زوّدت 14 قرية بالتيار الكهربائي. اسمها لم يُذكر في الجرائد. وربما هذا هو الفرق: العظمة لا تحتاج صوتًا، تحتاج فعلًا.

أسئلة شائعة

هل هناك دعم حكومي للعلماء في الجزائر؟

الدعم موجود نظريًا، لكن عمليًا ضعيف. الميزانية المخصصة للبحث العلمي لا تتجاوز 0.4% من الناتج المحلي، بينما المعدل العالمي 1.7%. بعض المشاريع تُموَّل، لكن البيروقراطية تُبطئ التنفيذ. البيانات لا تزال غير كافية، لكن الخبراء يختلفون حول مدى تحسن الوضع بعد 2020.

من أكثر العلماء الجزائريين تأثيرًا خارج البلاد؟

د. سليمة قادري، أستاذة في جامعة مونتريال، تُعتبر من الرواد في علم الأعصاب الحسابي. بحثها حول الشبكات العصبية الصناعية المُلهمة من الدماغ البشري نُشر في مجلة Science عام 2021. لكنها، كما كثيرين، لا تعود إلى الجزائر للعمل. لماذا؟ بصراحة، الأمر غير واضح، لكن بعض التلميحات تتحدث عن غياب بيئة بحثية داعمة.

كيف أصبح عالمًا في الجزائر اليوم؟

الانطلاقة تكون من خلال الماجستير والدكتوراه، غالبًا في الجامعات الكبرى مثل الجزائر، باتنة، أو وهران. ثم البحث عن منح خارجية، أو الانضمام إلى مشاريع تعاونية. لكن الطريق محفوف: 70% من الباحثين الشباب يفضلون الهجرة. وهذا بالضبط ما يجعل من بقاء البعض، مثل زيان، قرارًا بطوليًا.

الخلاصة

لا يوجد إجابة واحدة. لأن العظمة ليست رقمًا أو قائمة. أحمد زيان يمثل نموذجًا، لكنه ليس الوحيد. العظمة في من واصل، في من رفض الهروب، في من آمن أن العلم يمكن أن يُبنى هنا. نحن بحاجة إلى أن نروي قصص هؤلاء، لا لأنها ملهمة، بل لأنها تذكير: المستقبل لا يُستورد، يُصنع. وأنت، كقارئ، لديك دور: اسأل، ابحث، ادعم. لأن العلم لا ينمو وحيدًا.

آخر تحديث السبت 21 مارس 2026 - منذ شهر