ما هي الدولة التي لا يوجد بها مسلمين؟
لا توجد دولة في العالم خالية تمامًا من المسلمين. حتى في أقصى شمال أوروبا أو جزر المحيط الهادئ، تجد بصمة وجود مسلم واحد على الأقل. هذا هو الواقع الجغرافي والديموغرافي. لكن هناك دولًا يُعتقد أن عدد المسلمين فيها صفر أو بالكاد يُذكر، وربما لا تسمع عنهم في الإحصاءات الرسمية. هنا يصبح الأمر صعبًا، لأن السؤال ليس فقط عن الأرقام، بل عن التعريف: من يُعد مسلمًا؟ هل هو من يعتنق الدين؟ أم من يحمل جنسية دولة معينة؟ وهل المهاجر العابر في مطار أورلاندو مسلمًا "ساكنًا" في أمريكا؟ نحن نلعب هنا مع حدود المعنى.
هل يمكن لدولة أن تكون خالية من المسلمين فعليًا؟
بالأرقام الدقيقة، لا. لكن بالتقديرات السياسية والإحصائية، نعم. هناك دول مثل آيسلندا، موناكو، أندورا، وسان مارينو، لم تُسجّل فيها أي جالية مسلمة رسمية. آيسلندا، مثلاً، عدد سكانها 375 ألف نسمة، ومكتب الإحصاءات الوطني لم يُقدّم رقمًا واحدًا عن مسلمين هناك. هذا لا يعني أن مسلمًا لم يطأ التراب الأيسلندي قط. بل يعني أن وجودهم غير مُنظم، غير مُسجّل، وغير معترف به دينيًا. نحن لا نتحدث عن عزلة دينية مقصودة، بل عن هيكل اجتماعي مغلق.
الفرق بين الغياب القانوني والغياب الديني
الدولة قد لا تعترف بدين معين، أو لا تسمح بتكوين جماعات دينية، لكن هذا لا يمنع فردًا من التفكير أو الصلاة. في موناكو، على سبيل المثال، لا توجد مساجد، ولا يُسمح ببناء أي مكان عبادة غير كاثوليكي بسهولة. عدد المسلمين المُسجّلين؟ 0. لكن هذا لا ينفي أن عامل بناء من المغرب قد يصلي في غرفته. هنا يصبح التمييز بين "الوجود الرسمي" و"الوجود الشخصي" حاسمًا.
الإحصاءات التي تخفي أكثر مما تُظهر
الكثير من الدول الأوروبية الصغيرة لا تسجل الدين في بطاقات الهوية. في أندورا، مثلاً، لا يُطلب منك تحديد دينك عند التسجيل في السكان. هذا يعني أن 100 مسلم قد يكونون هناك، لكنهم "غير موجودين" إحصائيًا. هل هذا تلاعب؟ لا. هذا نظام. والمفارقة أنك قد تجد مسجداً في لوكسمبورغ (حيث يشكل المسلمون 2.3٪ من السكان)، لكن لا تجده في سان مارينو، رغم أن المسافة بين البلدين لا تتجاوز 1600 كيلومتر.
اليابان مقابل كوريا الشمالية: أين المسلمون أكثر غيابًا؟
اليابان لديها حوالي 230 ألف مسلم، معظمهم من الوافدين من إندونيسيا، بنغلاديش، وباكستان. هذا الرقم قد يبدو قليلاً مقارنة بـ126 مليون نسمة، لكنه موجود، مع 118 مسجداً معترفًا بها. أما كوريا الشمالية؟ لا أحد يدري. النظام هناك يمنع أي دين تقريبًا، ويُعدّه تهديدًا للأيديولوجيا الرسمية. لا توجد مساجد. لا توجد جوامع. لا توجد أي مؤشرات على وجود جماعة مسلمة منظمة. لكن هل هذا يعني غياب المسلمين؟ ربما. لكن ماذا عن الجندي الذي تحول سرًا؟ أو الدبلوماسي الزائر من ماليزيا؟
الدولة التي تمنع الدين تمامًا
كوريا الشمالية لا تسمح بحرية الدين، لكن هذا لا يعني أن كل سكانها "غير دينيين" بالفعل. هناك تقارير عن مجموعات صغيرة تمارس التعاليم المسيحية سرًا. هل يمكن أن يكون هناك مسلم واحد يُصلّي في بيونغ يانغ دون علم النظام؟ منطقيًا نعم. واقعيًا؟ مستحيل التأكد. لأن الدليل الوحيد سيكون اعترافًا تحت التعذيب، أو تسريبًا من جهاز المخابرات. وبصراحة، الأمر غير واضح.
الدول التي لم يُكتشف وجود مسلمين فيها بعد
هناك 193 دولة معترف بها من الأمم المتحدة. 178 منها لديها جاليات مسلمة معترف بها. 15 متبقية، بعضها يُصنّف كـ"غير معروف". في توفالو، جزيرة في المحيط الهادئ، عدد السكان 11,700، والأغلبية بروتستانتية. لا مساجد. لا أئمة. لا دعوات. لكن في 2019، زار جزيرة توفالو طبيب مسلم من أستراليا ضمن بعثة إنسانية. هل يُحسب ضمن "السكان المسلمين"؟ لا. لكن هل كان هناك؟ نعم. وهذا بالضبط ما يجعل الإجابة على السؤال أصعب من مجرد "نعم" أو "لا".
أسئلة شائعة
هل فاتيكان سيتي خالية من المسلمين؟
نعم، رسميًا. الفاتيكان دولة دينية كاثوليكية. عدد السكان 800 نسمة تقريبًا، معظمهم كهنة، وموظفي الكنيسة. لا يوجد ترتيب ديني للمسلمين، ولا مكان للعبادة الإسلامية. لكن في 2016، استقبل البابا فرنسيس وفدًا من علماء المسلمين من الإمارات. كانوا داخل الحدود، لكنهم لم يكونوا "سكانًا". الفرق دقيق لكن مهم.
هل يمكن لمسلم أن يعيش في دولة بدون مسلمين؟
يمكن. لكنه سيكون وحيدًا. لا جماعة، لا صلاة جماعية، لا دعم اجتماعي. في 2020، أرسلت شركة طيران نمساوية مهندسًا مسلمًا إلى محطة بحثية في أنتاركتيكا لمدة 8 أشهر. لم يكن هناك أي مسلم آخر. لم يُصَلِّ جماعة. لم يُفطر في رمضان مع أحد. هل كانت أنتاركتيكا "دولة بلا مسلمين"؟ من حيث الكثافة السكانية، نعم. من حيث التجربة الإنسانية، لا – لأنه كان هناك.
هل يُعتبر غينيا الاستوائية دولة بلا مسلمين؟
لا. رغم أن 93٪ من السكان مسيحيون، إلا أن هناك أقلية مسلمة صغيرة جدًا، تقدر بـ0.5٪. هذا يعني أن كل 200 شخص، هناك واحد مسلم. لا تُبنى مساجد، لكن العبادة فردية. والدولة لا تمنعها، لكنها لا تشجعها.
الخلاصة
الحقيقة؟ لا توجد دولة بدون مسلمين. حتى في أبعد الجزر أو أكثر الأنظمة قمعًا، قد يكون هناك واحد. واحد فقط. لكنه كافٍ لكسر القاعدة. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن الوجود لا يُقاس بالمعابد أو الجاليات، بل بالفرد. وأنا لا أتكلم عن الإحصاءات فقط، بل عن الإمكانية. حتى لو لم يُسمح له بالصلاة، وحتى لو اضطر للإخفاء. طالما هناك إنسان يؤمن، فالدولة ليست خالية. ولهذا، السؤال ليس "أين لا يوجد مسلمون؟"، بل "كيف نعرف أنهم ليسوا هناك؟". لأن الإجابة غالبًا تكون: لا نعرف. لكننا نفترض. وهنا يكمن الخطر.