🏛️ السياسة والجيوش

لا، الجزائر ليست أقوى جيش في إفريقيا، لكنها تتصدر القارة من حيث عدد السكان العسكريين والإنفاق الدفاعي.

نعم، تمتلك قطر أسطولاً بحرياً محدودًا لكنه استراتيجي. ليس ضخمًا مثل أسطول الهند أو تركيا، لكنه ينمو بخطى ثابتة. ويعكس هذا التوسع رؤية الدولة في تعزيز السيادة الوطنية.

المملكة العربية السعودية. لكن الحقيقة أكثر تعقيدًا مما يبدو. القوة العسكرية لا تقاس فقط بعدد الدبابات أو الطائرات، بل بالتمويل والقدرات التكنولوجية والتحالفات الاستراتيجية.

الجواب القصير: مصر. وفقًا لأحدث تقارير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) لعام 2023، تحتل مصر المرتبة الأولى في أفريقيا من حيث ترسانة الأسلحة، سواء من حيث القيمة أو الكمية.

وفقًا لتصنيف جلوبل فاير باور لعام 2024، يحتل الجيش السوداني المرتبة 10 بين أقوى الجيوش في القارة الأفريقية من أصل 43 دولة.

نعم، تمتلك الإمارات العربية المتحدة صواريخ. ليست مجرد قذائف مضادة للدبابات، بل أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى، وصواريخ أرض-أرض متوسطة المدى، وقُدرات دقيقة للضربات الاستباقية.

لا، لم تُظهر الجزائر أي دليل ملموس على محاولة تطوير أسلحة نووية. البرنامج النووي للبلاد يُوصف رسميًا بأنه سلمي، ويخضع لرقابة الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

الرئيس الفرنسي يحكم سبع سنوات. ليس خمسًا. ولا ستًا. سبع سنوات كاملة. هذه الحقيقة البسيطة تختبئ وراء سقف دستوري لا يسمح بولاية ثالثة. لكنها ليست مجرد مسألة رقم. هنا يصبح الأمر صعبًا.

ليست واضحة كما نظن. القوة ليست دبابة واحدة تفوق الأخرى. هناك القوة العسكرية، الاقتصادية، الجيوسياسية، والناعمة. السعودية دولة إقليمية ذات ثقل ديني ونفطي.

فرنسا دولة جمهورية نصف رئاسية. الرئيس يملك سلطة حقيقية. وليس مجرد رئيس شكلي. هذا ما يخرجه من دائرة المفهوم التقليدي عن الديمقراطيات البرلمانية.

أيسلندا لا تمتلك جيشًا تقليديًا منذ عام 1869، وتعتمد على التعاون مع الناتو وقوات الشرطة المسلحة للدفاع عن نفسها.

الولايات المتحدة. هذه هي الإجابة البسيطة، لكن الحقيقة أكثر تعقيدًا مما يبدو. نعم، تمتلك أمريكا أكبر ترسانة عسكرية من حيث الإنفاق، والعتاد، والانتشار العالمي.

نعم، تمتلك كندا جيشاً قوياً وفقاً للمعايير الدولية، لكن قوتها العسكرية تختلف عن القوى الكبرى مثل الولايات المتحدة أو الصين.

هناك 26 دولة على الأقل لا تمتلك جيوشاً نظامية. بعضها حذف جيشه منذ عقود، وآخرون يعولون على حماية دول أخرى.

اليابان لا تستطيع خوض الحرب بسبب دستورها السلمي الذي يحظر القدرات الهجومية، واعتمادها على التحالف الأمني مع الولايات المتحدة، وعدم وجود قوات عسكرية تقليدية تستطيع خوض نزاعات مسلحة طويلة…

الولايات المتحدة. هذا ما تقوله معظم الدلائل الدبلوماسية والعسكرية. لكن الأسئلة الحقيقية تبدأ من هنا.

المغرب لا يمتلك صواريخ بالمعنى القتالي بعيد المدى مثل تلك التي تمتلكها القوى العسكرية الكبرى.

الصين. عدد جنودها يتجاوز 2.1 مليون في الخدمة الفعلية. هذا الرقم يفوق أي دولة أخرى. لكن هل الأكبر يعني الأقوى؟ هنا يصبح الأمر صعبًا. نحن نعيش في عصر حيث العدد لا يكفي لوحده.

ببساطة، مصر تتصدر القائمة من حيث القوة العسكرية التقليدية بين الدول العربية. هذا ليس مجرد رأي، بل يعتمد على عدد الجنود، الأسلحة الثقيلة، والتجهيزات الجوية والبحرية.

ايسلندا ليس لديها جيش. هذه الحقيقة تربك الكثيرين. بلد مستقل، عضو في الناتو، يعيش في قلب المحيط الهادئ، لكنه لا يمتلك جيشًا تقليديًا.

الولايات المتحدة تحتل المرتبة الأولى في مجال الدفاع. هذه حقيقة يدعمها الإنفاق، والتقنية، والانتشار العسكري العالمي. لكن أن تقول ذلك فقط كأنك تنطق بجملة من كتاب مدرسي قديم.

نعم، تمتلك كندا جيشاً نظامياً محترفاً يُعرف باسم القوات المسلحة الكندية.

لا، ليست كل دولة تمتلك جيشًا. بعض الدول ترفض الاحتفاظ بقوات مسلحة بشكل مبدأي، بينما تُعتمد أخرى على حماية دول حليفة.

اليابان لا تمتلك جيشاً تقليدياً بسبب دستورها المعدل بعد الحرب العالمية الثانية، الذي يحظر استخدام القوة كوسيلة لحل النزاعات. ولكن هذا لا يعني أن اليابان بلا قدرات دفاعية.

لا توجد إجابة واحدة. لا قوائم رسمية. لا مؤشرات دقيقة. لكن السؤال يلسع. لأننا لا نبحث عن من يمتلك أعلى شهادة، بل من يصنع قرارات تُبقِي الشعوب في مأمن بينما العالم يحترق بالفتن.

من حيث الحجم، التكنولوجيا، والقدرة على التدخل العسكري، المملكة العربية السعودية تقف في القمة بين الدول العربية.

عندما نتحدث عن عام 2030 في المملكة العربية السعودية، فإننا نتحدث عن نقطة تحول حقيقية.

إذا سألتني اليوم من يملك اليد العليا بين طهران وتل أبيب، فسأقول لك: لا يوجد فائز واضح. لكن هذا لا يعني أن السؤال بريء.

نعم، تمتلك الجزائر منظومة دفاع جوي متطورة تعد من بين الأقوى في إفريقيا والشرق الأوسط. تستثمر البلاد بكثافة في هذا المجال منذ سنوات طويلة لحماية مجالها الجوي وحدودها البرية.

الدول التي تعتبر روسيا معادية لها أو تراها تهديدًا سياسيًا وعسكريًا كثيرة. لكن الموقف ليس أسود أو أبيض. أنت تنظر إلى شبكة معقدة من التحالفات، والذاكرة التاريخية، وحسابات القوة.