من ساعد باكستان في النووي؟
لا أحد ساعد باكستان فعليًا في بناء قدرتها النووية كما يُروّج في الإعلام. القصة مختلفة تمامًا. الحقيقة أن باكستان اعتمدت على شبكة معقدة من المعرفة المسروقة، والتعاون التكنولوجي الخفي، ورجال مخابرات ذوي نفوذ، أكثر مما اعتمدت على دولة صديقة تمنحها القنبلة على طبق من فضة. نحن نتحدث عن برنامج دُعم بعقول، لا بدول. وربما هذا هو الفرق الذي لا يفهمه الكثيرون.
الشبكة السرية: كيف وصلت باكستان إلى اليورانيوم المخصب؟
الاسم الذي يظهر في كل زاوية من هذه القصة هو عبد القدير خان. لكن وراءه شبكة غامضة من المهندسين، والشركات، والمخابرات. الرجل لم يكن عبقريًا منعزلًا، بل مهندسًا نواة عمل في مختبرات هولندية سرية. وهناك، في منشأة يو - رينوم في أوتريخت، بدأ الخيط.
عبد القدير خان: عميل مزدوج أم بطل قومي؟
عمل خان في شركة "يو - رينوم" في السبعينات، حيث كان يُعالج بيانات تصميم أجهزة الطرد المركزي. كان يجمع كل شيء: رسومات فنية، كيمياء المواد، أنماط التصنيع. ثم، في 1975، عاد إلى باكستان بحقيبة مليئة بالأسرار. لم يكن لديه إذن. لم يكن هناك دعم رسمي من حكومة لا تملك حتى محطات طاقة نووية. كان لديه فقط معرفة مسروقة، ورغبة ملحة. وربما كان هذا كافيًا. لأن في ذلك الوقت، الكثير من الدول كانت تتجاهل تهديد الانتشار النووي — وكأنهم يعتقدون أن القنبلة النووية ستظل حكرًا على الغرب.
الشركات الأوروبية: من صنع قطع الغيار؟
بدون قطع غيار، لا توجد أجهزة طرد مركزي. وهنا تدخلت شركات ألمانية وهولندية وإسبانية. بعضها عرف ما يفعله، وبعضها لم يعلم. واحدة فقط من هذه الشبكات سلّمت أكثر من 600 جزء ميكانيكي دقيق بين 1976 و1983. وكلها وصلت عبر طرق غير مباشرة — من دبي إلى كراتشي، عبر شركات وهمية. هل كان هذا تواطؤًا؟ أم مجرد فوضى في نظام التحكم بالتصدير؟ بصراحة، الأمر غير واضح. لكن النتيجة كانت واحدة: باكستان بنت مصنع طرد مركزي في كاهوتنا بقدرة 5000 جهاز بحلول 1984.
ما الدور الصيني؟ حقيقة أم أسطورة؟
الصين قدمت مساعدة تقنية في أوائل الثمانينات. ليس قنبلة، ليس مفاعلًا، لكن نموذجًا تجريبيًا لسلاح نووي. نعم، أنت قرأت ذلك بشكل صحيح. في 1983، زار خبراء صينيون منشأة باكستانية سرية في خوديا بار. وقدموا وثائق تفصيلية عن تصميم الرأس الحربي من نوع CHIC-4. هل كان هذا "مساعدة" بالمعنى الكامل؟ ربما لا. لكنه كان دفعة ضخمة. لأن باكستان لم تكن تعرف كيف تحزم اليورانيوم المخصب في رأس حربي فعال. الصين فعلت ذلك نيابة عنها — بطريقة غير مباشرة. وهنا يصبح الأمر صعبًا من ناحية الأخلاق الدولية.
التكنولوجيا مقابل الدعم: ما الفرق الذي لا يُذكر؟
الكثير من الناس يخلطون بين "المساعدة" و"التكنولوجيا المسروقة". دولة مثل فرنسا أو كندا لم تُرسل فرقًا هندسية إلى إسلام آباد. لكن شركات في تلك الدول باعت معدات يمكن استخدامها نوويًا. مثلاً، شركة بومباردييه الكندية سلّمت أجزاء لمحركات طائرات — استُخدمت لمحاكاة تجارب نقل رؤوس نووية. هل هذا تواطؤ؟ أم مجرد ثغرة في التنظيم؟
الغرب: متفرج أم متواطئ؟
في 1979، كشفت وكالة المخابرات الأمريكية عن وجود مصنع طرد مركزي في باكستان. وبعدها بثلاث سنوات، كانت المنظومة بالفعل قادرة على تخصيب اليورانيوم. ومع ذلك، واصلت الولايات المتحدة تقديم مساعدات عسكرية. لماذا؟ لأن باكستان كانت حليفًا في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي في أفغانستان. فالخطر النووي تراجع أمام الاستراتيجية الجيوسياسية. وهذا بالضبط ما يفسر كيف نجحت باكستان: لأنها كانت "مهمة" في مرحلة حرجة.
شبكة الانتشار: من استفاد من تكنولوجيا خان؟
في 2004، اعترف خان علنًا بأنه نقل تقنيات نووية إلى إيران، وليبيا، وكوريا الشمالية. هل كان يعمل وحده؟ بالكاد. بعض الخبراء يعتقدون أن جهاز المخابرات الباكستانية آي إس آي كان على علم. لأن نقل مثل هذه التقنيات يحتاج إلى شحنات جوية، وتزوير وثائق، وغطاء دبلوماسي. لا يمكن أن يتم سرًا تمامًا. لكن الحكومة نفت أي تورط رسمي. والبيانات لا تزال غير كافية لإثبات العكس.
أسئلة شائعة
هل تمتلك باكستان رؤوسًا نووية تكتيكية؟
نعم. يُقدّر أن باكستان تملك أكثر من 170 رأسًا نوويًا بحلول 2023، منها ما يقارب 60 من النوع التكتيكي الصغير. هذه الأسلحة مصممة للإطلاق السريع ضد تحركات عسكرية هندية محدودة.
من يسيطر على الأسلحة النووية في باكستان؟
السلطة النهائية تقع على عاتق اللجنة الوطنية للشؤون الاستراتيجية، لكن السيطرة التشغيلية بيد الجيش. لا يوجد تدخل مدني مباشر في إطلاق السلاح.
هل تساعد الصين باكستان حاليًا؟
لا توجد أدلة على دعم نووي مباشر اليوم. لكن التعاون في مجال الصواريخ البالستية مستمر. مثلاً، صاروخ غريز-8 يحمل تقنية مشابهة جدًا لصواريخ صينية من طراز DF-15.
الخلاصة
لم يُمنح باكستان برنامج نووي من دولة حليفة. بل اغتصبته من خلال شبكة من التسريبات، والتحايل، والاستغلال الذكي للفرص الجيوسياسية. نحن نتحدث عن واحدة من أكثر حكايات الانتشار النووي تعقيدًا في التاريخ. وربما لا أحد يتحمل المسؤولية وحده. لأن في النهاية، كل دولة كانت تعتقد أن "الخطر الأكبر" هو الآخر. والحقيقة؟ الخطر كان في اللامبالاة. ونحن نعيش الآن مع عواقبها.