الدولة المسلمة التي تمتلك النووي؟ الحقيقة وراء القنبلة المدفونة
الدولة الوحيدة في العالم الإسلامي التي تملك السلاح النووي هي باكستان. ليس لديها سجل تفجير تجريبي رسمي فقط، بل أجرت تجارب موثقة في تسعينيات القرن الماضي. أما باقي الدول، فتنكر أو تظل غامضة. هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن السؤال ليس فقط من يملكه، بل من يمكنه امتلاكه، ومن سيملكه غدًا. والعالم يراقب بصمت.
كيف حصلت باكستان على السلاح النووي؟
في عام 1998، أجرت باكستان خمس تفجيرات نووية في صحراء راجستان، رداً على تجارب نووية هندية. كانت الإشارة: نحن هنا. ونملك ما يجعلنا لا يستهان به. المشروع بدأ في السبعينات تحت قيادة زولفيقار علي بوتو، الذي قال ذات مرة: "إذا اضطر الشعب الباكستاني إلى أكل العشب، فسنصنع القنبلة". التمويل جاء من الداخل، لكن التكنولوجيا تسربت من الغرب. الدكتور عبد القدير خان، عالم الفيزياء النووي، لعب دوراً محورياً، ونقل تصميمات من أوروبا عبر شبكة سرية. واليوم، تمتلك باكستان ما بين 170 إلى 180 رأساً نووياً، وفقاً لتقديرات FAS (الاتحاد الأمريكي للعلماء). هذا يضعها في المرتبة السادسة عالمياً من حيث عدد الرؤوس.
من هو عبد القدير خان؟
رجل يُوصف بـ"أبو القنبلة الباكستانية"، لكنه أيضاً متهم بالاتجار غير المشروع بالتكنولوجيا النووية مع كوريا الشمالية وإيران وليبيا. رغم أنه أُجبر على الاعتذار علناً عام 2004، لم يُسجن. الدولة حمته. ربما لأنه لم يكن مجرد عالم، بل رمزاً للنقاء التكنولوجي في وجه هيمنة الغرب.
هل كان السباق مع الهند أم مع التاريخ؟
نقول إن باكستان فعلت ذلك بسبب الهند، وهذا صحيح جزئياً. لكن الأعمق من ذلك: كانت تسعى لضمان بقائها. دولة جديدة، نشأت من صراع ديني، تشعر بالعزلة. فامتلاك القنبلة كان ضمانة ضد التفوق الهندي في الجيش والسكان. الردع النووي ليس خياراً عسكرياً فقط، بل إسقاطاً نفسياً على الجغرافيا.
إيران مقابل باكستان: نوايا مختلفة ولاعبي خلفية
إيران لم تعلن عن امتلاك سلاح نووي، لكن برنامجها النووي أثار عاصفة. اتفاق 2015 (خطة العمل الشاملة المشتركة) قيد أنشطتها، لكن انسحاب أمريكا في 2018 أعاد التوتر. طهران اليوم تخصب اليورانيوم بنسبة تصل إلى 60%، وهي خطوة قريبة جداً من المستوى المطلوب للقنبلة (90%). لكن هل تريد أن تصنعها؟ هذا سؤال آخر. ربما تريد فقط أن تكون على حافة القدرة. أن تكون قادرًا على صنعها، لكنك لا تفعل، هذا هو السلاح الناعم الجديد. في المقابل، باكستان تمتلك الترسانة بالفعل، وتعلن عنها ضمنياً. مقارنة صارخة: واحدة تملك، الأخرى تؤجل. واحدة تهدد بالردع، الأخرى تهدد بالامتناع.
هل يمكن لإيران صنع قنبلة في 6 أشهر؟
بعض التقديرات تقول نعم، إذا قررت التصعيد. لكن التجميع، وضع الرأس على الصاروخ، اختباره، كل هذا يحتاج وقتاً. وتجربة واحدة فاشلة قد تكلفها حرباً شاملة. لا أحد في طهران يريد ذلك.
ما دور روسيا والصين؟
الصين ساعدت باكستان بشكل غير مباشر، وقدمت دعماً تكنولوجياً قبل 1990. أما روسيا، فتميل للتعامل مع إيران كشريك، لا كخبير في السلاح النووي. هنا الفارق: الدعم الصريح مقابل الدعم الضمني. والعالم العربي؟ غائب تماماً عن هذه الشبكة.
هل من دول مسلمة أخرى قادرة تقنياً؟
تركيا لديها القدرات الصناعية والعلمية، لكنها تحت الحماية النووية الأمريكية ضمن الناتو. السعودية تملك المال، وربما التصميم. في 2018، قال ولي العهد آنذاك محمد بن سلمان: "إذا طورت إيران سلاحاً نووياً، فعلينا أن نفعل الشيء نفسه". السعودية استثمرت في مشاريع تعدين اليورانيوم في سلطانة. لكن لا دليل على برنامج نووي عسكري. الجزائر ولبنان ومصر؟ لديهم مفاعلات بحثية، لا أكثر. والجزائر أعلنت أنها لا تسعى للسلاح. هذا ليس ضعفاً، بل خياراً. أو خوفاً.
العوامل التي تمنع الانتشار النووي في العالم الإسلامي
التكلفة هائلة. مليار دولار على الأقل لكل قنبلة، دون احتساب الصواريخ أو الأقمار أو التخزين. ثم العقوبات. باكستان دُفعت إلى العزلة بعد 1998. السعودية لا تريدها. ثم هناك الحماية الأمريكية: دول الخليج تعتمد على واشنطن. الردع النووي الأمريكي يغطي الرياض والمنامة ودبي. هذا يجعل السلاح النووي ترفًا مكلفًا. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكنه حقيقي. لماذا تدفع 10 مليارات لتكون هدفاً دائماً، بينما تدفع 3 مليارات كضمان حماية؟
أسئلة شائعة
هل حزب الله أو حماس يملكان سلاحاً نووياً؟
لا. لا يمكن لحركة مقاومة أن تطور سلاحاً نووياً. يتطلب بنية تحتية، وعلماء، ووقتاً، وثباتاً جغرافياً. هذه لا تملك سوى المقاومة. وهذا بالضبط ما يميز الدولة عن المجموعة.
هل تركيا ستسعى للنuclear؟
من غير المرجح، ما دامت في الناتو. لكن إذا تفكك التحالف، أو تراجعت أمريكا عن التزاماتها، فكل شيء ممكن. التاريخ يشهد: الدول تغير خياراتها في لحظات الضعف.
ما هو عدد الدول النووية في العالم؟
رسمياً 9: الولايات المتحدة، روسيا، بريطانيا، فرنسا، الصين، الهند، باكستان، إسرائيل، كوريا الشمالية. غير رسمياً، إيران على الحافة. ودول أخرى تملك القدرة لكنها لا تمتلك: اليابان، ألمانيا، كندا. لكنها لا تريد.
الخلاصة
الدولة المسلمة الوحيدة التي تمتلك السلاح النووي هي باكستان. نقطة. لا جدل. أما باقي الحديث، فهو عن النوايا، والخوف، والمال، والجغرافيا. أنا لا أتفق مع فكرة أن كل دولة يجب أن تمتلك السلاح النووي كي تحمي نفسها. لأن هذا يقود إلى سباق لا ينتهي. لكنني أتفهم لماذا تعتقد باكستان أن القنبلة هي شرط وجود. نحن نعيش في نظام عالمي قاسٍ. والقدرة على التدمير أصبحت شرطاً للبقاء. البيانات لا تزال غير كافية حول نوايا إيران. الخبراء يختلفون. بصراحة، الأمر غير واضح. لكن ما هو واضح: لا يمكن لأي دولة عربية أن تصل إلى القنبلة في العقد القادم، إلا إذا تغير كل شيء. وهذا بالضبط ما يخيفنا جميعاً.