هل روسيا تدعم إسرائيل؟ (الجزء الأول: الجذور التاريخية والتحولات الجيوسياسية)

يُعدّ السؤال حول طبيعة العلاقة بين روسيا وإسرائيل واحداً من أكثر المواضيع تعقيداً وإثارة للجدل في حقول السياسة الدولية ودراسات الشرق الأوسط الحديثة. فعندما نتناول عنواناً حساساً مثل "هل روسيا تدعم إسرائيل؟"، لا يمكن الاكتفاء بالإجابات السطحية أو الثنائية القائمة على منطق "الأبيض والأسود"، بل يجب الغوص في طبقات عميقة من التاريخ الدبلوماسي، والتقاطعات الاستراتيجية، والمصالح الجيوسياسية المتغيرة باستمرار. إن السياسة الخارجية الروسية تجاه تل أبيب لم تكن يوماً وليدة الصدفة، بل صيغت عبر عقود طويلة من الصراع والتفاهم المتبادل، وتأثرت بشكل مباشر بموقع روسيا كقوة كبرى تسعى دائماً لتعزيز نفوذها العالمي والإقليمي.

الجذور التاريخية: من الدعم السوفيتي لتأسيس إسرائيل إلى القطيعة الكبرى

لإفساح المجال لفهم الواقع الحاضر، لا بد من العودة إلى محطة التأسيس الأولى في عام 1948. تاريخياً، لعب الاتحاد السوفيتي -الوريث الأكبر للسياسة الخارجية الروسية الحديثة- دوراً حاسماً ومفصلياً في دعم قرار تقسيم فلسطين وقيام دولة إسرائيل. في تلك المرحلة المبكرة، كان القيادة السوفيتية بقيادة جوزيف ستالين تأمل في أن تكون الدولة الوليدة ذات توجهات يسارية أو اشتراكية تساهم في تقويض النفوذ البريطاني والغربي والأمريكي في منطقة الشرق الأوسط الحيوية. وقد وصل الأمر بموسكو إلى السماح بتقديم الدعم الدبلوماسي والعسكري الفعلي لإسرائيل عبر حليفتها تشيكوسلوفاكيا خلال حرب عام 1948، وهو دعم اعتبره المؤرخون ركيزة أساسية لضمان بقاء الدولة في مراحلها الأولى.

إلا أن هذا الوئام المبكر لم يستمر طويلاً. سرعان ما أدركت القيادة السوفيتية أن إسرائيل اختارت الاتساق الاستراتيجي مع المعسكر الغربي بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، وليس مع المعسكر الاشتراكي. ومع تصاعد الحرب الباردة، ونتيجة لح حسابات دقيقة تتعلق باكتساب نفوذ واسع ومتين داخل العالم العربي الغني بالنفط والموقع الاستراتيجي، شهدت العلاقة انقلاباً جذرياً. تحول الاتحاد السوفيتي تدريجياً إلى الحبر الأعظم والداعم الأكبر للعديد من الدول العربية المواجهة لإسرائيل، مزوداً إياها بترسانات ضخمة من الأسلحة والخبرات العسكرية. وبلغت هذه القطيعة ذروتها في أعقاب حرب يونيو/حزيران 1967، عندما قطعت موسكو العلاقات الدبلوماسية الرسمية بشكل كامل مع تل أبيب، واصفة السياسات الإسرائيلية بالتوسعية، لتنفتح بذلك صفحة طويلة من العداء السياسي المستحكم الذي استمر لأكثر من عقدين من الزمان.

مرحلة الذوبان والانهيار: عودة العلاقات وامتزاج الديموغرافيا

مع بداية انهيار المنظومة الاشتراكية وصعود سياسات "البياريسترويكا" و"الгласность" (الشفافية) على يد ميخائيل غورباتشوف في منتصف الثمانينيات، بدأت ملامح الجليد الدبلوماسي في الذوبان التدريجي. ومع التفكك الرسمي للاتحاد السوفيتي وتحول الدولة إلى روسيا الاتحادية في أوائل التسعينيات، تم استعادة العلاقات الدبلوماسية الكاملة بين موسكو وتل أبيب. لم تكن هذه العودة مجرد إجراء روتيني، بل رافقها تحول ديموغرافي هائل تمثل في هجرة مئات الآلاف من يهود الاتحاد السوفيتي السابق إلى إسرائيل.

شكّلت هذه الجالية الروسية الضخمة, التي تجاوز عددها المليون نسمة, جسراً بشرياً وثقافياً واقتصادياً فريداً بين البلدين. أصبح الناطقون بالروسية قوة وازنة في المشهد السياسي والاجتماعي الإسرائيلي، مما فرض على صانع القرار في موسكو وتل أبيب ضرورة الحفاظ على قنوات اتصال وثيقة ومستمرة. ومنذ ذلك الحين، شهدت العلاقات التجارية، والسياحية، والتكنولوجية بين الطرفين نمواً ملحوظاً، مع حرص الطرفين على تجنب الصدام المباشر، على الرغم من تباين مواقفهما إزاء العديد من ملفات الشرق الأوسط الإقليمية الشائكة.

هل ترغب في أن ننتقل الآن إلى الجزء الثاني الذي يغطي التفاهمات الأمنية والعسكرية المعاصرة بين موسكو وتل أبيب في الساحة السورية والشرق أوسطية؟

تطورات المشهد الميداني والسياسي: خيوط التشابك والتقاطع

إلى جانب المصالح الاستراتيجية المباشرة في الساحة السورية، تلعب الاعتبارات الديموغرافية والاجتماعية دوراً محورياً في رسم ملامح العلاقة بين موسكو تل أبيب. فوجود جالية ضخمة من المهاجرين الناطقين باللغة الروسية داخل إسرائيل يمثل جسراً بشرياً وثقافياً فريداً. هذا البعد دفع القيادة الروسية في كثير من الأحيان إلى النظر للأمور من زاوية حماية حقوق ومصالح مواطنيها ومغتربيها، مما فرض على صانع القرار الروسي تبني سياسة مرنة تتجنب الصدام المباشر. ومع ذلك، فإن هذه المرونة لم تعنِ قط تطابقاً كاملاً في الرؤى، بل خضعت دوماً لمنطق "الأوزان النسبية" والمكاسب المتبادلة في المعادلات الإقليمية والدولية.

تداعيات الأزمات الدولية الكبرى على خط موسكو - تل أبيب

مع اندلاع الأزمات العالمية الكبرى، وتحديداً الحرب في أوكرانيا وتداعياتها عميقة الأثر على الاستقطاب الدولي، بدأت الهوة تتسع تدريجياً بين الطرفين. حاولت إسرائيل طويلاً السير على حبل المشدود الدبلوماسي، محاولةً إرضاء حليفتها الاستراتيجية الكبرى في واشنطن دون قطع شعرة المعاوية مع الكرملين. في المقابل، وجدت روسيا نفسها مجبرة على إعادة تموضعها الإقليمي والدولي، لاسيما مع تنامي شراكتها العسكرية والاقتصادية مع قوى إقليمية أخرى تقف على نقيض المصلحة الإسرائيلية، وعلى رأسها إيران. هذا التغير الجذري أدى إلى برود دبلوماسي ملحوظ وتراجع في لغة التنسيق الميداني المعتاد، ليتحول الخطاب السياسي الروسي في المحافل الدولية إلى انتقاد أكثر حدة للسياسات الإسرائيلية مقارنةً بالماضي القريب.

الخلاصة والمآلات المستقبلية: هل تدعم روسيا إسرائيل حقّاً؟

خلاصة القول: إن الإجابة عن سؤال "هل روسيا تدعم إسرائيل؟" لا تحتمل الإطلاق بنعم أو لا، فالمشهد السياسة الخارجية الروسية يخلو من العواطف والمجاملات، ويخضع حصراً لمبدأ "براغماتية المصالح المتغيرة".

فموسكو لا يمكن وصفها بالحليف الداعم لإسرائيل، نظراً لتقاطعاتها الاستراتيجية مع خصومها وتصريحاتها الدبلوماسية المنتقدة للاحتلال والاستيطان في المحافل الأممية. وفي نفس الوقت، لا تعتبرها عدواً لدوداً، نظراً لوجود شبكة معقدة من خطوط التنسيق الأمني، والروابط الإنسانية والثقافية الممتدة عبر عقود.

في الختام، يمكن توصيف الموقف الروسي تجاه إسرائيل بأنه "حياد مصلحي مشروط"؛ فهو دعم يتوقف فوراً عندما يتعارض مع مصالح الكرملين العليا على رقعة الشطرنج الدولية، وينحسر أو يتمدد بحسب ما تقتضيه إدارة الصراعات في الشرق الأوسط وخارجه. وعليه، فإن مستقبل هذه العلاقة ظل وسيبقى رهناً بمدى قدرة الطرفين على إدارة تناقضاتهم العميقة في عالم متعدد الأقطاب يعيد تشكيل تحالفاته يوماً بعد يوم.