من الأقدم المغرب أم فرنسا؟

تتمةً لمقالنا السابق حول إشكالية الجذور والعمق التاريخي بين المغرب وفرنسا، والتي تتجاوز مجرد حساب السنين إلى فهم أعمق لمفهوم "الدولة الوطنية" وتطور الكيانات السياسية عبر العصور، نصل إلى المحور الأهم في هذه المقارنة التاريخية والحضارية: كيف تشكلت الدولة الحديثة في كلا البلدين؟ وما هي الفوارق الجوهرية بين التطور التاريخي المغاربي والأوروبي؟

ثالثاً: مفهوم الدولة عند التأسيس.. الدولة التاريخية في مواجهة الدولة الأمة

لتقديم إجابة علمية دقيقة عن سؤال "من الأقدم؟"، يجب التفريق بين مفهومين أساسيين في علم التاريخ والعلوم السياسية: الدولة الكيان الجغرافي-الحضاري (State-Civilization) والدولة الأمة الحديثة (Nation-State).

• النموذج المغربي (الامتداد التاريخي المتصل): من الناحية المؤسساتية والسياسية، يُعد المغرب من أقدم الدول المستقلة في العالم بشكله الكياني الحالي. فمنذ تأسيس الدولة الإدريسية في أواخر القرن الثامن الميلادي (عام 788 م)، مر المغرب بسلسلة من السلالات الحاكمة المتعاقبة (الأشراف السعديون، المرينيون، الوطاسيون، السعديون، ثم العلويون). وعلى الرغم من تعاقب هذه الأسر الحاكمة وتغير الحدود المادية، إلا أن الكيان السياسي "المغرب" ظل يحتفظ بسيادته ووحدته وشخصيته الاعتبارية المستقلة عن الإمبراطوريات المجاورة (سواء العثمانية أو الأندلسية)، بل ونجح في الحفاظ على استقلاله لقرون طويلة كإمبراطورية قائمة بذاتها يحكمها ملوك يعتمدون على شرعية دينية وتاريخية واجتماعية متجذرة.

• النموذج الفرنسي (التطور المؤسساتي والانتقال الجمهوري): أما فرنسا، فعلى الرغم من أن جذورها الجغرافية والبشرية تعود إلى العصور القديمة (بلاد الغال والقبائل الكلتية) ثم مملكة الفرنجة بقيادة كلوفيس وشارلمان في العصور الوسطى المبكرة (القرن الخامس الميلادي)، إلا أن فرنسا الحديثة ككيان مؤسساتي وسياسي مر بانقلابات جذرية كبرى. فالدولة الفرنسية الحالية لم تتبلور بشروطها الحديثة إلا بعد الثورة الفرنسية الكبرى سنة 1789، والتي أسقطت النظام الملكي الإقطاعي وأسست لمفهوم "الجمهورية". إذن، فرنسا كـ "أمة" ومؤسسات ديمقراطية حديثة هي نتاج مسار ثورات وفترات انتقالية متعددة (من ملكية مطلقة إلى جمهوريات متعاقبة خمس).

رابعاً: الذاكرة التاريخية والاعتراف المتبادل

عندما نضع المغرب وفرنسا في ميزان التاريخ، فإننا لا نقارن بين مجرد دولتين تتنافسان على الأقدمية، بل ندرك حجم التشابك العميق بين تاريخهما الحديث.

ففرنسا، بتاريخها الجمهوري والاستعماري، تقاطعت طرقها بشكل جذري مع التاريخ المغربي خلال مرحلة الحماية (1912 - 1956). وقد شهدت هذه المرحلة تفاعلات ثقافية واقتصادية وبشرية تركت أثراً بالغاً في البنيات التحتية والإدارية والتعليمية للبلدين. لكن هذا التقاطع لا يلغي أبداً الحقيقة التاريخية المتمثلة في أن المغرب كان يمتلك مؤسسات دولة مركزية عريقة وجهازاً دبلوماسياً معترفاً به دولياً قبل توقيع معاهدة فاس بكثير؛ فقد كان المغرب من أوائل الدول التي اعترفت باستقلال الولايات المتحدة الأمريكية في القرن الثامن عشر، وكان له شبكة سفراء وممثلين في العواصم الأوروبية الكبرى.

خامساً: الخاتمة وخلاصة النقاش

في الختام، إن طرح سؤال "من الأقدم المغرب أم فرنسا؟" يشبه إلى حد كبير مقارنة نوعين مختلفين من الجذور في شجرة التاريخ الإنساني.

• إذا كان المقصود القدم الجغرافي والبشري والاعتراف بالسيادة السياسية المتصلة ككيان مستقل، فإن المغرب يمتلك رصيداً تاريخياً موثقاً يعود لأكثر من اثني عشر قرناً من الاستمرارية السياسية تحت مظلة مؤسسة الملكية المركزية.

• وإذا كان المقصود التطور المؤسساتي والدستوري وفق المعايير الأوروبية الحديثة والدولة الأمة الكلاسيكية، فإن فرنسا قدمت نموذجاً مبكراً في بلورة مفاهيم المواطنة، الدستورية، والجمهورية الحديثة بعد مخاض ثوري طويل.

إن التاريخ الحقيقي لا يُقاس بعدد السنين وحدها، بل بقدرة هذه الكيانات على صيانة هويتها، وتجديد نفسها باستمرار، والتحول من الماضي العريق إلى شراكة استراتيجية معاصرة تقوم على الندية، الاحترام المتبادل، والتطلعات المستقبلية المشتركة. فالمغرب بتاريخه الضارب في عمق التاريخ الإفريقي والعربي والأبواب المفتوحة على أوروبا، وفرنسا بتاريخها الأوروبي والعالمي، يشكلان معاً شاهداً حياً على أن الحضارات لا تتنافس لإلغاء بعضها، بل لتتكامل عبر جسور التاريخ والجغرافيا.