من هو أغنى شعب عربي؟ البحث عن الثروة وراء الأرقام الرسمية
سؤال يبدو بسيطاً لكن إجابته معقدة بشكل مدهش. إذا نظرت إلى إجمالي الناتج المحلي فقط، فستجد أن قطر والإمارات يتصدران القائمة بلا منازع. لكن هل يعكس هذا الرقم حقيقة ثراء المواطن العادي الذي يعيش في مدينة صغيرة خارج الدوحة أو دبي؟ الحقيقة أن الثروة القومية لا تساوي دائماً رفاهية الأفراد. وهنا يصبح الأمر صعباً. لأننا نتحدث عن أكثر من 400 مليون نسمة موزعين على 22 دولة، كل منها له نظامه الاقتصادي وموارده وتاريخه المختلف جذرياً.
لماذا يخطئ الجميع في قياس ثراء الشعوب العربية؟
معظم التقارير الدولية تقدم صورة مشوشة. أنا شخصياً أتجنب الاعتماد على تقرير واحد. الناس لا يفكرون في هذا كثيراً، لكن مؤشر مثل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي يمكن أن يضللنا بشدة في المنطقة العربية. لماذا؟ لأنه يحسب الثروة الإجمالية للدولة ويقسمها على عدد السكان. وهذا يعمل بشكل جيد في النرويج أو سويسرا، لكنه يفشل في دول الخليج حيث يشكل الوافدون أكثر من نصف السكان في بعض الأحيان – هؤلاء الوافدون يساهمون في الناتج لكنهم لا يحصلون على حصة متساوية من ثروة الدولة، فهم خارج المعادلة عندما يتعلق الأمر بتوزيع عوائد النفط والخدمات المجانية والإعانات السخية.
لعبة الأرقام: عندما تخفي الإحصائيات أكثر مما تظهر
لنأخذ مثالاً عملياً: قطر. رقم نصيب الفرد من الناتج يفوق 80 ألف دولار، وهو من أعلى الأرقام عالمياً. لكن لو قمنا بحساب "نصيب المواطن القطري" فقط من هذا الناتج – بعد استبعاد العمالة الوافدة التي لا تحصل على المنافع نفسها – سيتضاعف الرقم ربما ثلاث أو أربع مرات. بينما في دولة مثل مصر، حيث نسبة الوافدين ضئيلة، يكون الفرق بين "نصيب الفرد" و"نصيب المواطن" شبه معدوم. وهكذا، فإن المقارنة المباشرة بين قطر ومصر بناءً على الناتج المحلي الإجمالي للفرد تشوه الصورة تماماً. وهذا بالضبط ما يحدث في عشرات التقارير الإخبارية التي تقرأها.
عوامل غير متوقعة تحدد من هو الأغنى حقاً
دعنا نترك الأرقام الجافة جانباً للحظة. الثروة الحقيقية، كما أفهمها أنا وأنت، ليست مجرد رقم في حساب بنكي. إنها القدرة على العيش بشكل جيد دون قلق من المستقبل. وهنا تبرز عوامل غريبة قد لا يلتفت إليها الكثيرون. تكلفة المعيشة، على سبيل المثال، تلعب دوراً محورياً. أن تكون ثروتك اسمية مليون دولار في الكويت حيث الإيجار مرتفع والخدمات باهظة، قد يتركك في وضع أسوأ من شخص ثروته 700 ألف دولار يعيش في سلطنة عمان حيث الهدوء وانخفاض الأسعار نسبياً. وهل فكرت يوماً في قيمة الأرض التي تملكها؟ في الريف التونسي أو في البادية الأردنية، قد يمتلك الشخص مساحات شاسعة من الأرض توارثها أجداده، قيمتها السوقية محدودة اليوم لكنها كنز حقيقي لأبنائه وأحفاده. هذه الثروة غير السائلة لا تظهر في أي إحصائية عالمية.
قوة الشبكة الاجتماعية: الثروة غير الملموسة في العالم العربي
وهنا نقطة يهملها الاقتصاديون الغربيون باستمرار، لأنهم يحسبون كل شيء بالدولار. في مجتمعاتنا، رأس المال الاجتماعي له قيمة مادية حقيقية. أن تكون من عائلة معروفة، أن يكون لك صلة قرابة بشخص مؤثر، أن تكون جزءاً من شبكة دعم قبلية أو عائلية – هذه كلها أشكال من الثروة تحميك من المخاطر وتفتح لك الأبواب. شخص في الصومال قد لا يملك دولاراً في البنك، لكنه ينتمي إلى شبكة عشائرية تدعمه في الأزمات وتضمن له الطعام والمأوى. هل يعتبر هذا فقيراً؟ البيانات الاقتصادية التقليدية ستقول نعم. لكن الواقع أكثر تعقيداً بكثير.
مقارنة صادمة: دول النفط مقابل دول بدون نفط
لنقارن بين حالتين متطرفتين. مواطن في الإمارات يعمل في القطاع الحكومي، راتبه الشهري قد يتجاوز 30 ألف درهم، بالإضافة إلى سكن مجاني وبدل تعليم للأبناء وتأمين صحي شامل ومعاش تقاعدي مضمون. في الجهة المقابلة، مواطن لبناني يعمل في القطاع المصرفي في بيروت، راتبه قد يكون 3000 دولار، لكنه يدفع آلاف الدولارات لإيجار شقته، وتكاليف مدرسة أولاده باهظة، والتأمين الصحي محدود، والمستقبل الاقتصادي للبلاد غامض تماماً. من هو الأغنى هنا؟ الرقم الشهري يقول الإماراتي. لكن جودة الحياة والاستقرار النفسي قد يقولان شيئاً آخر. وهذا السؤال البلاغي يضعنا أمام حقيقة أن الثروة ليست مطلقة.
الدول "الفقيرة" التي تخفي أغنياء غير عاديين
خذ المغرب مثالاً. متوسط الدخل الفردي لا يتجاوز 3000 دولار سنوياً، رقم متواضع مقارنة بدول الخليج. لكن داخل هذا المتوسط، هناك طبقة من رجال الأعمال والعائلات العريقة التي تملك ثروات هائلة متراكمة على أجيال، استثمرت في العقار والصناعة والزراعة. ثرواتهم قد لا تظهر في الإحصائيات لأن جزءاً كبيراً منها غير معلن أو مستثمر خارج البلاد. وفي المقابل، في الكويت – التي تعتبر من أغنى الدول – نظام "الدعم" يجعل حتى ذوي الدخل المحدود يعيشون حياة كريمة نسبياً، مما يرفع من "الحد الأدنى" للثراء. الفجوة بين الغني والفقير في المجتمع نفسه عامل حاسم.
أسئلة شائعة: ما الذي لا تسأله التقارير الإخبارية؟
بصراحة، الأمر غير واضح. لأن كل تقرير يسلط الضوء على زاوية ويخفي أخرى. الخبراء يختلفون لأن كل منهم يعتمد على مؤشر مختلف. لكن كقارئ، أنت بحاجة إلى معرفة ما وراء الأرقام.
هل امتلاك الجنسية في دول الخليج يضمن الثراء؟
الجواب القصير: نعم، إلى حد كبير. ولكن. لأن المواطنة في قطر أو الإمارات أو الكويت تأتي مع حزمة من الحقوق والامتيازات المادية المضمونة من الدولة – من الإسكان إلى الرعاية الصحية إلى التعليم المجاني – التي لا يمكن تعويضها بأي دخل مرتفع في دولة أخرى بدون هذه الشبكة الأمان. لكن حتى داخل هذه الدول، هناك تفاوت. مواطن في العاصمة لديه فرص استثمارية ووصول للخدمات أفضل من مواطن في منطقة نائية. والفجوة آخذة في الظهور مع الوقت.
كيف تقيس الثراء في دول الصراع مثل اليمن وسوريا؟
هذا هو السؤال الأصعب. البيانات لا تزال غير كافية، بل معدومة في بعض المناطق. كيف تحسب ثروة شخص في تعز أو إدلب؟ ربما الثروة هنا تعني امتلاك منزل لم يدمر، أو القدرة على تأمين الغذاء ليومين متتاليين، أو وجود شبكة عائلية في الخارج ترسل تحويلات مالية. المقاييس التقليدية تنهار تماماً. وهنا ندرك أن مصطلح "أغنى شعب" يفقد معناه في ظل هذه الظروف. ربما الأغنى هو من يملك الأمان، وليس المال.
لماذا لا نسمع عن ثراء شعوب مثل الجزائر رغم مواردها الهائلة؟
وهنا مفارقة كبيرة. الجزائر من أكبر الدول إنتاجاً للنفط والغاز في أفريقيا. لكن عوائد هذه الثروة لا تصل بالضرورة إلى جيوب المواطنين بالشكل المتوقع. لأن الفساد وسوء الإدارة وتوزيع الثروة يلعبان دوراً أكبر من حجم الموارد نفسها. بينما في البحرين، ذات الموارد المحدودة، استطاعت بناء نظام رعاية اجتماعية فعال رفع من مستوى معيشة المواطن العادي. المورد الطبيعي شرط ضروري لكنه غير كافٍ.
الخلاصة: أغنى شعب عربي هو من يشعر بالأمان تجاه غده
بعد كل هذا الاستطراد، أجد نفسي مضطراً لاتخاذ موقف قد يخالف الحكمة التقليدية. أعتقد أن أغنى الشعوب العربية هي تلك التي تجمع بين ثلاثة عناصر: دخل مادي كافٍ يوفر حياة كريمة، شبكة أمان اجتماعي تحميه من الصدمات (سواء من الدولة أو العائلة)، واستقرار سياسي يسمح له بالتخطيط للمستقبل. بناءً على هذا المقياس المركب – وليس مقياس الدخل فقط – فإن مواطني دول مثل الإمارات وقطر وعمان يتمتعون بموقع متميز. لكن حتى داخل هذه الدول، كما في كل مكان، هناك تفاوت. وفي دول مثل تونس والمغرب والأردن، هناك أفراد وطبقات تتمتع بثروة حقيقية رغم مؤشرات الدخل المتوسطة. النتيجة؟ لا يوجد جواب واحد. لأن الثراء، في نهاية المطاف، تجربة شخصية أكثر منها رقم في إحصائية. والبحث عن "أغنى شعب" ربما يكون بحثاً عن وهم. لأن السعادة، وليس الرصيد البنكي، هي الغاية التي ننساها دوماً في هذه المعادلة.