كيف هو الوضع السياسي في المغرب بين استقرار العرش وتحديات الشارع؟

نشر في عالم-العمل, الخميس 23 يوليو 2026 18 مشاهدات - منذ ساعة

إذا أردت إجابة سريعة عن كيف هو الوضع السياسي في المغرب اليوم، فالخلاصة هي أنه مزيج معقد من استقرار ملكي صلب على التضاريس الإقليمية المضطربة، وركود حزبي يثير الحيرة في الأوساط الشعبية. المشهد ليس أسود ولا أبيض. الرباط تحرك أحادق الشطرنج الإقليمية بذكاء لافت منذ سنوات، لكن الناخب الذي وقف في طوابير اقتراع 2021 يتساءل بمرارة عن جدوى التكنوقراط عندما تكتوي جيبه أسعار المحروقات.

المشهد العام: ملكية تنموبة وأحزاب تتأكل

مركزية القرار وسلطة التكنوقراط

الحقيقة أن كل خطوط اللعبة تلتقي عند القصر الملكي. المؤسسة الملكية في الرباط ليست مجرد رمز شرفي، بل هي المحرك الفعلي للسياسات الاستراتيجية، والدستور المعدل في 2011 يمنح الملك صلاحيات واسعة كأمير للمؤمنين ورئيس للدولة وقائد أعلى للقوات المسلحة. هنا يصبح الأمر صعبًا على أحزاب الأغلبية المعاصرة؛ كيف تبتكر برنامجًا خاصًا بك بينما الرؤية الكبرى صاغها المجلس الوزاري بالفعل؟ لقد حلت نخب رجال الأعمال والتكنوقراط محل المناضلين الأيديولوجيين القدامى، مما أضفى طابعًا مقاولاتيًا على إدارة القطاعات الحيوية، لكنه أفرغ السياسة من حرارتها التقليدية.

تراجع الإسلاميين وصعود التحالف الثلاثي

لكن التحول الأعنف تمثل في هزيمة حزب العدالة والتنمية. مسار دراماتيكي جرف الحزب الإسلامي من 125 مقعدًا في انتخابات 2016 إلى مجرد 13 مقعدًا فقط في اقتراع سبتمبر 2021. ونتيجة لذلك، تشكلت حكومة بقيادة حزب التجمع الوطني للأحرار وحزب الأصالة والمعاصرة وحزب الاستقلال، وهو تحالف وُصف بالانسجام لكنه يواجه اتهامات متزايدة بزواج السلطة بالمال.

توزيع القوى الهندسة المؤسساتية

البرلمان بين الصلاحيات الدستورية والواقع التشريعي

يتكون البرلمان المغربي من مجلسين: مجلس النواب الذي يضم 395 عضوا يُنتخبون بالقتراع المباشر، ومجلس المستشارين بـ 120 عضوا. هل يمارس هذا البرلمان سلطته التشريعية بشكل مستقل تمامًا؟ الممارسة اليومية تظهر أن المعارضة تشتكي باستمرار من الهيمنة العدذية للحكومة، حيث تُمرر مشاريع القوانين الحكومية بسرعة فائقة، بينما تُدفن مقترحات القوانين الآتية من الفرق البرلمانية في أدراج اللجان.

حكومة الكفاءات واختبار الغلاء

يقود عزيز أخنوش التشكيلة الحكومية برهان أساسي وهو تنفيذ الدولة الاجتماعية وتدشين عصر الاستثمارات الكبرى. التضخم الذي تجاوز 6.6% في 2023 يضع هذه الوعود على المحك، ولأن المواطن لا يستوعب التبريرات المرتبطة بالجفاف والتغيرات الجيوسياسية، فإن الغضب الشعبي يرتفع نبرته في المنصات الرقمية بانتظام.

القضاء والعدالة الانتقالية المؤسساتية

شهدت السنوات الأخيرة استقلالاً شكليًا ومؤسساتيًا للسلطة القضائية عن وزارة العدل بعد نقل رئاسة النيابة العامة إلى الوكيل العام للملك لدى محكمة النقض. هذا الإصلاح الهيكلي حظي بإشادة دولية، غير أن منتقدي الملفات الحقوقية يشيرون إلى استمرار محاكمة الصحفيين والنشطاء بموجب قانون القانون الجنائي بدلاً من قانون الصحافة.

الديناميات الخارجية وأثرها على الداخل

مغربية الصحراء كمحدد رئيسي للعلاقات الدولية

تؤثر عقيدة السياسة الخارجية للمغرب بشكل مباشر على استقراره الداخلي. اعتراف الولايات المتحدة بزيادة السيادة المغربية على الصحراء بنهاية 2020، متبوعًا بتغير موقف إسبانيا التاريخي في 2022 ثم فرنسا في 2024، منح الرباط مكاسب دبلوماسية غير مسبوقة. ينعكس هذا النجاح الخارجي في الداخل في صورة التفاف وطني واسع خلف المبادرات الملكية، مما يمنح النظام السياسي هامش مانور ضخم في إدارة الأزمات الاجتماعية المحلية.

التوتر الإقليمي والتوازنات المغاربية

تأزم العلاقات مع الجزائر وقطع العلاقات الدبلوماسية منذ صيف 2021 يفرض على الرباط رفع إنفاقها الدفاعي ليتجاوز 5% من الناتج المحلي الإجمالي في ميزانيات الأعوام الأخيرة. هذه الفاتورة العسكرية الثقيلة تزاحم الأولويات التنموية، لكن الشارع يتقبلها عمومًا في إطار الحفاظ على الأمن القومي والردع الإقليمي.

مقارنة الآليات السياسية: المغرب ونماذج المنطقة

الاستثناء المغربي في المعادلة العربية

عند مقارنة تجربة المملكة بجيرانها في شمال أفريقيا، يظهر فارق جوهري في طبيعة انتقال السلطة وإدارة الأزمات. بينما عانت دول أخرى من موجات اضطراب سياسي أو عودة للحكم العسكري المباشر، تمكن النظام المغربي من امتصاص الصدمات عبر مرونة التعديلات الدستورية واستيعاب المعارضة داخل اللعبة. هذه المرونة التكيفية جعلت المؤسسات تستمر دون انهيار، وإن كان ذلك يتم أحيانًا على حساب إبطاء وثيرة التحول الديمقراطي الحقيقي.

التكنوقراطية الديمقراطية أم الديمقراطية التكنوقراطية؟

البديل المطروح اليوم أمام المغرب ليس الهدم، بل إصلاح نخب الممارسة السياسية. التنسيق الحالي بين رأس المال والقرار السياسي يختلف جذريًا عن مرحلة التوافق السياسي التي شهدتها البلاد نهاية التسعينيات. وإذا كانت أحزاب المعارضة تتهم الحكومة بالحكامية المفرطة وتهميش الحوار الاجتماعي، فإن التكنوقراط يرون في سرعتهم الإدارية السبيل الوحيد لإنجاز المشاريع الكبرى مثل تغطية الحماية الاجتماعية لـ 22 مليون مواطن.

أخطاء شائعة وأفكار مغلوطة حول المشهد السياسي المغربي

تسيطر على التحليلات السريعة للسياسة المغربية مجموعة من الصور النمطية السطحية، والتي تحجب التعقيد الحقيقي الذي يعيشه الشارع والرباط على حد سواء. هل تعتقد حقاً أن الممارسة السياسية هناك تتبع نموذجاً ثنائياً بسيطاً؟ الواقع يثبت عكس ذلك تماماً؛ إذ إن الفهم السليم يتطلب تفكيك هذه المفاهيم التي أصبحت تتردد دون تمحيص.

الخلط بين التعددية الحزبية وصناعة القرار الفعلي

يرى البعض أن وجود عشرات الأحزاب والمؤسسات المنتخبَة يعني بالضرورة وجود تداول سلس ومتكافئ على السلطة والتأثير. غير أن الواقع يكشف أن الوضع السياسي في المغرب يعتمد على هندسة دقيقة تُبقي على موازين القوى الرئيسية بيد المؤسسة الملكية عبر ما يُعرف بـ "المخزن". الأحزاب السياسية، رغم استحقاقاتها الانتخابية ووصولها إلى الحكومة، تظل مجرد أداة لتنفيذ التوجهات الاستراتيجية الكبرى وليس لصناعتها. ولكن، هل يجعل هذا من الأحزاب مجرد أشكال ديكورية؟ ليس بالضرورة، فهي تلعب دور امتصاص الغضب الشعبي والتفاوض اليومي حول الملفات الاجتماعية.

اعتبار الاستقرار الاستثناء الوحيد بالمنطقة

سائد لدى الكثيرين أن الاستقرار الشديد في البلاد هو نتاج صدفة أو مجرد رغبة شعبية في تجنب سيناريوهات الربيع العربي القاتمة. لكن هذا التبسيط يغفل أن هذا الاستقرار بني عبر عقود من الموازنات الأمنية والسياسية الحذرة. وتؤكد تقارير متعددة أن نسبة المشاركة الانتخابية التي لم تتجاوز 50.35% في انتخابات 2021 تعكس نوعاً من اللامبالاة أو الفجوة بين الشارع والمؤسسات. فالاستقرار قائم على شرعية تاريخية ودينية للملكية، إلى جانب جهاز أمني وإداري صارم يعيد رسم حدود اللعبة باستمرار.

زاوية غائبة: "تكنوقراطية السلطة" ورهانات المستقبل

بينما ينشغل أغلب المتابعين بالتراشق الحزبي والخطابات تحت قبة البرلمان، يجري التحول الحقيقي في مكان آخر كلياً. هناك توجه متزايد نحو اعتماد "البروفايلات التكنوقراطية" لإدارة المشاريع الكبرى والميزانيات الضخمة بعيداً عن التجاذبات الحزبية الضيقة.

صعود التكنوقراط على حساب العمل الحزبي التقليدي

أصبح التكنوقراط هم المحرك الأساسي للسياسات العمومية والنموذج التنموي الجديد الذي يهدف إلى زيادة معدل النمو إلى أكثر من 6% بحلول عام 2035. أنت تلاحظ اليوم أن الحقائب الوزارية السيادية والإستراتيجية غالباً ما تُسند لشخصيات غير منتمية حزبياً، مما يقلص من الأدوار التقليدية للسياسيين. وهذا يطرح سؤالاً جوهرياً حول جدوى البرامج الحزبية إذا كانت المخططات الكبرى تُصاغ وتُنفذ من قبل خيراء عينتهم السلطة العليا. ولكن هذا الخيار، رغم نجاعته الاقتصادية الظاهرة، يضعف الشفافية والمساءلة السياسية أمام الشارع المغربي.

أسئلة شائعة حول المشهد السياسي المغربي

كيف يؤثر النموذج التنموي الجديد على المشهد السياسي الحالي؟

يمثل النموذج التنموي الجديد خارطة طريق شاملة تستهدف رفع الناتج المحلي الإجمالي واستثمار أكثر من 80 مليار درهم في مشاريع البنية التحتية والتعليم والصحة. غير أن هذا النموذج يضع الأحزاب والحكومة في موقف التنفيذيين فقط لخطة موضوعة مسبقاً من لجنة ملكية موسعة. هذا الأمر يقلل من هامش المبادرة التشريعية السياسية، ويجعل التقييم ينحصر في كفاءة الإنجاز الرقمي والمالي بدلاً من النقاش الأيديولوجي. وبناءً عليه، أصبحت الممارسة السياسية تركز على إدارة الخدمات والأرقام أكثر من كونها تنافساً بين رؤى مختلفة حول المجتمع.

ما هو دور المؤسسة الملكية في توجيه السياسة الخارجية والداخلية؟

تتمتع المؤسسة الملكية بموجب دستور 2011 بصلاحيات واسعة تجعلها الفاعل الرئيسي والمحدد الأول لتوجهات الدولة في مجالات الأمن والدفاع والسياسة الخارجية. فالقرار السياسي الإستراتيجي، مثل تطبيع العلاقات أو إدارة ملف الصحراء المغربية، يصدر مباشرة من القصر ولا يخضع للنقاش البرلماني التقليدي. كما أن الملك يرأس المجلس الوزاري الذي يصادق على التوجهات العامة لمشاريع القوانين والسياسات الكبرى. ولهذا، يظل رئيس الحكومة والوزراء يشتغلون في نطاق الصلاحيات التنفيذية والتفصيلية الممنوحة لهم ضمن هذا الإطار العام.

هل هناك آفاق حقيقية لإصلاح سياسي يوسع مشاركة الشباب؟

رغم وجود مبادرات حكومية عديدة وبرامج لدعم الشباب، إلا أن العزوف السياسي يستمر كظاهرة بارزة في الشارع. تشير المعطيات إلى أن أكثر من 60% من الشباب الممتد أعمارهم بين 18 و29 سنة لا يشاركون في الأنشطة الحزبية أو الانتخابية. وتعود هذه الفجوة إلى ضعف الثقة في النخب السياسية القائمة والاعتقاد بأن التغيير لا يتم عبر الصناديق. وبالتالي، فإن أي إصلاح سياسي مرتقب يحتاج إلى إعادة هيكلة عميقة للبيئة الحزبية نفسها لتقديم وجوه وقضايا تعبر عن تطلعات الأجيال الجديدة بشكل يتجاوز الشعارات التقليدية.

خلاصة الموقف: إلى أين يتجه المشهد؟

من الخطأ قراءة الوضع السياسي في المغرب بأسلوب التبسيط أو التبجيل المطلق؛ فالبلاد تقف اليوم عند مفترق طرق حقيقي يفرض التخلي عن الحلول الوسطى. إن الاستمرار في الاعتماد على التكنوقراط لتمرير السياسات وتهميش الأحزاب سيعمق الفجوة بين الشارع والمؤسسات، مما يهدد الاستقرار المكتسب على المدى الطويل. لا يمكن لبناء اقتصاد قوي أو تحقيق تنمية مستدامة أن ينجح دون وجود بيئة سياسية حية وقادرة على إنتاج النخب وممارسة النقد الحقيقي. لقد حان الوقت لتنتقل الممارسة السياسية من مرحلة إدارة التوازنات والسيطرة على الأزمات إلى مرحلة الشفافية والشجاعة في فتح المجال العام أمام مشاركة شعبية فعلية. إن قوة المغرب المستقبلي لن تقاس بضخامة المشاريع فقط، بل بمدى نضج مؤسساته السياسية وقدرتها على تمثيل تطلعات المواطنين بحرية واستقلالية.

آخر تحديث الخميس 23 يوليو 2026 - منذ ساعة