ما هي الدولة الوحيدة التي لا تمتلك جيشاً في العالم؟
الدولة الوحيدة التي لا تمتلك جيشًا هي كوستاريكا. لم تُحل قواتها المسلحة بشكل مؤقت، بل دُمّرت دستورياً منذ عام 1949. قرار لا يبدو منطقياً في عالم يتسابق فيه الجميع لشراء طائرات مقاتلة ودبابات، لكنه نابع من صدمة حرب أهلية دامية استمرت 44 يوماً وقتل فيها نحو 2000 شخص. هنا يصبح الأمر صعباً: كيف تحمي نفسك حين لا تملك سلاحاً، ولا قوات نخبة، ولا حتى مدفعية صغيرة على الحدود؟ الجواب ليس في الدبابات، بل في الدبلوماسية، التعليم، والغابات المطيرة التي تُستخدم كدرع أخضر.
كيف دمرت كوستاريكا جيشها عمداً بعد حرب أهلية؟
اللحظة التاريخية: 1 ديسمبر 1949
في اليوم الأول من ديسمبر 1949، وقف الرئيس "خوسيليه فيغويريس فيرير" أمام بوابة الثكنة العسكرية في سان خوسيه وأخذ مطرقة كبيرة وسحق باب الثكنة رمزاً. لم يكن مشهداً درامياً فقط، بل عملاً دستورياً حقيقياً. تم حل الجيش رسمياً، وتم تحويل ميزانيته إلى قطاعات التعليم والصحة. هذه ليست مجرد حكاية سلام مثالية، بل قرار نابض بالبراغماتية. 20% من الميزانية كانت تذهب للفساد العسكري، حسب تقديرات جامعة نايشونال. الناس لا يفكرون في هذا كثيراً، لكن الجيوش في أمريكا الوسطى كانت أدوات للانقلابات أكثر من كونها للدفاع.
الدستور كوستاريكا: نص يحمي السلم
المادة 12 من الدستور الكوستاريكي تنص: "لا يُسمح بوجود جيش دائم على الإطلاق". هذا ملزماً. لا يمكن لأي حكومة مستقبلية إعادة بناء جيش دون تعديل دستوري يتطلب أغلبية ثلثي البرلمان. رقم يبدو بعيد المنال، خاصة مع وجود حراك شعبي دائم يحمي هذا الخيار. حركات مثل "الجيش في المدارس لا في الثكنات" ما زالت نشطة منذ السبعينات. وهكذا، يُعتبر الجيش مرفوضاً ثقافياً، وليس فقط قانونياً.
بدون جيش، كيف تدافع كوستاريكا عن نفسها؟
الشرطة والقوات الخاصة: القوة الوحيدة المتبقية
الدولة تعتمد على قوات شرطة وطنية تضم 15 ألف عنصر، مع فرق استجابة سريعة ووحدة بيئية مسلحة. الحدود مع نيكاراجوا مراقبة بطائرات مسيرة، ورادارات، وتعاون أمني مع الولايات المتحدة. في 2013، اقتحم جنود من نيكاراجوا أرضاً حدودية، فردت كوستاريكا بمحادثات دبلوماسية، تليها شكوى في محكمة العدل الدولية. النتيجة؟ استعادة الأرض بدون رصاصة واحدة. هذه ليست ضعفًا، بل استراتيجية مختلفة تماماً عن بقية العالم.
الدبلوماسية كسلاح استراتيجي
كوستاريكا تقضي 0.07% من ناتجها المحلي على الدفاع، مقابل 3.5% في الولايات المتحدة. الفرق؟ تُوجّه 6.8% من ميزانيتها للتعليم، و5.4% للصحة. الدولة تمتلك 73 بعثة دبلوماسية حول العالم، وتُعتبر وسّاطاً في نزاعات أمريكا الوسطى. في 2022، استضافت مفاوضات بين فنزويلا والمعارضة. هل يمكن لأي دولة عربية تتخيل حل نزاعها بدون جيش؟ ربما لا، لكن هذا بالضبط ما يُثبت نجاح نموذج كوستاريكا في سياقها.
كوستاريكا مقابل أيسلندا: من لا يملك جيشاً حقاً؟
أيسلندا: لا جيش لكنها تنتمي لحلف الناتو
أحياناً يُقال إن أيسلندا لا تملك جيشاً، وهذا صحيح تقنياً. لكنها عضو في الناتو منذ 1949. تعتمد دفاعها على الولايات المتحدة وكندا. لديها شراكة عسكرية، وقاعدة جوية أمريكية سابقة، وقوات خاصة بحرية. الفرق الجوهري؟ كوستاريكا ترفض أي تحالف عسكري أو وجود قواعد أجنبية. في 1984، رفضت رونالد ريجان استخدام أراضيها ضد نيكاراغوا. هذا الموقف صعب، وغالباً ما يُعرضها للنقد، لكنه أيضاً يمنحها مصداقية أخلاقية فريدة.
العوامل الجغرافية والسياسية التي جعلت هذا ممكناً
كوستاريكا ليست دولة عظمى. صغيرة بمساحة 51 ألف كم²، وسكان 5.2 مليون. محاطة بدول مستقرة نسبياً. المناخ الاستوائي، والتنوع البيولوجي (12% من الكائنات الحية على الأرض)، جعل السياحة مصدر دخل رئيسي: 8.1 مليار دولار سنوياً. السياح لا يأتون لرؤية معسكرات عسكرية. الدولة تستخدم البيئة كأداة جيوسياسية. 28% من أراضيها محميات طبيعية. هذا التحالف بين الطبيعة والسياسة أعطى نتائج عملية: معدل الجريمة 8.5 قتيلاً لكل 100 ألف شخص، أقل من الولايات المتحدة (6.3) لكن أعلى من اليابان (0.2). بصراحة، الأمر غير واضح إن كان النموذج قابلاً للتطبيق في مناطق أكثر توتراً.
أسئلة شائعة
هل يمكن أن تتعرض كوستاريكا لهجوم؟
من الناحية النظرية، نعم. لكنها محمية باتفاقيات دولية، موقعها الجغرافي، وعلاقاتها الدبلوماسية القوية. لا أحد يهاجم دولة تُنظر إليها كرمز للسلام.
هل لدى كوستاريكا قوات شرطة مسلحة؟
نعم. الشرطة الوطنية مسلحة، وتتعامل مع الجريمة، والتهريب، والحدود. لكنها ليست جيشاً، ولا تخضع لهيكل عسكري.
ما الذي يحدث في حالة حرب؟
الدستور يسمح باستدعاء "مليشيا مدنية" في حالات الطوارئ. لكن هذا لم يحدث قط. الاعتماد الأساسي على الأمم المتحدة والمجتمع الدولي.
الخلاصة
كوستاريكا ليست "ضعيفة" لأنها بلا جيش. هي مختلفة. الدولة تختار الاستثمار في المعلمين بدل الجنود، في الأطباء بدل الضباط، في الحدائق بدل الثكنات. 75 سنة من غياب الجيش لم تكن صدفة، بل خياراً شعبياً متيناً. نحن نرى العالم من زاوية الجيوش، لكن ماذا لو كانت القوة الحقيقية في القدرة على التعايش؟ قد لا ينجح هذا النموذج في كل مكان، لكنه يثبت أن السلام ليس فقط غياب الحرب، بل بناء نظام بديل. وأنا، ككاتب، أتساءل: كم دولة في العالم مستعدة لتجربة ذلك؟