من هي القوة العظمى رقم 1 في العالم؟
الجواب البسيط: الولايات المتحدة. لكن الحقيقة؟ ليست بهذه البساطة. القوة لا تقاس فقط بالجيش أو الاقتصاد، بل بالتأثير، والنفوذ، وبقدرة الدولة على فرض قواعدها حتى عندما تكون بعيدة. نحن نعيش في زمن انتقالي. لا شيء واضح تمامًا. بعض الخبراء يصرخون أن أمريكا لا تزال الملك. آخرون يراقبون بكين بعين قلقة. وأنا؟ أرى أن السؤال نفسه أصبح قديمًا. لأن النظام العالمي يتفكك ببطء، وربما لا يوجد رقم واحد بعد الآن.
ماذا تعني "قوة عظمى" في القرن الحادي والعشرين؟
المعنى التقليدي: القوة العسكرية والاقتصادية
قبل عقدين، كان تعريف القوة واضحًا: جيش قوي، اقتصاد ضخم، عملة عالمية. الولايات المتحدة تملك 11 حاملة طائرات. الصين تملك اثنتين. أمريكا تنفق 800 مليار دولار سنويًا على الدفاع. الصين تنفق 290 مليار. الفرق كبير. اقتصاديًا، الناتج المحلي الأمريكي يقارب 26 تريليون دولار. الصين تأتي بـ18 تريليون. الدولار لا يزال العملة المهيمنة: 60% من احتياطيات البنوك المركزية العالمية بالدولار. اليوان؟ أقل من 3%. هنا يصبح الأمر صعبًا إذا افترضنا أن القياس المادي كافٍ.
القوة الناعمة: الثقافة، التعليم، التأثير
لكن القوة لا تنطلق فقط من الدبابات أو المصانع. هوليوود، هارفارد، سيليكون فالي، كوكاكولا — كلها أدوات نفوذ. الفيلم الأمريكي يُعرض في بكين وبرلين ومراكش. الطالب الصيني يحلم بالدراسة في ماسترشاير. نحن نستهلك ثقافة أمريكا، نتبنى لغتها، نتشارك مصطلحاتها. هذه ليست تفاصيل. هذا تأثير. القوة الناعمة لا تُقاس بالميزانيات، لكنها تُقاس بالاستجابة. ونحن نستجيب.
الصين مقابل الولايات المتحدة: معركة لا تظهر بالمدافع
البنية التحتية والتجارة: طريق الحرير الجديد
الصين استثمرت أكثر من 1 تريليون دولار في مبادرة "الحزام والطريق" عبر 150 دولة. في أفريقيا، بنوا موانئ، طرق، شبكات كهرباء. في أوروبا الشرقية، اشتروا موانئ. في آسيا، هيمنوا على سلاسل التوريد. بينما أمريكا تركز على الأمن، الصين تبني الاعتماد. وهل تعلم؟ 75% من الشحن البحري في العالم يمر عبر ممرات يتحكم بها أحد الطرفين. هذا ليس تجارة فقط. هذا نفوذ.
التقنية: من الفيسبوك إلى هواوي
في 2025، من المتوقع أن تمتلك الصين 40% من براءات الاختراع العالمية في الذكاء الاصطناعي. أمريكا لا تزال متقدمة في رقائق الحوسبة، لكن الصين تملأ الفراغ. شركة شانغهاي للروبوتات تصنع آلات صناعية تُباع في تركيا، إيران، بل وحتى في البرازيل. نحن نستخدم تيك توك بينما نشخر من ويبو. لكن ويبو هو المستقبل هناك. وأنا لا أحب ذلك، لكن علينا أن نعترف: الهيمنة التقنية تتغير بسرعة.
هل أوروبا قوة عظمى نائمة؟
اتحاد أوروبي بـ450 مليون نسمة، اقتصاد بـ18 تريليون دولار، عملة قوية. لكنه لا يتحدث بلسان واحد. فرنسا تريد سياسة دفاع مستقلة. ألمانيا تعتمد على الغاز الروسي لعقود. بولندا تصر على التدخل. نحن نراهم كقوة اقتصادية، لكنهم سياسيًا شبه غائبون. هل يمكن لمنطقة لا تتفق على شيء أن تكون قوة عظمى؟ ربما لو أرادوا. لكنهم لا يريدون. لأن الوحدة مكلفة. والأمان في التفرقة.
أسئلة شائعة
هل روسيا لا تزال قوة عظمى؟
روسيا قوة عسكرية نووية، نعم. لكن اقتصادها بحجم إيطاليا تقريبًا. 1.7 تريليون دولار فقط. جيشها قوي، لكنه غير قادر على حرب استنزاف طويلة دون دعم. نجاحها في أوكرانيا؟ غير مؤكد. نفوذها في الشرق الأوسط؟ محدود. قد تكون لاعبًا استراتيجيًا، لكنها ليست قوة عظمى بالمعنى الشامل.
هل الهند ستكون القوة القادمة؟
قد تكون. 1.4 مليار نسمة، اقتصاد ينمو 7% سنويًا، وصعود في التكنولوجيا. لكن البنية التحتية متخلفة، والفقر منتشر، والنظام البيروقراطي بطيء. نحن نراها كقوة مستقبلية، لكن التحول يستغرق عقودًا. والتحديات هائلة.
ما دور الدول الصغيرة في عالم القوى الكبرى؟
دول مثل كوريا الجنوبية، تايوان، أو حتى الإمارات — تلعب أدوارًا غير متوقعة. تايوان تصنع 90% من رقائق الحوسبة المتقدمة. من يسيطر على تايوان، يسيطر جزئيًا على مستقبل التكنولوجيا. الإمارات تتوسط بين الغرب والصين سياسياً. هذا النوع من القوة: القوة المتوسطة الذكية، قد يكون أكثر تأثيرًا من القوة الخام.
الخلاصة
الولايات المتحدة لا تزال الأقوى. لكنها لم تعد الوحيدة. وربما لم تعد تملك الحرية الكاملة في فرض إرادتها. الصين تقدم بديلًا. العالم يتعدد الأقطاب. القوة لم تعد مركزية. هي منتشرة، متشابكة، أحيانًا غير مرئية. وأنا لا أعلم من سيكون الأقوى بعد 20 سنة. لكن أعلم شيئًا واحدًا: القوة لم تعد تعني فقط ما تملكه، بل ما يمكن أن تفرضه دون أن يشعر الآخرون بالمقاومة. وهذا هو الفارق الحقيقي. والخبراء يختلفون. بصراحة، الأمر غير واضح. لكن نحن نعيش في هذا الغموض. وربما نحن نحبه. لأن في الغموض، تولد الفرص.