ما هي أخطر دولة في العالم حالياً؟
الإجابة ليست بسيطة. لا يوجد مؤشر واحد يُصدر "لوحة المتصدرين" للدول الأكثر خطورة. لكن إن نظرنا إلى مؤشرات العنف، النزاعات المسلحة، الاستقرار السياسي، والتهديدات الخارجية، تتقدم جمهورية الكونغو الديمقراطية كمرشح قوي. ليست لأنها تمتلك أقوى جيش أو أسلحة نووية، بل لأنها تمثل كارثة إنسانية ممتدة منذ عقود. أكثر من 6 ملايين شخص ماتوا منذ عام 1996. نعم، ستة ملايين. في الحرب والمجاعة والأوبئة. هذا الرقم يفوق ضحايا معظم الحروب الحديثة مجتمعة.
كيف نقيّم "الخطورة"؟ معايير غير بديهية
الخطورة لا تعني بالضرورة الخطر على السائح. لا تفكر كثيرًا في هذا. نحن نتحدث عن التأثير على السكان المحليين، على الجوار، وعلى التوازن العالمي. هناك فرق بين دولة تهدد جيرانها، وأخرى تنهار من الداخل وتُحدث تموجات دموية في القارة.
العنف الداخلي مقابل التهديد الخارجي
الصورة النمطية تربط الخطورة بالنووي أو بالاستخبارات القوية. لكن الحقيقة مختلفة. السودان يشهد حربًا أهلية منذ أبريل 2023 بين الجيش وقوات الدعم السريع. 14 ألف قتيل في ستة أشهر. 8 ملايين نازح. هذا يُعيد تشكيل خريطة القرن الأفريقي. وهنا يصبح الأمر صعبًا: هل دولة تحترق من الداخل أخطر أم دولة تخطط لضرب جارها؟
مؤشرات الاستقرار: ما تخففه التقارير الرسمية
منظمة "الاقتصاديات والأمن" تصدر مؤشر "الدولة الفاشلة" سنويًا. في 2023، كانت الصدارة لجنوب السودان، تليها الصومال، ثم الكونغو. لكن المؤشر لا يقيس "الانتشار" — أي تأثير الفوضى على الدول المجاورة. وهذا بالضبط ما يجعل الكونغو استثنائية. 120 جماعة مسلحة نشطة في شرقها. جمهورية أفريقيا الوسطى، أوغندا، رواندا، كلها متورطة بشكل مباشر أو غير مباشر.
الكونغو: لا حرب واحدة، بل شبكة من الحروب
نتحدث عن 27 مليون نازح داخليًا في أفريقيا جنوب الصحراء. ربعهم في الكونغو وحدها. 5.5 مليون. الرقم ليس مجرد إحصائية، بل يعادل سكان دولة مثل كرواتيا تهرب من بيوتها. والجيش الكونغولي، بمساعدة من متمردين روانديين سابقين، يقاتل جماعة "إم 23" المدعومة — حسب تقارير الأمم المتحدة — من كيجالي. 156 ألف مقاتل مسلح منتشر في الإقليم الشرقي. هذا ليس تمردًا، هذا نظام سياسي موازٍ.
الموارد: لماذا لا تنتهي الحرب أبدًا؟
الكونغو تحتوي على 70% من احتياطي الكوبالت العالمي. والكوبالت ضروري لصناعة البطاريات. الهواتف، السيارات الكهربائية، الطائرات بدون طيار. الشركات الغربية لا تشتري مباشرة من الجماعات المسلحة، لكن سلاسل التوريد معقدة. شركة "أبل" أوقفت شراء التنغستن من الكونغو في 2014. لكن في 2022، كشف تحقيق لـ"الغارديان" أن مصاهر في الصين تشتري من وسطاء مرتبطين بتجارة غير مشروعة. الموارد لا تحفظ السلام، بل تمد الحرب.
تجنيد الأطفال: واقع متجذر
اليونيسف أفادت بتسجيل 8000 حالة تجنيد قسري لأطفال في الكونغو بين 2019 و2022. في بعض القرى، لا يُعتبر الطفل "رجلًا" إلا إذا حمل سلاحًا. ونعم، هذا يُدرّس فعليًا في مناطق النزاع. المدارس مغلقة. المستشفيات مهددة. الطبيب العامل في غوما يعيش تحت تهديد الاختطاف. وهذا ليس استثناءً، بل قاعدة.
أوكرانيا مقابل الكونغو: تناقض في التغطية الإعلامية
حرب أوكرانيا أودت بـ500 ألف جندي ومقاتل (روس وأوكرانيين) منذ 2022، حسب تقديرات مكتب المخابرات الأمريكية. لكن التغطية الإعلامية أكبر بآلاف المرات. لماذا؟ ربما لأن الحرب في أوروبا "مباشرة". هناك صواريخ، مدن مدمرة، صحفيون غربيون ينقلون اللحظة بلحظتها. بينما في الكونغو، تُقتل 160 امرأة يوميًا بسبب العنف الجنسي. الرقم لا يُسمع. لا كاميرات، لا تغطية مباشرة. ونحن نراها من بعيد، كأنها "جزء من الطبيعة" هناك. وهذا وهم.
الإمارات وإسرائيل: خطورة من نوع آخر؟
الإمارات ليست في حالة حرب. اقتصادها ينمو بـ5.2% سنويًا. لكن دورها في اليمن، دعمها لقوات حفتر في ليبيا، وتدخلها في القرن الأفريقي عبر قواعد عسكرية في إريتريا وجيبوتي، يجعلها فاعلًا خطيرًا من حيث التأثير الجيوسياسي. إسرائيل، من ناحيتها، تقود واحدة من أطول الحروب المستمرة في التاريخ الحديث. منذ 1948، لم تعرف حدودًا نهائية. ولكن، هل دولة مستقرة داخليًا تُعتبر "أخطر" من دولة تنهار؟ لا أعتقد ذلك.
أسئلة شائعة
هل سوريا ما زالت من أخطر الدول؟
الحرب الرسمية تراجعت، لكن 80% من السكان تحت خط الفقر. وهيكل الدولة منهار. التدخل الإيراني، والوجود الأمريكي، والحدود المفتوحة مع لبنان، كلها عوامل تجعلها بركانًا نائمًا. لكن العنف المسلح انخفض إلى 30% من مستواه في 2014.
ما دور الولايات المتحدة في هذه المعادلة؟
هي الأقوى عسكريًا، لكن خطورتها تكمن في قدرتها على فرض العقوبات، وليس في الحرب الأهلية. عقوبات على إيران أثّرت على 80 مليون شخص. هذا نوع من "الخطورة الناعمة".
هل يمكن أن تتغير القائمة غدًا؟
بالطبع. الانهيار في باكستان، مثلاً، سيكون كارثة عالمية. لديها 170 رأسًا نوويًا. و40% من السكان تحت سن 15. توترات طائفية، انهيار اقتصادي. الخطر لا يستقر، يتغير مثل الجغرافيا.
الخلاصة
الكونغو ليست الأقوى، ولا تهدد بقصف نيويورك. لكنها الأقرب إلى فكرة "الانهيار الكامل". دولة بلا سلطة حقيقية، مع جيوش متعددة، وموارد تُستخدم لتمديد القتل. ونحن نراقب من بعيد. الخبراء يختلفون، وبصراحة، الأمر غير واضح. لكن إذا كان الخطر يعني استمرار المأساة دون حل، فنعم. جمهورية الكونغو الديمقراطية اليوم، هي أخطر دولة في العالم. ليس لأنها تريد أن تكون كذلك، بل لأن العالم يسمح لها بذلك.