ما هي أفقر دولة في العالم حالياً؟
الإجابة المباشرة: الصومال. لكن الأمر ليس بهذه البساطة. نعم، يُصنف الصومال كأفقر دولة بمؤشرات الدخل والنمو، لكن الفقر لا يُقاس فقط بالدولار. هناك دول مثل جنوب السودان وبوروندي واليمن تنازعه هذا “اللقاء المؤسف” من زوايا أخرى: تدمير البنى، تشرد السكان، انهيار العملة. أنا كتبتُ عن أزمات اقتصادية كثيرة، لكن هذه القائمة تخيّب. لأنك حين ترى شخصاً يعيش على أقل من 2.15 دولار يومياً — وهو ما يعانيه 90% من سكان بوروندي — تدرك أن الأرقام لا تحكي كل القصة. الفقر هنا ليس مجرد رقم، هو هشاشة يومية، هو خوف من الغد.
كيف يُقاس الفقر بين الدول؟ المؤشرات التي لا تراها العين
الحقيقة البسيطة: لا يوجد مقياس واحد. نحن نستخدم مزيجاً من الناتج المحلي الإجمالي للفرد، ومؤشر التنمية البشرية (HDI)، ونسبة السكان تحت خط الفقر المدقع. لكن حتى هذه المعايير تخفي أكثر مما تُظهر. مثلاً، الصومال يسجل 480 دولاراً كمتوسط دخل فردي سنوي (2023)، بينما جنوب السودان عند 256 دولاراً. فلماذا لا يُعد جنوب السودان الأفقر؟ لأن البيانات منقوصة. الإحصاءات الرسمية هناك شبه معدومة. حكومة فدرالية تدير 40% من البلاد فقط. وهنا يصبح الأمر صعبًا لأن التقديرات تبقى تخمينات.
الناتج المحلي الإجمالي: هل هو مؤشر عادل حقاً؟
نعم، هو المقياس الأشهر، لكنه يعاني من تشوهات. يحسب مجموع الثروة المنتجة مقسوماً على عدد السكان. المشكلة؟ لا يُظهر توزيع الثروة. في جمهورية إفريقيا الوسطى، 76% من الناس تحت خط الفقر رغم أن الناتج لا يبدو منخفضاً جداً. هذا يعني أن الثروة محصورة بيد أقلية. نحن نرى الرقم، لكننا لا نرى من يملكه.
مؤشر الفقر المتعدد الأبعاد (MPI): ما وراء المال
هذا المؤشر يُحسب ما إذا كان الشخص يعاني من سوء التغذية، أو لا يملك تعليم أساسي، أو يعيش في مأوى غير آمن. هنا تظهر مفاجآت. بحسب تقرير الأمم المتحدة 2023، يعيش 81% من سكان جنوب السودان في فقر متعدد الأبعاد. و80% في تشاد. الصومال في المرتبة الثالثة بـ 74%. أي أن الفقر المدقع في جنوب السودان أوسع انتشاراً من الناحية البشرية. وهذا بالضبط ما تغفله الأرقام الاقتصادية البسيطة.
الصومال: لماذا يتصدر القائمة رغم وجود أزمات أعمق؟
لأنه يجمع بين الكارثة الاقتصادية والإنسانية. نزاع داخلي منذ 1991. عملة منهارة (الشلن الصومالي فقد 70% من قيمته منذ 2020). 7.8 مليون شخص — أي 60% من السكان — بحاجة ماسة للمساعدات. لكن ما لا يعرفه الكثيرون أن 70% من اقتصاد الصومال غير رسمي. الناس لا يتعاملون بالبنوك، بل بنظام “حوالة” تقليدي يُسمى حاوي. لا تظهر هذه التدفقات في الإحصاءات. لذا، حين تقول “الصومال فقير”، فإنك تتحدث عن دولة بلا إحصاء حقيقي، بلا ميزانية رسمية، بلا قدرة على جمع ضرائب. وهذا ليس فقط فقراً، بل غياباً للدولة نفسها.
جنوب السودان مقابل الصومال: أيهما أكثر تدميراً؟
جنوب السودان انفصل عن السودان في 2011، كان يحمل أمل التحرر. لكنه سرعان ما انزلق إلى حرب أهلية دموية. النتيجة؟ 4 مليون نازح داخلياً، 2.3 مليون لاجئ في الدول المجاورة. التضخم وصل إلى 286% في 2023. مقارنة: التضخم في ألمانيا كان 6.2%. فهل يمكن مقارنة اقتصادين هكذا؟ لا. لكننا نفعل ذلك لأننا نبحث عن “الأكثر فقراً” كما لو كان سباقاً على الكارثة. والحقيقة: كلا البلدين في مدار مختلف من الدمار. الصومال لديه شبكة مجتمعية قوية، خاصة في المناطق القبلية. جنوب السودان يفتقر حتى إلى ذلك. وهذا ما يجعل الوضع أكثر قتامة.
السودان: صعود مفاجئ في قائمة الدول المنهارة
قبل 2023، لم يكن السودان من بين الأفقر. لكن الحرب بين الجيش وقوات الدعم السريع دمرت الخرطوم، وشلّت الاقتصاد. 24 مليون شخص يحتاجون مساعدات إنسانية. التضخم تجاوز 400% في بعض التقديرات. البنك المركزي لم يصدر بيانات رسمية منذ 2022. هل أصبح السودان أفقر دولة؟ بصراحة، الأمر غير واضح. البيانات لا تزال غير كافية، لكن الاتجاه مقلق. لأننا نتحدث عن دولة كانت ذات يوم مركزاً زراعياً في المنطقة.
أسئلة شائعة
هل بوروندي أفقر من الصومال؟
من حيث الدخل الفردي، نعم. بوروندي تسجل 233 دولاراً للفرد سنوياً (أدنى رقم عالمياً حسب البنك الدولي). لكن لديها استقراراً نسبياً داخلياً، ولا تعاني من حرب مستمرة. لذا، الفقر فيها مزمن، لكنه ليس مصحوباً بالفوضى. الفرق دقيق، لكنه كبير.
هل يمكن أن تتغير القائمة في 2025؟
نعم. خاصة إذا توقفت الحرب في السودان أو تحسنت الأمن في الصومال. اقتصادات هذه الدول هشة لكنها قابلة للانفراج. مثال: رواندا كانت في قلب الكارثة في التسعينات، اليوم ناتجها أعلى من المغرب. التحول ممكن. لكنه يحتاج لسنوات من الاستقرار.
ما تأثير التغير المناخي على الفقر؟
هائل. الصومال واجه أخطر موجة جفاف منذ 40 عاماً بين 2020 و2023. 200 ألف شخص نزحوا فقط بسبب الجفاف. الإنتاج الزراعي تراجع 60%. والزراعة تشكل 65% من اقتصاد البلاد. نحن لا نتحدث عن تأثير بيئي ثانوي، بل عن عامل رئيسي في الفقر.
الخلاصة
الصومال هو الأفقر بحسب المؤشرات الرسمية. لكن هذا التصنيف يعتمد على بيانات ناقصة، ويتجاهل أبعاداً بشرية لا تُحصى. جنوب السودان، بوروندي، اليمن، السودان — كلها في قعر الهاوية، لكن بطرق مختلفة. أنا لا أؤمن بتصنيف “الأكثر فقراً” كمسابقة مأساوية. لأن الفقر ليس رقماً. هو اختفاء الفرص، هو قلة الاختيارات، هو أن تولد وتعرف من البداية أن عالمك سيكون مغلقاً. نحن بحاجة إلى أن ننظر إلى هذه الدول ليس من خلال الناتج المحلي، بل من خلال ما يشعر به الإنسان حين يستيقظ ولا يدري إن كان سيجد خبزاً لطفله. لأن هذا هو الفقر الحقيقي. وليس ما تكتبه الإحصائيات. والفرق بين الأمرين كبير جداً.