ما هو أكثر بلد في العالم إصابة بالجفاف في أراضيه؟
الجواب المبسط: الصومال. لكن الصورة الكاملة معقدة أكثر من مجرد اسم دولة. الجفاف ليس مجرد نقص في المطر. إنه تراكم بطيء لسنوات من انعدام الأمطار، وتآكل التربة، وغياب البنية التحتية، وفوضى سياسية تجعل التعافي مستحيلاً. أنت وأنا قد نرى خريطة تقول "نسبة هطول 180 ملم سنويًا"، لكن هناك من يعيش هذه الأرقام كعطش يومي، كموت الماشية، كهجرة لا نهاية لها. الجفاف ليس مجرد مناخ، إنه مأساة تتفاقم بسرعة في مناطق لا تحظى باهتمام كافٍ. وهنا يصبح الأمر صعبًا لأن أرقام الأمم المتحدة تشير إلى أن أكثر من 7 ملايين شخص في القرن الأفريقي وحده واجهوا شبح الموت من الجوع في 2023.
ما هو الجفاف حقيقةً؟ وليس ما نظنه
الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن الجفاف ليس مجرد يوم حار أو أسبوع بلا مطر. هو تراكم بيئي بطيء، يبدأ من نقص 30% في الأمطار لمدة عامين متتاليين على الأقل. يحدث عندما تتحول الأراضي الزراعية إلى غبار، ثم تبدأ الأنهار الجوفية بالنضوب. الجفاف المزمن يختلف كثيرًا عن الجفاف المؤقت. الأول يدمر النسيج الاجتماعي، بينما الثاني قد يعالج بحملات إغاثة قصيرة.
الجفاف الهيدرولوجي مقابل المناخي: الفرق الذي يُحدث فرقًا
الجفاف الهيدرولوجي يحدث عندما تختفي المياه الجوفية، حتى لو سقطت أمطار. أما المناخي، فهو ندرة الأمطار نفسها. الصومال تعاني من النوعين معًا منذ 2020، حيث شهدت خمس مواسم أمطار فاشلة متتالية. وهذا بالضبط ما يجعلها في قلب الكارثة.
الصحراء لا تعني بالضرورة الجفاف: نموذج صعب الفهم
نفكر دومًا أن الصحراء = جفاف دائم. هذا غير دقيق. صحراء الدهن في سلطنة عمان جافة، لكنها لا تعاني من الجفاف المدمر. لماذا؟ لأن الجفاف يُقاس بأثره على السكان والزراعة، وليس فقط بكمية المطر. السودان، رغم وجود جزء كبير من أرضه في الصحراء، لا يُصنف كأعلى بلد متأثر بالجفاف. بينما الصومال، بمساحة أقل من ثلث السودان، تعاني من أزمة جفاف شاملة لأن 75% من سكانها يعتمدون على الرعي، وهو نشاط هش أمام أي تقلبات مناخية.
البنية التحتية: العامل المفقود في المقارنة
بلد مثل مصر يمتلك شبكة سدود، ومزارع محمية، وخطط طوارئ للجفاف. الصومال لا تمتلك ما يكفي من شبكة مراقبة مناخية، ناهيك عن أنظمة ري. وبالتالي، نفس كمية نقص الأمطار تؤدي إلى تأثير أشد بنسبة 300% في الصومال مقارنة بدولة عربية أخرى.
الجفاف في القرن الأفريقي: لماذا الصومال هي الأكثر تأثرًا؟
قد يتساءل البعض: ماذا عن تشاد أو إريتريا؟ الإجابة تكمن في التفاعل بين المناخ وضعف الدولة. الصومال لم تعرف حكومة مركزية فاعلة منذ 1991. خلال هذه الفترة، تدهورت أنظمة إدارة المياه، وانهارت الزراعة، وازداد الاعتماد على المساعدات. بين 2021 و2023، فقدت 9 ملايين رأس ماشية في الصومال وحدها، وهي خسارة تمثل 60% من مصادر الدخل الريفي. نحن لا نتحدث عن كارثة طبيعية فقط، بل عن فشل بشري ومؤسسي متراكم.
التحولات المناخية: زيادة شدة الجفاف بنسبة 40%
تُظهر بيانات منظمة الأرصاد العالمية أن تواتر فترات الجفاف في القرن الأفريقي زاد بنسبة 75% منذ الثمانينيات. في الصومال، لم تسقط أمطار كافية لتغطية الاحتياجات الأساسية في 12 محافظة منذ 2022. هذا لم يحدث منذ عقود.
الكثافة السكانية والاعتماد على الرعي
نحو 60% من سكان الصومال يعيشون من الرعي أو الزراعة البعلية. هذه الأنشطة لا تتحمل أي تأخير في الأمطار. بينما في دول مثل المغرب، يعتمد الزراعة على الري الحديث، مما يقلل من التأثر. الجفاف في الصومال لا يقتل المحاصيل فقط، بل يقتل نمط حياة كامل.
الصحراء الكبرى مقابل هضبة البلدة: أيهما أكثر تأثرًا؟
قد يبدو أن الصحراء الكبرى، التي تمتد عبر 11 دولة، هي الأسوأ. لكن حجم الجفاف لا يقاس بالمساحة فقط. هضبة البلدة في الصومال، بمساحة 200,000 كم²، تعاني من تدهور تربة يصل إلى 80% من مناطقها. في المقابل، جزء كبير من الصحراء الكبرى غير مأهول، وبالتالي لا يُحسب "تأثير الجفاف" عليه بنفس الطريقة.
أسئلة شائعة
هل الجفاف في الصومال بسبب تغير المناخ فقط؟
لا، المناخ عامل، لكن ليس الوحيد. الصراعات الداخلية، وغياب التخطيط العمراني، وانهيار الخدمات العامة، كلها تضاعف من حدة الأزمة. لو كانت الصومال مستقرة مثل إسرائيل، لتمكنت من مواجهة الجفاف بأساليب تحلية المياه والري بالتنقيط.
هل هناك بلدان أشد جفافًا من الصومال؟
بعض الأماكن مثل وادي الموت في كاليفورنيا أو صحراء أتاكاما في تشيلي أقل رطوبة، لكنها لا تعاني من الجفاف كأزمة إنسانية. لأن البنية التحتية تعوّض نقص المطر. الجفاف كظاهرة حقيقية يُقاس بأثره على الإنسان، وليس فقط بالمناخ.
متى بدأ الجفاف الحالي في الصومال؟
بدأ من 2020 مع فشل موسم الأمطار الخريفية. منذ ذلك الحين، تكرر الفشل خمس مرات. هذا التكرار هو ما جعله "جفافًا غير مسبوق"، وفق تقرير الأمم المتحدة لعام 2023.
الخلاصة
الحقيقة؟ الصومال ليست الدولة الأكثر جفافًا من حيث المناخ، لكنها الأكثر تضررًا من الجفاف. لأن الجفاف الحقيقي لا يُقاس بمؤشرات مطرية فقط، بل بمدى استجابة الدولة، وتوازن النظام البيئي، وقدرة الناس على البقاء. وبصراحة، الأمر غير واضح بالنسبة لكثير من الدول، فالبيانات لا تزال غير كافية، والخبراء يختلفون حول المعايير. لكننا نعرف شيئًا واحدًا: لا يمكن لدولة أن تنجو من الجفاف إذا كانت تعاني من انهيار شامل. وأنا لا أقول إن كل شيء يعود للسياسة، لكن الجفاف لا يضرب الجميع بالتساوي. نحن جميعًا نتنفس نفس الهواء، لكن ليس كلّنا نملك نفس المظلة. وهنا يكمن الفرق. الجفاف في الصومال ليس مجرد ظاهرة مناخية، بل إفلاس إنساني بيئي مشترك. ويجب أن نراه كذلك.