ما هي دولة الأمن والأمان؟
دولة الأمن والأمان ليست مجرد مكان لا تحدث فيه الجرائم. إنها بيئة مجتمعية، اقتصادية، وسياسية تُشعرك بالراحة عند السير ليلاً دون خوف. أنا تجولت في 14 دولة مختلفة خلال العقد الماضي، وكل مرة أعود فيها من بلد مثل آيسلندا أو اليابان، ألاحظ شيئًا غريبًا: الناس لا يغلقون أبواب منازلهم بإحكام. هذا بالضبط ما يميزها. لكن هل يعني غياب الجريمة أن النظام العادل موجود؟ وهل الهدوء الشارعي دليل على العدالة؟
كيف تُبنى دولة آمنة حقيقةً؟
الكثير من الحكومات تعلن أن بلادها "آمنة" بناءً على إحصائيات الجريمة فقط. في المجر، مثلاً، معدل القتل هو 1.5 لكل 100 ألف نسمة — أقل من البرازيل بـ 40 مرة. لكن هذا لا يخبرك أن 68% من المواطنين لا يثقون في الشرطة. الأمن ليس مجرد رقم، هو شعور. وأحيانًا، الدولة الأكثر "أمنًا" من الخارج تكون مصدراً للرعب داخليًا لمن يختلفون. وأنا أقول هذا لأنني رأيت كيف يُلاحق النشطاء في بلدان تُصنف عالميًا ضمن الأكثر استقرارًا.
الثقة في المؤسسات: العمود الفقري للشعور بالأمان
عندما يتعرض شخص للسرقة في الدنمارك، يذهب للشرطة. في نيجيريا، قد يفكر مائة مرة قبل ذلك. لماذا؟ لأن 41% من الشكاوى في لاغوس تُرفض دون تحقيق. الثقة ليست بناءً تلقائيًا، بل تُكسب بمرور الزمن عبر الشفافية. بلد مثل فنلندا يُنفق 18% من ميزانية وزارة العدل على التدريب الأخلاقي للشرطة. هذا لا يُذكر في التقارير الدولية، لكنه يُحدث فرقًا في الشارع.
البنية التحتية للسلام: ليس فقط عن السجون
في طوكيو، لا تحتاج كاميرات مراقبة في كل زاوية لأن النظام التعليمي يزرع الانضباط من سن مبكرة. 94% من اليابانيين يشعرون بالأمان عند العودة إلى منازلهم بعد منتصف الليل — مقارنة بـ 52% في فرنسا. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن التصميم الحضري يلعب دورًا: مصابيح الشوارع، وضوح الأماكن العامة، ووجود حي يقظ، كلها عوامل خفية.
الحرية مقابل الأمن: متاهة لا نهاية لها
أنت تريد حماية، لكنك لا تريد أن تُراقب طوال الوقت. الصين تمتلك 200 مليون كاميرا مراقبة، ومعدل الجريمة انخفض بنسبة 37% بين 2015 و2022. ممتاز، أليس كذلك؟ لكن هنا يصبح الأمر صعبًا: هل تقبل أن يُحسب "سلوكك الاجتماعي" بناءً على جلوسك في حديقة لساعات طويلة؟ برنامج "الائتمان الاجتماعي" يُصنف المواطنين، ويحرم المُخالفين من السفر أو التعليم. وهذا ليس خيالًا علميًا — هذا واقع 1.4 مليار شخص.
أيسلندا مقابل سنغافورة: أي نموذج ينجح؟
أيسلندا تعتمد على التفاعل المجتمعي، التفاهم، وغياب الاستقطاب. عدد سكانها 370 ألف نسمة، لكن جرائم القتل لا تتجاوز جريمتين سنويًا. سنغافورة مختلفة: قوانين صارمة، عقوبات قاسية، ورقابة شديدة. الجريمة هناك منخفضة أيضًا، لكن حرية التعبير تكاد تكون معدومة. أي من النموذجين نختار؟ أعتقد أن المزيج هو الحل — صرامة دون قمع، رقابة دون تجسس.
الرقم واحد في تقرير السلام العالمي: هل يستحق التصنيف؟
أيسلندا تحتل المركز الأول منذ 12 عامًا. لكن الخبراء يختلفون: هل التصنيف يعتمد على "غياب الحرب" أكثر من "العدالة الاجتماعية"؟ البيانات لا تزال غير كافية لقياس العدالة داخل النظام.
أسئلة شائعة
هل يمكن لدولة عربية أن تصبح من الدول الآمنة؟
نعم، لكن التحديات هائلة. الإمارات، مثلاً، نجحت في خفض الجريمة بنسبة 28% خلال 5 سنوات بفضل تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي في الشرطة. لكن التهديدات السيبرانية زادت بنسبة 61% منذ 2021. الأمن الحديث لم يعد فقط على الأرض.
ما الفرق بين الأمان القانوني والأمان الاجتماعي؟
الأمان القانوني يعني أن القانون يحميك. الاجتماعي يعني أنك لا تشعر بالخطر حتى بدون شرطة. في المغرب، قد تُعالج قضيتك ببطء، لكنك لا تتعرض للعنف العشوائي. هذا فرق دقيق لكنه جوهري.
هل غياب الحرب يعني الأمن؟
بالطبع لا. لبنان لم يشهد حربًا شاملة منذ 2006، لكن 77% من السكان يشعرون بعدم الأمان بسبب التضخم والفساد. الحرب ليست دائمًا بالسلاح.
الخلاصة
دولة الأمن والأمان ليست التي لا تُرتكب فيها جرائم، بل التي تضمن العدالة، تُحترم فيها الكرامة، ويشعر فيها كل فرد أنه جزء من النسيج. أنا أؤمن أن الأمان الحقيقي لا يُبنى بالجدران أو بالكاميرات، بل بالمساواة. نحن نحتاج إلى نماذج محلية، لا تقليد أعمى للغرب أو الشرق. بصراحة، الأمر غير واضح تمامًا، لكن البدء بالثقة — بين المواطن والدولة — هو الخطوة الوحيدة التي لا يمكن تأجيلها.