ما هي أقوى دولة في مجموعة البريكس؟

الإجابة السريعة: الصين. لكنها ليست بهذه البساطة. مجموعة البريكس — التي تضم البرازيل، روسيا، الهند، الصين، وجنوب إفريقيا، مع توسعها مؤخرًا لتشمل مصر، إيران، الإمارات، إثيوبيا، وسعودية — ليست ناديًا رياضيًا نُحسب فيه الأهداف. لا يوجد مقياس واحد يحدد "القوة". هناك اقتصاد، عسكر، نفوذ جيوسياسي، وسلاسل إمداد. وأنا هنا لا أتحدث عن قوائم تصنيف تُنشر في مقالات مملة. نحن نتحدث عن توازن دقيق يهتز كلما تحركت الصين بخطوة.
الحقيقة؟ نحن نعيش في زمن يُعاد فيه تعريف القوة. لم تعد الدبابات أو السفن الحربية كافية. اليوم، القوة تُقاس بعدد رقائق السيليكون، ومدى امتداد الطرق السريعة الرقمية، وكمية الدولار الذي يمكنك تجنبه. وهنا يصبح الأمر صعبًا.
من هم أعضاء البريكس ولماذا تشكلوا؟
التأسيس والرؤية الأصلية في 2006
بدأ كل شيء قبل عقدين. فكرة البريكس لم تكن من أجل تكوين كتلة عسكرية، بل كردة فعل اقتصادية. في 2001، صاغ جيم أو'نيل من "غولدمان ساكس" تعبير BRIC، معتبرًا أن هذه الاقتصادات الناشئة ستُشكل نصف الناتج العالمي بحلول 2050. وكان يؤمن بذلك. لم يكن يتصور أن هذه الحروف الأبجدية ستصبح واقعًا سياسيًا. في 2006، التقى وزراء خارجية الدول الأربع لأول مرة في الأمم المتحدة. لم تكن لحظة درامية، بل هادئة، تقليدية. لكنها كانت البداية.
التحول من فكرة إلى كتلة تفاوضية
البريكس لم يُخلق ليتحدى الغرب، لكنه أصبح كذلك. لأن الغرب فشل في إشراك هذه الدول في القرار. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن صندوق النقد الدولي لا يزال يهيمن عليه الغرب. فماذا فعلت الصين والهند؟ أنشأتا بنك التنمية الجديد في 2014. بميزانية أولية 100 مليار دولار. مقره في شنغهاي، لكن الرئاسة تتناوب. وهذا بالضبط ما يزعج واشنطن.
الصين مقابل روسيا: من يقود؟
القوة الاقتصادية: هل يمكن لروبل أن يهدد اليوان؟
لا. بكل بساطة. الاقتصاد الروسي بلغ 1.8 تريليون دولار في 2023. الصين؟ 18 تريليون دولار. نعم، هذا فرق بعشر مرات. وحتى بعد العقوبات، روسيا تعتمد على الصين لبيع نفطها. 60% من صادراتها النفطية تذهب إلى بكين الآن، مقارنة بـ12% قبل 2022. هل هذا توازن أم تبعية؟
الجيش لا يعني التأثير
روسيا لديها 1.3 مليون جندي نظامي. الصين لديها 2 مليون. لكن العدد لا يقول كل شيء. الصين تبني حاملة طائرات كل ثلاث سنوات. روسيا تكافح لإصلاح واحدة. ولكن في أوكرانيا، روسيا أظهرت أن الحرب الحديثة ليست فقط عن التكنولوجيا. أحيانًا، القذائف القديمة تفعل المهمة. لكن هل هذا يكفي لتحدي هيمنة صناعية؟ لا.
الهند: العملاق الصامت
سوق بـ1.4 مليار نسمة دون وحدة حقيقية
الهند نمت 7.2% في 2023. نعم، أسرع اقتصاد كبير في العالم. لكن 45% من السكان ما زالوا يعتمدون على الزراعة. وشبكة السكك الحديدية تعاني من ازدحام لم يُحل منذ 1947. ومع ذلك، دели تنتج 300 ألف مهندس سنويًا. لديها شركات تكنولوجيا تُنافس في مجال الذكاء الاصطناعي. لكن هل هي مستعدة لتولي قيادة؟ لا تزال تشتري 60% من أسلحتها من روسيا. وهذا يضعف مواقفها.
هل يمكن للبريكس أن يتفق على عملة واحدة؟
التحديات اللوجستية لتفكيك هيمنة الدولار
الفكرة تُطرح منذ 2010. لكن كل دولة لديها مصلحة مختلفة. الصين تريد تعزيز اليوان. روسيا تفضل الروبل. الهند تخاف من تقلبات العملة. جنوب إفريقيا لا تريد التخلي عن الراند. والبيانات لا تزال غير كافية لتقدير فعالية عملة مشتركة. الخبراء يختلفون: البعض يقول إنها ممكنة بحلول 2030، والبعض الآخر يضحك على الفكرة.
(بالمناسبة، حتى الاتحاد الأوروبي استغرق 50 عامًا ليصل إلى اليورو، مع اقتصادات أكثر تشابهًا بكثير من البريكس).
أسئلة شائعة
هل انضمام السعودية للبريكس يعني تحوله إلى كتلة نفطية؟
لا. المملكة تسعى لتقليل اعتمادها على واشنطن، لكنها لا تريد أن تُنظر إليها كجزء من معسكر معادٍ. انضمت لأنها تريد تنويع شراكاتها. النفط مهم، لكنه ليس الهدف الوحيد.
كم عدد الدول التي تنوي الانضمام؟
أكثر من 40 دولة أعربت عن اهتمامها، بمن فيهم أرجنتين، إندونيسيا، ونيجيريا. لكن العضوية ليست مفتوحة للجميع. يجب أن تكون لديك وزن اقتصادي أو جيوسياسي. هذا ليس ناديًا سياحيًا.
هل البريكس يمكن أن يحل محل مجموعة السبع؟
ليس حاليًا. مجموعة السبع تتحكم بـ44% من الناتج العالمي. البريكس مع الأعضاء الجدد؟ 37%. والناتج ليس كل شيء. الغرب ما زال يهيمن على النظام المصرفي العالمي، وحصة الدولار في التسويات بلغت 58% في 2023، رغم الانخفاض من 72% في 2015.
الخلاصة
الصين هي الأقوى، لكنها لا تملك التفويض المطلق. البريكس ليس كيانًا موحدًا، بل شبكة مصالح هشة. روسيا قوية عسكريًا، لكنها اقتصاديًا تعتمد على الصين. الهند تنمو، لكنها مترددة. جنوب إفريقيا ضعيفة داخليًا. والجديد مثل الإمارات يدخل للتأثير، لا للتبعية. بصراحة، الأمر غير واضح. لا يوجد زعيم حقيقي. وربما لا يجب أن يكون هناك واحد. لأن القوة الحقيقية في البريكس ليست في هيمنة دولة، بل في قدرتها على إرباك النظام القائم. وطالما استمروا في التفاوض، وليس في القتال، سيكونون أقوى مما نظن.