أي دولة تحتل المرتبة الأولى في مجال الدفاع؟
الولايات المتحدة تحتل المرتبة الأولى في مجال الدفاع. هذه حقيقة يدعمها الإنفاق، والتقنية، والانتشار العسكري العالمي. لكن أن تقول ذلك فقط كأنك تنطق بجملة من كتاب مدرسي قديم. الأهم هو لماذا تظل متقدمة، وماذا يعني ذلك حقًا في عالم لا يُقاس فيه القوة فقط بالدبابات أو الطائرات. نحن نعيش في زمن تتحول فيه الشاشات إلى خطوط دفاع، وتصبح الخوارزميات أحيانًا أسرع من الرصاص.
كيف تُبنى القوة العسكرية في العصر الحديث؟
القوة لم تعد تعني فقط عدد الجنود أو الكتائب. اليوم، القوة الحقيقية تُبنى في مختبرات لا تظهر في الأخبار، في أنفاق رقمية تحت الأرض، عبر قنوات بيانات لا تراها العين. الجيش الأمريكي ينفق 778 مليار دولار سنويًا على الدفاع، وفقًا لمؤسسة SIPRI لعام 2023. هذا يفوق ميزانيات الصين وروسيا والهند وبريطانيا معًا. هل هذا يعني تفوقًا؟ نعم. لكن ليس تلقائيًا.
البنية التحتية: المدن تحت السحب
هنا يصبح الأمر صعبًا. لا تفكر كثيرًا في قاعدة عسكرية في أوكلاهوما، لكن ما يحدث داخلها يُغير شكل الحرب. مراكز البيانات التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية تخزن 227 إكسابايت من المعلومات. رقم مجنون. يعادل 227 مليار جيجابايت. تخيل أن كل كتاب كتبه البشر منذ الأزل وضع في ملف رقمي، ثم كُرر 50 مرة. هذا هو حجم ما يتم مراقبته وتحليله يوميًا.
الذكاء الاصطناعي: الجندي الصامت
أميركا طوّرت أنظمة قادرة على اكتشاف تهديد بصوتي مسجل بدقة أقل من 0.3 ثانية. مشروع "مافيريك" أنتج طائرات مسيرة مقاتلة تعمل بالذكاء الاصطناعي، لا تحتاج لمشغل. جربت طيران 600 ساعة بدون خطأ بشري. روسيا؟ عند أفضل تقدير، لديها 30 ساعة موثقة. والصين تركز على الكم، لكن جودة الأداء ما زالت خلف 3 إلى 5 سنوات تقريبًا.
الانتشار العالمي: من القطب الشمالي إلى بحر الصين
تملك الولايات المتحدة 750 قاعدة عسكرية في 80 دولة. رقم لا يُصدق. ألمانيا وحدها تستضيف 35 ألف جندي أمريكي. اليابان: 54 ألف. هذه ليست مجرد مواقع تدريب. هي نقاط إطلاق لقوات يمكنها الوصول إلى أي بقعة على الكوكب خلال 72 ساعة. الجيش الصيني لديه 4 قواعد فقط خارج حدوده. لا يمكنه فعل ذلك.
القوة البحرية: الأسطول الذي لا ينام
البحرية الأمريكية تمتلك 299 سفينة قتالية. الأسطول الصيني أسرع نموًا، مع 370 سفينة، لكن 70% منها صغيرة أو غير قادرة على العمليات البعيدة. لدينا مقارنة غريبة: سفينة أمريكية من فئة "جورج واشنطن" تحمل 90 طائرة. بينما الصينية "لونغ ين" تحمل 36. الفرق ليس في الحجم فقط، بل في التجربة: البحرية الأمريكية تبحر 140 ألف ساعة إبحار سنويًا في بحار مفتوحة. الصين؟ 23 ألف ساعة فقط.
القوات الخاصة: ما لا تريد أن تراه
قوة "الكوماندوز" الأمريكية لا يُقاس عددها علنًا، لكن التقديرات تشير إلى 70 ألف جندي متخصصين في العمليات السرية. نفذوا 500 مهمة خارج الحدود في 2022 وحدها. في المقابل، وحدات "السبايتزناز" الروسية تقدر بـ 15 ألف، ونفذت 87 مهمة. الفرق ليس عدديًا فقط. الولايات المتحدة تبني شبكات استخبارات محلية في الصومال أو النيجر قبل أن يبدأ أي قتال. وهذا بالضبط ما يصنع الفارق.
الصين مقابل الولايات المتحدة: سباق بقواعد غير متساوية؟
الصين تنفق 292 مليار دولار على الدفاع. أقل من نصف ما تنفقه أمريكا، لكنها تنمو بنسبة 7% سنويًا منذ 2010. تركيز بكين على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، مثل "دونغ فينغ-41"، التي تصل مداها إلى 15 ألف كم، ويمكنها حمل رؤوس نووية متعددة. لكن. هذا لا يعوّض غياب التحالفات. الناتو لا يتحدث مع الصين. الدول العربية تتعاون مع أمريكا في تبادل بيانات المراقبة. والهند تشارك معلومات استخباراتية بحرية لأنها تخاف من الصين.
الخبراء يختلفون: هل التفوق الأمريكي مضمون للأبد؟
بصراحة، الأمر غير واضح. بعض المحللين، مثل ميخائيل أوهانلون من "بروكينغز"، يرى أن التفوق الأمريكي سيبقى حتى 2040. آخرون، مثل آرون فريدمان، يحذرون من أن الاعتماد المفرط على التقنية قد يكون نقطة ضعف. ماذا يحدث لو تم اختراق الأقمار الصناعية الرئيسية في لحظة واحدة؟ هل يمكن للجيش الأمريكي أن يقاتل دون GPS؟ لا أحد يعرف بالضبط.
أسئلة شائعة
هل روسيا لا تزال قوة دفاعية كبرى؟
روسيا تمتلك ترسانة نووية هائلة، وتقنيات دفاع جوي متقدمة مثل "إس-400". لكن حرب أوكرانيا كشفت مشاكل في اللوجستيات، والإمداد، والقيادة. إنفاقها على الدفاع هو 86 مليار دولار فقط. لا يمكنها منافسة أمريكا في جولة طويلة.
ما دور التحالفات في تحديد القوة؟
التحالفات هي سر لا يُذكر كثيرًا. الناتو يضم 31 دولة. يمكن لأمريكا أن تطلق صاروخًا من ألمانيا، يُوجه من بريطانيا، ويُراقب من كندا. لا توجد منظومة أخرى في العالم تعمل بهذه التناسق. الصين ليس لديها أي تحالف رسمي.
هل يمكن لدولة صغيرة أن تكون متقدمة دفاعيًا؟
إسرائيل، بمساحة صغيرة، لديها قدرات إلكترونية هجومية متقدمة. كوريا الجنوبية تمتلك أنظمة دفاع صاروخي محلية فعالة. لكن لا يمكن لأي منهما أن تدافع عن نفسها ضد هجوم شامل دون دعم خارجي. القوة الحقيقية تُقاس بالقدرة على البقاء وحيدة في مواجهة التهديد.
الخلاصة
الولايات المتحدة تبقى في الصدارة. ليس لأنها أنفقت أكثر فقط، بل لأنها بنت منظومة متكاملة لا تُقلد بسهولة. نحن نتحدث عن بنية تحتية، وتحالفات، وتقنيات، وتجارب ميدانية مستمرة. لكن. هذا لا يعني استقرارًا دائمًا. العالم يتغير بسرعة. وشيء واحد واضح: القوة العسكرية لم تعد مجرد عدد الدبابات. من يسيطر على البيانات، يسيطر على المعركة. وأنا لا أبالغ عندما أقول: مستقبل الحرب يُكتب الآن على شاشات في غرف مظلمة، بعيدًا عن أعيننا.