تونس أم الجزائر: سؤال القوة في المغرب العربي بين الأرقام والواقع
الإجابة المباشرة عن "من أقوى توعس أو الجزائر؟" تكاد تكون مستحيلة دون تفكيك السؤال نفسه. فالقوة ليست ملاكاً واحداً، بل هي أشبه بمتاهة معقدة من العوامل الاقتصادية والعسكرية والجيوستراتيجية والناعمة. البعض سيصرخ فوراً: "الجزائر بلا منازع!" نظراً لمساحتها الهائلة وثرواتها النفطية وجيشها الضخم. وآخرون سيهمسون: "لكن تونس هي من تملك الاستقرار النسبي والتنمية البشرية الأعلى". الحقيقة أن المقارنة أشبه بمقارنة تفاحة ببرتقالة، كلتاهما فاكهة لكن طعمهما وملمسهما مختلفان جذرياً. دعونا نغوص في هذه المتاهة، بعيداً عن الصيحات العاطفية، محاولين فهم من يقف أين على خريطة القوة الحقيقية، لا تلك المرسومة في الخيال الشعبي أو الخطابات الرسمية.
ما الذي نعنيه حقاً بـ "القوة" بين الدول؟
عندما تطرح هذا السؤال في مقهى شعبي في تونس أو وهران، ستجد الإجابات متباينة بشدة. فالشاب العاطل عن العمل قد يرى القوة في قدرة الدولة على توفير فرصة عمل، بينما الضابط المتقاعد سيقيسها بعدد الدبابات والطائرات. وهذا الالتباس هو نقطة البداية لكل حوار عقلاني.
القوة الصلبة: السلاح والمال والمساحة
هنا، تعتبر الجزائر عملاقة بلا أدنى شك. جيشها يعد الأقوى في المغرب العربي وإفريقيا عموماً، بميزانية دفاع تفوق 10 مليارات دولار سنوياً (نحو 5.6% من ناتجها المحلي) وأكثر من نصف مليون فرد تحت السلاح. تمتلك أسطولاً جوياً متطوراً يشمل مقاتلات سو-30 و ميغ-29، وأسطولاً برياً هائلاً. مساحتها تبلغ 2.38 مليون كم²، مما يوفر عمقاً استراتيجياً هائلاً وثروات طبيعية جعلت احتياطياتها من الغاز الطبيعي تصل إلى 4.5 تريليون متر مكعب. لكن، وهنا يصبح الأمر شائكاً، هل حجم الجيش وحده يصنع القوة؟ التاريخ مليء بجيوش ضخمة هزمت بقوة الإرادة أو التكنولوجيا أو المناورة. ثم هناك السؤال المزعج عن مدى قدرة الاقتصاد، الذي يعاني من ركود حاد وتذبذب أسعار المحروقات، على استدامة هذه الآلة العسكرية الضخمة على المدى الطويل.
القوة الناعمة: التأثير والاستقرار والنموذج
في هذا المضمار، تقدم تونس صورة مختلفة تماماً. فبعد ثورتها في 2011، أصبحت نموذجاً انتقالياً ديمقراطياً فريداً في المنطقة، رغم كل الصعوبات. مؤشر التنمية البشرية فيها أعلى من جارتها (حوالي 0.740 مقابل 0.745، لكن الفجوة كانت أكبر لصالح تونس)، ونظامها التعليمي، رغم تراجعه، ما يزال ينتج كفاءات معترفاً بها إقليمياً. قوتها الناعمة تتجلى في مجتمعها المدني النشط، وحرية الإعلام النسبية، وموقعها كشريك مفضل للاتحاد الأوروبي. لكن، وبصراحة تامة، هذه المكاسب هشة وتترنح تحت وطأة أزمة اقتصادية خانقة، حيث بلغت نسبة الدين العام 80% من الناتج المحلي، ومعدلات البطالة قاربت 16%. فالقوة الناعمة وحدها لا تطعم شعباً.
المجال الاقتصادي: ثروة الموارد مقابل تنويع محفوف بالمخاطر
المقارنة هنا تشبه سباقاً بين عدّاء ماراثون (الجزائر) وعدّاء مسافات متوسطة يحاول تغيير مساره (تونس). الاقتصاد الجزائري هو اقتصاد ريعي بامتياز، حيث تشكل المحروقات ما يصل إلى 90% من إيرادات التصدير و 60% من الميزانية العامة. هذا يمنحها حاجزاً مالياً ضخماً في الأوقات الجيدة، لكنه يجعلها رهينة لتقلبات السوق العالمية. احتياطياتها الأجنبية، رغم تراجعها من 200 مليار دولار قبل عقد إلى حوالي 70 مليار دولار حالياً، تظل سداً منيعاً مقارنة بتونس التي تكافح للحفاظ على احتياطيات تكفي لعدة أشهر من الاستيراد فقط.
من ناحية أخرى، تبني تونس، رغم ضعفها، اقتصاداً أكثر تنوعاً. فصناعاتها في الميكانيكا والتجهيزات الكهربائية والمنسوجات تشكل نسيجاً إنتاجياً، وصادرات الخدمات (مثل تكنولوجيا المعلومات والسياحة) تشكل رافداً مهماً. لكن حجم الاقتصاد ببساطة لا يقارن: الناتج المحلي الإجمالي للجزائر يقارب 170 مليار دولار، بينما تونس عند حوالي 45 مليار دولار فقط. الفارق ساحق. ومع ذلك، فإن اعتماد الجزائر شبه الكلي على النفط والغاز هو نقطة ضعفها القاتلة على المدى البعيد، خاصة مع التحول العالمي نحو الطاقات المتجددة. تونس، رغم فقرها، قد تكون مضطرة لاكتشاف مسار نمو أكثر استدامة، وإن كان محفوفاً بالألم.
الموقع الجيوستراتيجي: بوابة المتوسط مقابل عمق الصحراء
انظر إلى الخريطة. تونس هي رأس حربة متقدمة في المتوسط، تطل على الممرات البحرية الحيوية بين أوروبا وإفريقيا. طول سواحلها (حوالي 1300 كم) يجعلها لاعباً مهماً في أمن البحر الأبيض المتوسط، كما يجعلها عرضة للتأثيرات الخارجية بشكل أكبر. وهي تعاني من كونها دولة "حاجزة" بين ليبيا المضطربة والجزائر المستقرة نسبياً. موقعها جعلها تاريخياً منطقة عبور وتأثر، وهذا يعطيها تأثيراً تفاوضياً مع الشركاء الأوروبيين، لكنه أيضاً يضعها في مرمى المخاطر الإقليمية.
الجزائر، بالمقابل، هي قلعة داخلية شاسعة. سواحلها محدودة نسبياً (حوالي 1200 كم) مقارنة بمساحتها، لكن عمقها الصحراوي الهائل (أكثر من 80% من مساحتها) يعطيها حصانة طبيعية ويجعلها مخزناً استراتيجياً للموارد. حدودها الطويلة مع سبع دول (بما في ذلك مالي والنيجر المضطربتين) تحولها إلى حارس للحدود الجنوبية للمغرب العربي، وهي تتحمل عبئاً أمنياً هائلاً في منطقة الساحل. قوتها هنا تأتي من صعوبة اختراقها، وثقلها الذي يجعلها طرفاً لا يمكن تجاوزه في أي معادلة إقليمية، سواء في ليبيا أو الساحل الإفريقي.
التحديات الداخلية: من يملك المرونة الأكبر لمواجهة العاصفة؟
وهنا نصل إلى لب الإشكالية. كلا البلدين يواجهان عاصفة كاملة من المشاكل. في الجزائر، هناك سؤال انتقال السلطة في نظام سياسي مغلق، واقتصاد منهك، واستياء شبابي متراكم رغم الهدوء الظاهري. النظام قوي أمنياً، لكن شرعيته تتآكل مع تراجع القدرة على توزيع الريع. في تونس، المؤسسات الديمقراطية تحت ضغط هائل، والشرعية الانتخابية للرئيس قيس سعيد تصطدم بمعارضة سياسية قوية وانهيار اقتصادي ملموس. الناس تتساءل: أيهما أفضل؟ ديكتاتورية مستقرة توفر الحد الأدنى من الخبز، أم ديمقراطية مضطربة لا توفر حتى ذلك؟
وأنا أرى أن الإجابة ليست في الاختيار بين النموذجين، بل في فهم أن كلا النظامين يعاني من أزمة شرعية عميقة. القوة الحقيقية لا تأتي من برميل النفط ولا من ورقة اقتراع وحسب، بل من العقد الاجتماعي الذي يربط الدولة بمواطنيها. والجزائر وتونس، بطرق مختلفة، تعانيان من تصدع خطير في هذا العقد. القوة العسكرية الجزائرية قد تردع عدواً خارجياً، لكنها لا تحل أزمة السكن في الجزائر العاصمة. الاستقرار السياسي النسبي في تونس (مقارنة بليبيا أو سوريا) لا يملأ بطون الجياع في القصرين أو تطاوين.
أسئلة شائعة عن ميزان القوة بين تونس والجزائر
هل جيش الجزائر أقوى حقاً من جميع جيرانها مجتمعين؟
من حيث العدد والمعدات التقليدية (الدبابات، الطائرات، المدفعية)، نعم، التفوق الجزائري ساحق. لكن الحرب الحديثة لم تعد تعتمد على الكم وحده. القيادة، الروح المعنوية، القدرة التكنولوجية، والتحالفات الدولية عوامل حاسمة. تونس، على سبيل المثال، تركز على جيش مهني أصغر حجماً متخصص في مكافحة الإرهاب وحرس الحدود، وهو ما قد يكون أكثر فاعلية في مواجهة التهديدات الحقيقية التي تواجهها.
أيهما أكثر استقراراً للمستثمر الأجنبي؟
لوقت طويل، كانت تونس الجواب الواضح بسبب قوانينها الأكثر انفتاحاً واتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي. اليوم، المشهد معقد. البيروقراطية والتعقيدات في الجزائر مخيفة، لكن السوق كبيرة والموارد وفيرة. تونس أسهل دخولاً، لكن المخاطر الاقتصادية الكلية (العجز، الدين، التضخم) مرتفعة جداً. المستثمر الذكي لا يبحث عن "الأقوى" بل عن "الأكثر قابلية للتنبؤ"، وكلا البلدين يسجلان درجات متدنية في هذا المؤشر حالياً.
من الأكثر تأثيراً في السياسة الإقليمية؟
الجزائر، حتماً. حجمها وثرواتها وموقعها الجيوستراتيجي وعضويتها المؤثرة في منظمة الأوبك تجعل صوتها مسموعاً في الملفات الإقليمية الكبرى، من ليبيا إلى الصحراء الغربية إلى الساحل. تونس، رغم دورها الدبلوماسي النشط أحياناً (كما في المبادرة التونسية للأمم المتحدة حول ليبيا)، تفتقر إلى ثقل القوة الصلبة الذي يمكنها من فرض رؤيتها أو الضغط بشكل حاسم.
الخلاصة: القوة هي السياق، والسياق يتغير
بعد هذا الغوص، أجد نفسي أميل إلى رأي قد يثير الجدل: في الأمد القصير، القوة المطلقة (بالمعنى التقليدي) هي للجزائر. جيشها ومواردها وثقلها يجعلانها العملاق النائم في المنطقة. لكن، وهذا فارق دقيق يغفله الكثيرون، القوة النسبية والمستدامة قد تكون من نصيب تونس إذا استطاعت عبور أزمتها الراهنة. لماذا؟ لأن قوة الجزائر هشة، قائمة على مورد ناضب في عالم يتجه بعيداً عنه، وفي نظام سياسي غير قادر على التكيف. بينما تونس، رغم ضعفها المدقع اليوم، تملك مقومات مجتمع منفتح، وقدرة على الابتكار تحت الضغط، وعلاقات دولية متنوعة يمكن أن تشكل منصة للانطلاق لو تمت إدارتها بحكمة.
في النهاية، السؤال الأصح ليس "من أقوى؟"، بل "أقوى في ماذا، ولماذا، وإلى متى؟". قياس القوة بمعايير القرن العشرين لن يفيدنا في فهم تعقيدات القرن الحادي والعشرين. التحدي الذي يواجه كلا الشقيقين هو بناء قوة جديدة: قوة الاقتصاد المنتج، قوة المؤسسات الشاملة، قوة المجتمع المتماسك. وفي هذا السباق الطويل والشاق، لا يوجد فائز بعد.