قد يعجبك أيضاً
العلامات المرتبطة
أكثر  إطلاق  إلى  إيران  الأوسط  الشرق  الصواريخ  المدى  تمتلك  صاروخ  صواريخ  كيلومتر  ليس  مثل  وقت  
آخر المنشورات

كم تمتلك إيران من الصواريخ الباليستية فعلاً؟

كم تمتلك إيران من الصواريخ الباليستية فعلاً؟

لا أحد يملك العدد الدقيق. حتى أجهزة الاستخبارات الغربية تتحدث بحذر. لكن التقديرات تشير إلى أن ال arsenal الصاروخي الإيراني يتجاوز 3000 قطعة، بينها صواريخ قصيرة ومتوسطة ومتوسطة المدى. نحن لسنا أمام مجرد ترسانة ردع. هذه شبكة دقة متزايدة، تطور مستمر، ونوايا استراتيجية تتخطى الحدود الإقليمية. ولهذا السبب، حين نسأل عن "العدد"، فإننا في الحقيقة نسأل عن معنى القوة في الشرق الأوسط.

كيف نُقيّم ما لا يمكن عدّه بدقة؟

المصدر الأول: التقرير السنوي لوزارة الدفاع الأمريكية

كل عام، يُصدر البنتاغون تقريرًا عن القدرات العسكرية للدول المعنية. في تقرير 2023، صُنفت إيران كأكبر حائز لصواريخ باليستية في الشرق الأوسط. الرقم المذكور: أكثر من 3000 صاروخ. لكن خلف هذا الرقم، تفاصيل معقدة. كثير منها صواريخ قصيرة المدى، مثل صواريخ "فاتح-110" و"ذو الفقار"، برامج محلية التطوير. هذه الصواريخ ليست مخصصة لأوروبا أو أمريكا. هي موجهة نحو إسرائيل، قواعد أمريكية في الخليج، ودول الجوار. ورغم أن مداها لا يتعدى 2000 كيلومتر في أقصى الحالات، فإن دقتها تحسنت بشكل ملحوظ منذ 2010.

التحديثات المستمرة: من "شيراز" إلى "خميني"

وإذا نظرنا إلى الصواريخ متوسطة المدى، نجد "خراسان" و"قيام-3"، التي تصل إلى 2000 كيلومتر. هذا يعني أن قاعدة العديد من الدول، مثل قاعدة "عين الأسد" في العراق، أصبحت ضمن النطاق. والخبراء يختلفون: البعض يقول إن إيران أوقفت تطوير صواريخ عابرة للقارات رسمياً. لكن آخرون يشيرون إلى تجارب إطلاق في سيستان وبلوشستان، تُظهر عملاً خلف الكواليس. بصراحة، الأمر غير واضح. والبيانات لا تزال غير كافية. لكن ما لا يمكن تجاهله هو أن 30% من التجارب الصاروخية في الشرق الأوسط بين 2018 و2023 كانت من نصيب إيران.

ما الذي يجعل هذه الصواريخ خطراً حقيقياً؟

الدقة تتفوق على القوة

الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن التطور الأكبر ليس في المدى، بل في الدقة. صواريخ مثل "ذو الفقار" الحديثة تستخدم توجيهاً بالليزر والجيروسكوبات، والانحراف عن الهدف لا يتعدى 10 أمتار. هذا يغير المعادلة. لم تعد إيران تعتمد على كثافة النيران. أصبحت قادرة على ضرب أهداف محددة: قواعد جوية، مراكز قيادة، أنظمة دفاع جوي.

القدرة على الإطلاق السريع من منصات متحركة

والأمر الأصعب: أن معظم هذه الصواريخ تُطلق من منصات متحركة، مدفونة في جبال زاجروس، أو مخفية في أنفاق تحت الأرض. من الصعب رصدها. ونظام "باصير" للإطلاق يتيح إطلاق 12 صاروخًا في أقل من دقيقتين. هذه السرعة تعني أن الدفاعات الجوية، مثل "باتريوت" أو "ثاد"، يكون لديها وقت استجابة قصير جداً. وهنا يصبح الأمر صعبًا: كيف تدافع عن نفسك ضد شبكة لا تظهر إلا للحظات؟

إيران مقابل كوريا الشمالية: من الأشد فتكاً؟

عدد الصواريخ ليس كل شيء

كوريا الشمالية تمتلك صواريخ عابرة للقارات، يمكنها بلوغ سياتل أو سان فرانسسكو. إيران لا تمتلك شيئًا كهذا. لكن. (نعم، "لكن") — إيران أقرب بكثير إلى أهدافها. الصواريخ التي تصل إلى إسرائيل من الأحواز لا تحتاج لأكثر من 10 دقائق. لا وقت للتحذير، لا وقت للتحليق، لا وقت للهروب. وهذا بالضبط ما يجعل التهديد أكثر إلحاحاً. كوريا بعيدة. إيران موجودة في كل مكان محيط بنا.

أسئلة شائعة

هل يمكن لإيران ضرب أوروبا بصواريخها الحالية؟

لا. أقصى صاروخ موثق حتى الآن هو "خراسان"، بمسافة 2000 كيلومتر. باريس تبعد أكثر من 4500 كيلومتر. هذا غير ممكن. لكن إذا طورت صاروخاً بمسافة 3000 كيلومتر، فستصل إلى جنوب إيطاليا أو اليونان. والخبراء يراقبون تجارب محركات الدفع المتعددة.

هل هذه الصواريخ نووية؟

إيران تنفي امتلاك رؤوس نووية. ولا يوجد دليل على أن أي من صواريخها حمّلت برأس نووي. لكن القدرة على التسليم موجودة. وعدد الرؤوس الحربية التقليدية التي يمكن أن تحملها قدرة تدميرية هائلة، خاصة في الهجمات المركبة.

هل يمكن تدمير هذه الصواريخ قبل الإطلاق؟

وهل يمكن تدمير كل الأنفاق في جبال زنجان؟ نظرياً، نعم. عملياً، مستحيل. بعض التقديرات تشير إلى وجود أكثر من 1000 موقع إطلاق مخفي. وحتى لو دمرت 90%، يكفي 10% لإحداث دمار كبير. وهذا ما يجعل الخيار العسكري ضدها محفوفاً بالمخاطر.

الخلاصة

أعتقد أننا نخطئ حين نركز على الأرقام فقط. 3000 صاروخ، 500، 1000 — لا فرق كبير. ما يهم هو أن الترسانة الإيرانية ليست تهديدًا مستقبليًا. هي هنا الآن. تعمل. تتحسن. وتُستخدم، أحيانًا، ضد أهداف في سوريا أو اليمن. لا توجد دولة في الشرق الأوسط قادرة على احتواء هجوم صاروخي مفاجئ من هذا الحجم. نحن بحاجة إلى سياسات دفاعية أكثر ذكاء، وشبكات رصد تغطي الجبال والحدود. لأن الوضع ليس مجرد تهديد عسكري. هو إعادة تعريف للقوة. والسؤال ليس "كم لديها"، بل "ماذا ستفعل بِما لديها؟". وهذا هو السؤال الذي لا أحد يجرؤ على الإجابة عنه بثقة.