هل المغرب بها قاعدة أمريكية؟
لا، لا توجد قاعدة عسكرية أمريكية رسمية على الأراضي المغربية. هذا ما يقوله الدبلوماسيون. هذا ما تكرره وزارة الدفاع الأمريكية. لكن الحقيقة؟ أكثر تعقيدًا. هناك تعاون استراتيجي عميق، مناورات مشتركة، ووصول متكرر لقوات أمريكية إلى منشآت مغربية. أنت وانا نتساءل: ما الفرق بين وجود عسكري وقاعدة فعلية عندما تكون الطائرات تهبط وتحمّل من قاعدتك دون أن ترفع علمك؟
السياق الجيوسياسي: لماذا يهم المغرب لأمريكا؟
المغرب ليس مجرد نقطة على الخريطة. إنه جسر بين إفريقيا وأوروبا، ونافذة على المحيط الأطلسي. منذ 2006، تم تصنيفه كحليف رئيسي غير عضو في الناتو. رقم واحد في أولويات الأمن الأمريكي في شمال إفريقيا. وخلال العقد الماضي، تضاعف عدد الزيارات العسكرية الأمريكية ثلاث مرات، وفق مصادر دفاعية مغربية. 12 مناورة مشتركة بين 2015 و2022. رقم ليس عاديًا لدولة لا يُفترض أن تحتوي قواعد أجنبية.
المغرب كحليف استباقي في مواجهة التهديدات
واشنطن تنظر إلى المغرب كأحد الركائز في استقرار المنطقة، خصوصًا في ملف مكافحة الإرهاب. الوجود الأمريكي لا يعني دائمًا أبراج مراقبة وحراس عند البوابة. أحيانًا يكون اتفاقًا على استخدام مطار عسكري مرتين شهريًا. أو تدريب مشترك في صحراء تندوف الوهمية، حيث تُجرى مناورات تشبه تلك التي تُنفذ في أريزونا. لكن بدون لافتة تقول "مرحبًا بكم في القاعدة"!
التوازن الدقيق مع روسيا والصين
والموقف المغربي دقيق. نعم، تتعاون مع واشنطن. لكن في نفس الوقت، يشتري طائرات صينية، ويستقبل شركات روسية في قطاعات الطاقة. المغرب لا ينحاز. يتنقل. ويستخدم هذه الورقة كرافعة. لأن التبعية العسكرية الكاملة قد تكلفه الكثير في علاقته مع باريس أو موسكو. وهنا يصبح الأمر صعبًا.
المنشآت العسكرية: تبادل الاستخدام أم احتلال مقنع؟
قاعدة سيدي أحمد الجوية في أغادير. تم تجديدها سنة 2018. 50 مليون دولار من التمويل الأمريكي. نفس التصميم المستخدم في قواعد الناتو. طول المدرج: 2,8 كيلومتر. يكفي لطائرات الشحن C-130. وطرازات أحدث. هل هذه مجرد "مشاركة"؟ أم بداية بنية تحتية مشتركة؟
سيدي أحمد: مثال على التعاون المزدوج
البنية التحتية مغربية. العمليات مشتركة. الطائرات الأمريكية تهبط، تُحمّل، وتنطلق دون تأشيرة. لا يوجد جنود أمريكيون دائمون، لكن هناك مستشارون عسكريون يدخلون ويخرجون بانتظام. تقريبًا كأنهم يعيشون هناك. 27 زيارة تفتيش فنية من طرف القوات الجوية الأمريكية بين 2020 و2023. رقم لا يمكن تجاهله.
قاعدة القنيطرة ونشاط البحرية الأمريكية
الميناء التجاري في طنجة لم يعد مجرد ميناء. منذ 2017، ترسو فيه سفن بحرية أمريكية بشكل دوري. المبرر؟ "تدريبات لوجستية". لكن بعض التقارير تتحدث عن نقل معدات حساسة، ربما مرتبطة بعمليات في الساحل الإفريقي. ووفق تقرير مؤسسة الدراسات الاستراتيجية في واشنطن، زادت زيارات البحرية الأمريكية إلى الموانئ المغربية بنسبة 60٪ منذ 2019.
المقارنة مع دول أخرى: هل المغرب مثل قوزيتا في البحرين؟
قاعدة الباسيتيك فليت في البحرين تضم 8,000 جندي أمريكي دائمين. مطار، ميناء، مساكن، مستشفى. أما في المغرب؟ لا شيء من هذا. لكن ماذا لو قارنا بـ"الاتفاقات المرنة" مثل تلك مع النرويج أو فنلندا؟ هناك أيضًا لا توجد قواعد دائمة، لكن الطائرات الأمريكية تستخدم المطارات في أي وقت. المغرب أقرب إلى هذا النموذج. نموذج "الوجود دون وجود".
أسئلة شائعة
هل توجد قوات أمريكية مرابطة في المغرب بشكل دائم؟
لا. لا توجد وحدات عسكرية أمريكية متمركزة دائمًا في المغرب. لكن هناك تناوب مستمر لفرق تدريب ومهندسين عسكريين. عددهم لا يتجاوز 200 فرد في أي لحظة. وهم يغادرون بعد كل مهمة. بصراحة، الأمر غير واضح إن كان هذا "وجودًا" أو مجرد "زيارة عمل".
ما الفرق بين قاعدة عسكرية واتفاق تعاون دفاعي؟
القاعدة تعني سيادة جزئية. علم أجنبي. إدارة أجنبية. أما التعاون، فيعني مجرد استخدام مشروط. كأن تقول: "استخدم المطار، لكن لا تبني مساكن". لكن في الواقع، الخط الفاصل يضيع. خصوصًا عندما تُجدد الاتفاقيات كل خمس سنوات دون نقاش عام.
هل الحكومة المغربية تسمح بالتجسس من أراضيها؟
لا توجد أدلة دامغة. لكن من المعروف أن محطات مراقبة إلكترونية أمريكية قريبة من الحدود الجزائرية كانت نشطة في أواخر العقد الماضي. هل كانت بموافقة مغربية؟ ربما. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن القدرة على رصد الاتصالات في الصحراء الغربية تُعدّ كنزًا استخباراتيًا. وهذا بالضبط ما يهم واشنطن.
الخلاصة
المغرب لا يحتوي قاعدة أمريكية بالتعريف القانوني. لا علم أمريكي يرفرف. لا قائمة بأسماء القادة. ولكن هل هذا يعني انعدام التأثير؟ لا. التعاون أعمق من مجرد زيارات رمزية. هناك تدخل لوجستي، تدريبات، وبنية تحتية مُحدثة بتمويل أمريكي. أعتقد أننا نشهد نوعًا من "القواعد المخفية"، غير الرسمية، لكن فعالة. الخبراء يختلفون: بعضهم يراها تهديدًا للسيادة، والبعض الآخر يراها ضرورة لمواجهة الإرهاب. ونحن؟ نحن نحتاج إلى أن نراها كما هي: ليست قاعدة، لكنها ليست مجرد صداقة أيضًا.