من يملك أقوى اقتصاد في مجموعة السبع؟
الإجابة المباشرة: الولايات المتحدة. لا من حيث الناتج المحلي الإجمالي فقط، بل في هيمنة الدولار، وتأثير السياسات المالية على بقية العالم، والابتكار التكنولوجي. لكن سؤال "الأقوى" ليس مجرد رياضيات، بل مسألة ماذا تعني "القوة". هل هي الحجم؟ المرونة؟ القدرة على الصمود في الأزمات؟
أنا قرأت تقارير تقول إن ألمانيا قد تكون الأقوى من حيث التنافسية الصناعية. ثم تأتي اليابان بديونها الهائلة، ومع ذلك تبقى قوة تصنيع لا يستهان بها. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن القوة الاقتصادية ليست سباقًا خطيًا. إنها شبكة معقدة من العلاقات، والبنية التحتية، ورأس المال البشري، والمخاطر الجيوسياسية. وهنا يصبح الأمر صعبًا.
ما معنى "أقوى اقتصاد" في سياق مجموعة السبع؟
السؤال بحد ذاته يحتاج إلى تفكيك. "مجموعة السبع" ليست منظمة اقتصادية موحدة. بل تجمّع سياسي لدول متقدمة تعتقد أنها تملك نموذجًا ديمقراطيًا واقتصاديًا مشتركًا. الولايات المتحدة، اليابان، ألمانيا، فرنسا، المملكة المتحدة، إيطاليا، وكندا. منذ تأسيسها في السبعينات، تغيرت موازين القوى أكثر من مرة.
هل الحجم وحده كافٍ لتحديد القوة؟
بالطبع لا. فالناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة يتجاوز 26 تريليون دولار (2023)، وهو يعادل تقريبًا مجموع الدول الخمس الأخرى معًا. لكن اليابان بـ 4.2 تريليون، وألمانيا بـ 4.4، لا يمكن تهميشهما. القوة الاقتصادية ليست فقط ما تنتجه، بل كيف توزع الثروة، وتحافظ على الاستقرار الاجتماعي. وهنا نبدأ برؤية الثغرات.
الدولار مقابل اليورو مقابل الين: سباق العملة غير المعلن
من يتحكم في المعاملات العالمية؟ من يستطيع أن يفرض عقوبات اقتصادية ببضع نقرات؟ الولايات المتحدة. لأن الدولار يشكل 58% من الاحتياطيات العالمية، و60% من تجارة النفط تتم به، و80% من التحويلات التجارية الدولية تمر عبره. هذا ليس هيمنة، بل هيمنة مطلقة. هل فكّرت يومًا كيف أن تقلبات الفائدة في واشنطن تؤثر على القروض في باريس أو طوكيو؟
الدولار كسلاح اقتصادي: هل يمكن كسر هيمنته؟
الصين تحاول منذ عقد، ولكن بفشل جزئي. ألمانيا تتحدث عن "استقلالية اقتصادية"، لكن ما زالت تعتمد على الدولار في استيراد الغاز. والحقيقة؟ لا يوجد بديل حقيقي للدولار اليوم. حتى لو كان اقتصاد ألمانيا أكثر توازنًا، أو اليابان أكثر كفاءة في التصنيع، فالنفوذ المالي يظل أميركيًا.
النمو مقابل الاستقرار: من يملك الميزة طويلة الأمد؟
الولايات المتحدة نمت بنسبة 2.5% في 2023، بينما نمت ألمانيا بنسبة 0.1% فقط. فرنسا 0.9%. المملكة المتحدة 0.7%. لماذا؟ لأن أميركا تستثمر بشدة في الذكاء الاصطناعي، والطاقة النظيفة، وريادة الأعمال. أما أوروبا، فتُعاني من بيئة تنظيمية صارمة، وشيخوخة سكانية، وتقلص في القوى العاملة. وأنا أعرف من يقول "لكن أوروبا أكثر استدامة". وهذا بالضبط، لكن الاستدامة لا تُدخل فلوسًا في الجيوب الآن.
الابتكار: لماذا لا يزال السيليكون فالي في القلب؟
9 من بين 10 شركات تكنولوجيا عالمية كبرى مقرها في أميركا. أبل، مايكروسوفت، أمازون، غوغل، ميتا. هل هناك ما يعادلها في ألمانيا أو فرنسا؟ لا. وأنا لا أقول إن "بي إم دبليو" أو "سوني" ليست قوية، لكنها لا تخلق أنظمة بيئية رقمية مثلها. هذا النوع من السيطرة الرقمية هو ما يجعل الاقتصاد الأميركي "أقوى" من الناحية الاستراتيجية.
اليابان مقابل ألمانيا: الاقتصادان الصناعيان تحت مجهر المقارنة
اليابان تعاني من انكماش سكاني منذ 2009. نسب البطالة منخفضة، لكن الإنتاجية متوقفة تقريبًا. أما ألمانيا، فرغم أنها الأقوى في أوروبا صناعيًا، إلا أنها تدفع ثمن الاعتماد على الطاقة الروسية سابقًا. 2022 كشف هشاشة اقتصاد يعتمد على الغاز المستورد. وها هي تحاول التحول، لكن ببطء مخيف. الناس لا يصدقون كم أن البنية التحتية الرقمية في ألمانيا متخلّفة مقارنة بمستواها الصناعي.
التصدير: هل الكثافة تعني القوة؟
ألمانيا صدرت 1.6 تريليون يورو في 2023. اليابان 800 مليار دولار. لكن الطلب العالمي يتغير. السيارات الكهربائية أخذت زخمًا، ومعظمها يُصنع في أميركا أو الصين. فهل تكفي شاحنات مرسيدس القديمة للفوز في السباق الجديد؟ بالكاد.
أسئلة شائعة
هل يمكن لألمانيا أن تتفوق على الولايات المتحدة اقتصاديًا؟
لا في المدى القريب. ليس بسبب ضعفها، بل لأن الحجم ليس في صالحها. سكان أميركا 330 مليون، وألمانيا 83 مليون. حتى لو كانت الإنتاجية متطابقة، الفارق السكاني قاتل. القوة الاقتصادية تعتمد على السكان، والاستثمار، والابتكار معًا.
ما دور المملكة المتحدة بعد البريكست؟
هو في انكماش نسبي. بريطانيا كانت قوة اقتصادية كبرى، لكن الخروج من الاتحاد الأوروبي كلفها 5% من ناتجها المحلي الإجمالي حسب تقديرات صندوق النقد (2023). لندن ما زالت مركزًا ماليًا، لكنها تفقد تدريجيًا مكانتها.
هل تشمل مجموعة السبع دولًا نامية؟
لا. المجموعة تقتصر على الدول الغنية صناعيًا وديموقراطيًا. الصين ليست عضوًا، رغم أن اقتصادها أكبر من ألمانيا واليابان معًا. السبب سياسي بحت. والخبراء يختلفون: بعضهم يرى أن المجموعة فقدت أهميتها، وبعضهم يقول إنها لا تزال تشكل 40% من الاقتصاد العالمي.
الخلاصة
الولايات المتحدة تملك أقوى اقتصاد، وليس فقط لأن أرقامها كبيرة. بل لأنها تتحكم في نظام مالي عالمي، ولأنها تقود التحوّل التكنولوجي، ولأنها تستطيع تحمل الصدمات بسهولة أكبر. ألمانيا قوية، نعم. اليابان متماسكة، تمامًا. لكن لا أحد يملك "القوة الشاملة" التي تمتلكها واشنطن. الاقتصاد القوي ليس الذي لا يهتز، بل الذي يهز الآخرين. وبصراحة، الأمر غير واضح تمامًا في زمن التضخم المرتفع والتحولات البيئية، لكن المؤشرات كلها تشير شرقًا... إلى واشنطن. وربما نحن نبالغ في تقدير الحجم، ونستهين بالقدرة على التأثير. لكن هذا هو الواقع اليوم. وربما ينكسر غدًا.