من هو أكبر عالم في الجزائر؟
لا يوجد اسم واحد يطفو على السطح كـأكبر عالم في الجزائر بشكل متفق عليه. ليس بسبب قلة الأسماء، بل لأن "الأكبر" قد تعني الأقدم، أو الأثرى، أو صاحب التأثير الأعمق في المجال العالمي. الحقيقة؟ نحن نتحدث عن بلد أنجب عشرات الأسماء التي تركت بصمة في الطب، الفيزياء، الكيمياء، وعلم الأحياء، لكن لا أحد وصل لمستوى نوبل أو اعتراف عالمي واسع. وهنا يصبح الأمر صعبًا: كيف نقيّم "الأكبر" في بيئة علمية لا تزال تبحث عن نظام دعم حقيقي للبحث؟
من هو العالِم الجزائري الأكثر تأثيرًا في القرن العشرين؟
إذا أردنا اسمًا يُذكر كثيرًا، فهو مصطفى قاسمي. توفي في 1973، لكن اسمه لا يزال يُطرح في الجامعات. أول وزير للتعليم العالي في الجزائر المستقلة، وعالم كيمياء متمرس. درس في فرنسا، نال شهادة الدكتوراه في ثلاثينيات القرن الماضي، وكان من أوائل الذين فكروا في بناء نظام علمي جزائري مستقل. لم يكن لديه مختبرات ضخمة، لكنه صنع شبكة من العلاقات، وأسس مراكز بحث صغيرة في تيزي وزو وباتنة. وظف أكثر من 800 باحث في أول عقد ما بعد الاستقلال. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن بناء مؤسسة علمية من الصفر في بلد وُلد من رحم حرب دامية، هذا ليس مجرد عمل بيروقراطي، بل فن.
الدور المؤسس: كيف شكّل قاسمي المشهد العلمي الجزائري؟
لم يقتصر دوره على التعليم. كان يؤمن أن العلم يجب أن يخدم التنمية. دفع نحو إنشاء مدارس العليا للهندسة، وشجّع على تدريس العلوم باللغة العربية، رغم صعوبة الترجمة آنذاك. وبنفس الوقت، لم يرفض التعاون مع الغرب. حافظ على روابط مع فرنسا، لكن بشروط. هذا التوازن الدقيق، بين الاستقلال الفكري والاعتماد على الخبرة الأجنبية، هو ما جعل النظام لا ينهار تمامًا في السبعينيات.
هل العلماء الحاليون يفوقون الرواد؟
وأخيرًا، نعم. هناك جيل جديد ينشر في مجلات مرموقة. خذ مثلاً سميرة مرزوق، أستاذة فيزياء المواد في جامعة الجزائر. منذ 2015، نشرت أكثر من 40 بحثًا في Nature وPhysical Review Letters. تعمل على تقنيات النانو للطاقة الشمسية. فريقها طوّر طبقة رقيقة ترفع كفاءة الخلايا الضوئية بنسبة 17%. الرقم ليس صغيرًا. في بلد يستهلك 45 تيراواط ساعة سنويًا، ويعتمد على الغاز بنسبة 98%، هذا قد يشكّل فرقًا كبيرًا. لكنها لا تحظى بالإعلام الذي يستحقه، ولا بالتمويل الكافي. مختبرها يعتمد على منح من الاتحاد الأوروبي. ويا ترى، ماذا لو توفرت لها الموارد التي تحظى بها نظيراتها في سويسرا أو ألمانيا؟
أين تكمن المشكلة؟ التمويل أم البيروقراطية؟
التمويل. فقط 0.3% من الناتج المحلي الخام يُخصص للبحث العلمي، مقابل 2.1% في تونس، و4.3% في كوريا الجنوبية. و30% من الباحثين الجزائريين يعملون في مشاريع لا تُنشر، لأن الموافقات الإدارية تستغرق 11 شهرًا في المتوسط. لكن المفاجأة؟ 62% من الباحثين الشبان يفضلون البقاء في الجزائر، حسب دراسة 2022. يريدون العمل، لكن في بيئة مختلفة.
قاسمي مقابل مرزوق: أيهما "أكبر"؟
السؤال نفسه يحمل إجابة نسبية. قاسمي كان بانيًا، مرزوق باحثاً متميزاً. الأول صنع نظامًا، الثاني يسعى لإنعاشه. مقارنة بين من أسس المدرسة، ومن يحاول أن يرفع مستوى الصف الأوّل فيها. وهذا بالضبط ما يجعل التقييم معقّدًا. لا يمكن قياس "الأكبر" بمقياس وحيد.
هل هناك فرق بين "التأثير التاريخي" و"الإنجاز العلمي المجرد"؟
بالطبع. وقد تفوتنا أسماء مثل عبد القادر بودراع، عالم الأحياء الدقيقة الذي تصدّر تحليلات الجينوم في شمال إفريقيا، أو فاطمة الزهراء ناصر، التي طوّرت لقاحًا تجريبيًا ضد السل في 2019. لكن لا أحد منهم حصل على دعم كافٍ لتحويل الاكتشاف إلى منتج. وهنا تكمن الفجوة.
أسئلة شائعة
هل فاز عالم جزائري بجائزة نوبل؟
لا، حتى 2025، لم يفز عالم جزائري بجائزة نوبل. لكن جزائريون يقيمون في فرنسا أو كندا ترشحوا ضمن فرق بحثية حازت الجائزة، لكن لم يتم تسجيلهم كباحثين جزائريين رسميين.
من هم أكثر التخصصات نجاحًا للعلماء الجزائريين؟
الفيزياء، الكيمياء، وعلوم المواد تتصدر القائمة. 58% من الأبحاث المنشورة دوليًا تقع في هذه المجالات، وفق إحصائيات وزارة التعليم العالي.
كيف يمكن دعم العلماء في الجزائر؟
أنا أعتقد أن الحل لا يكون فقط بالمال. بل بإصلاح النظام: تسريع الموافقات، ربط الجامعات بالقطاع الصناعي، ودعم الباحثين العائدين من الخارج. بصراحة، الأمر غير واضح، لكن التغيير يبدأ بخطوة.
الخلاصة
لا يوجد "أكبر عالم" بمعناه المطلق في الجزائر. هناك من كان له تأثير هيكلي، وهناك من يصنع إنجازات تقنية عالية. وربما لا ينبغي أن نبحث عن بطل واحد، بل عن نظام يصنع أبطالًا. لأن العلم لا يُبنى على اسم، بل على بيئة. والبيئة في الجزائر، ما زالت في طور النمو. الخبراء يختلفون في التوقيت، لكنهم يتفقون على الحاجة. ويبدو أن المستقبل لن يُكتب من باريس أو جنيف، بل من مختبر في عنابة، أو قاعة دراسة في وهران. فقط إذا سمحوا له بالنمو.