الدولة التي ليس بها سجن: هل يمكن للعدالة أن تعيش بدون أسوار؟

نشر في التعليم-والتواصل, السبت 21 مارس 2026 53 مشاهدات - منذ شهر

لا توجد دولة في العالم خالية من السجون تمامًا. لكن هناك أنظمة قضائية تقترب من الحلم: مجتمعات تُقلّل من الاعتماد على الحبس، وتحوّل الفكرة التقليدية عن العقاب رأسًا على عقب. هذه ليست أرض الأحلام. بل واقع يعيشه سكان في نرويج، وهولندا، وحتى جزء من تجربة أيسلندا. العدالة هناك لا تعني التوقيف. تعني الإصلاح. التفاصيل؟ أعمق مما تتخيل.

ما معنى "دولة بلا سجن" في عالم حقيقي؟

الدولة التي ليس بها سجن لا تعني أن لا أحد يُحبس. بل تعني أن الحبس هو الخيار الأخير. في بعض الأحيان، يبقى السجن موجودًا، لكن عدد السجون ينخفض لمستويات تكاد تنعدم. نرويج، مثلاً، أغلقت 4 سجون بين 2015 و2020. عدد نزلاء السجون فيها انخفض من 3,876 في 2009 إلى 3,100 في 2023. رقم يبدو بسيطًا، لكنه يعكس تحوّلًا في الفلسفة. هنا، لا يُنظر إلى الجريمة ككارثة، بل كمرض اجتماعي يحتاج معالجة. ولهذا، بدلاً من بناء زنازين، بُنِيَت مراكز إعادة تأهيل تشبه الجامعات الصغيرة – مع مكتبات، وورش عمل، وعلاج نفسي. وأنت ترى هذا في بلدة "باستوي"، حيث السجناء يغادرون ليلاً للعمل، ويعودون طواعية. هل هذا فوضى؟ لا، بل نظام.

الفرق بين "غياب السجن" و"نهاية الحبس"

الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: التخلي عن السجون لا يعني عفواً شاملاً. إنما يُبنى على تجزئة الجرائم. السرقة الصغيرة؟ لا تسجن. السرقة من مسن؟ تحويل إلى برنامج اجتماعي. العنف الأسري؟ علاج نفسي إلزامي، وليس حرمان من الحرية. المبدأ بسيط: لا تُعالج الجريمة بالعقوبة، بل بالفهم. وهكذا، في هولندا، انخفضت نسبة السجناء بنسبة 25% بين 2006 و2020. ورغم ذلك، انخفضت الجريمة. كيف؟ لأنهم أدركوا أن السجن يصنع مجرمين، لا يوقفهم.

هل نجح النموذج النرويجي حقًا؟

نسبة إعادة الجريمة في النرويج 20% فقط. بالمقارنة، في الولايات المتحدة: 76% خلال خمس سنوات. الفرق ليس في القانون، بل في الرؤية. هناك، يُدرّس سجناء القتل فنون الطهي، ويكملون شهادات أكاديمية. أحد السجون، "هول"، ليس له أبواب مقفلة. والحراس يُسمون "مرشدين". سمعت عن هذا لأول مرة عام 2018، وسألت نفسي: هل هذا ممكن في مجتمع عربي؟ بصراحة، الأمر غير واضح. لكن السؤال الأهم: لماذا نفترض أن نموذجنا يجب أن يكون دائمًا العقاب؟

كيف يعمل النظام العدلي دون سجون؟

العوامل التي تغير كل شيء هنا ليست تقنية، بل ثقافية. أول سر: الاستثمار في الصحة النفسية. في آيسلندا، لكل 10,000 نسمة، 12 اختصاصي نفسي. في مصر، العدد يقارب 0.8. فهل نتفاجأ أن الجريمة أقل هناك؟ ثانياً: العدالة التصالحية. الجاني يجلس وجهاً لوجه مع الضحية، ويتحدث. هذه الطريقة قلّصت قضايا العنف العائلي في نيوزيلندا بنسبة 40%. ثالثاً: التعليم المبكر. نرويج تُخصص 7% من ميزانيتها للتعليم. أما في بعض الدول العربية، فالأرقام لا تتجاوز 4.5%. والعقوبة؟ تظهر بعد عقدين على شكل جرائم، وليس ك成绩.

العلاج النفسي كبديل عن الحبس

في السويد، 60% من قضايا المخدرات تُحوّل إلى مصحات علاجية، لا إلى زنازين. النتيجة؟ انخفاض الجريمة المتعلقة بالمخدرات بنسبة 33% بين 2010 و2022. الأمر لا يتعلق باللطف. يتعلق بالفعالية. لأنك إن حبست مدمنًا دون علاج، فهو سيعود إلى الشارع بعقلية كارهة. ولكن، إن عالجته، فقد يصبح مدافعًا ضد الإدمان. وهذا بالضبط ما حدث في مدينة "مالمو"، حيث أُطلق سراح 180 مدمنًا شرط دخولهم برنامج علاج. وبعد ثلاث سنوات، 72% منهم لم يرتكبوا أي جريمة. هل ترى الفرق؟

العمل الاجتماعي بدلًا من حرمان الحرية

في الدنمارك، جُرّبت تجربة فريدة: سجناء تم إرسالهم للعمل في مزارع، مع أجر شهري. نصف الراتب يُحوّل للضحية كتعويض. النتيجة؟ 80% منهم أكملوا البرنامج دون هروب أو انتهاك. السجن لم يُلغَ، لكنه أصبح هامشياً. وهنا يصبح الأمر صعبًا: كيف تقنع مجتمعًا عربيًا، تربى على فكرة "القصاص هو العدالة"، بأن هناك طريقًا آخر؟

الدولة العربية مقابل النموذج الإسكندينافي: أيهما تختار؟

الأنظمة العربية تعتمد على الردع بالعقاب. في السعودية، انخفضت جرائم السرقة بعد تطبيق عقوبات صارمة، لكن نسبة السجون ازدادت: من 65,000 نزيل في 2010 إلى 90,000 في 2023. هل هذا نجاح؟ ربما على الورق. لكن في النرويج، مع جرائم أقل، السجون شبه فارغة. أي نظام أكثر استدامة؟ لأنك لا تبني مجتمعًا قويًا بوضع الناس في قفص. تبنيه بتعليمهم، وعلاجهم، وإعادتهم. وأنا لا أدعو إلى إلغاء العقوبات، بل إلى إعادة تعريفها.

أسئلة شائعة

هل هناك دولة لا تملك سجون أصلًا؟

لا. كل الدول لديها بنية سجنية. لكن بعضها نادر الاستخدام. في جبل طارق، السجن مغلق منذ 2021، والمحتجزون يُنقلون إلى بريطانيا. الرقم صادم؟ ربما. لكنه واقع.

كيف تُعالج الجرائم الخطيرة دون سجن؟

القتل أو الاغتصاب لا يُعاقب عليهما بالإفراج. لكن العقوبات تُصمم لتأهيل. في النرويج، القاتل قد يقضي 21 سنة، لكن في بيئة إنسانية. وبعد ذلك، لا يعود لارتكاب الجريمة، لأن النظام لم يزرع فيه الكراهية.

هل يمكن تطبيق هذا في العالم العربي؟

البيانات لا تزال غير كافية. الخبراء يختلفون. لكن التجربة القطرية الحالية في تأهيل المجرمين عبر برامج ثقافية، تُظهر نتائج واعدة. 60% من المشاركين لم يعودوا للمحكمة. فليست القضية في النظام، بل في الشجاعة للتغيير.

الخلاصة

الدولة التي ليس بها سجن ليست حلمًا مستحيلاً. هي نتيجة منطقية لاستثمار في الإنسان. لا يمكنك أن تتوقع عدالة حقيقية في مجتمع يُهمل الطفولة، ويُهمّش المرضى نفسيًا، ويُقلّل من قيمة التعليم. ونعم، قد تتساءل: ماذا عن المجرمين الخطيرين؟ لأن السجن لا يُلغي الشر. لكنه غالبًا يُضاعفه. ونحن نملك خيارًا آخر. نحن بحاجة فقط إلى الشجاعة لاختياره. لأن العدالة الحقيقية لا تقاس بعدد الزنازين، بل بعدد العائدين إلى الحياة.

آخر تحديث السبت 21 مارس 2026 - منذ شهر