هل المغرب أقدم مملكة في العالم حقًا؟
المغرب ليست أقدم مملكة في العالم بالمعنى الحرفي، لكنها الأقدم من حيث الاستمرارية تحت نظام ملكي واحد. هذا التمييز دقيق، لكنه فاصل. بينما تفكك الإمبراطوريات الكبرى وانهارت، ظلّ بيت الحسن يحكم، بطرق وأشكال، منذ القرن السابع الميلادي. 63 سلالة حكمت الصين. 33 مملكة متعاقبة في مصر. أما هنا، فعائلة واحدة، متواصلة، تتربع على العرش منذ 788 ميلاديًا. هذا ليس مجرد رقم. هذا استثناء جيوسياسي.
ما معنى "أقدم مملكة" في السياق التاريخي؟
الخلافة والملكية: فرق في الجوهر
الكثير من الناس يخلطون بين "أقدم دولة" و"أقدم نظام ملكي". اليابان غالبًا ما تُذكر كأقدم مملكة، بسلالة إمبراطورية تعود إلى القرن السابع. لكن ما يميز المغرب هو استمرارية السلالة الحسنية، وليس فقط العائلة الحاكمة. 12 قرنًا من الحكم غير المنقطع تقريبًا. هناك انقطاعات؟ نعم. في عهد الاستعمار، لم تكن السيادة كاملة. ولكن الأسرة لم تُخلع. لم تُستبدل. لم تُقتلع. هذا ما يجعل الحال المغربية فريدة من نوعها.
نقطة البداية: من هو المؤسس الحقيقي؟
إدريس الأول، المهجر من الحجاز، أسس الدولة الإدريسية في 788. وصل مطاردًا، ونجا، وبنى نظامًا. لم يكن مجرد حاكم محلي. كان يحمل شرعية دينية. ورث الدم الحسيني. هذا جعله مختلفًا عن القادة القبليين. سرعان ما أصبحت السلطة هنا ليست بالإكراه، بل بالهيبة. الناس قبلوا به ليس لأنه جيش، بل لأنه "من أهل البيت". هذه الشرعية ظلت عمودًا فقريًا للنظام الملكي حتى اليوم.
كيف حافظ النظام الملكي على نفسه عبر 12 قرنًا؟
الدين كدرع وسلاح
الملك المغربي ليس مجرد رأس دولة. هو أمير المؤمنين. هذه الصفة ليست تجميلية. هي دستورية. منذ الدستور الأول في 1959، وحتى التعديلات الحديثة، ظلت هذه الصفة حاضرة. في بلد يعيش 99% من السكان على الإسلام، أن يكون الملك مرجعية دينية يعطيه ثقلًا لا يمكن تخيّله في نظام علماني. فكر في الأمر: الرئيس الأمريكي لا يمكنه أن يُفتّ في الدين. أما الملك هنا، فيُفتى باسمه. السلطة الدينية أصبحت وسيلة لحماية السلطة السياسية، وبذكاء.
القدرة على التكيّف مع العصر
ومن قال إن الأنظمة القديمة لا تتطور؟ المغرب تحوّل من دولة مغلقة إلى دولة تفاوض على اتفاقيات التبادل الحر مع الاتحاد الأوروبي. في 2004، أُدخلت إصلاحات قانون الأسرة (مدونة الأسرة) كانت ثورية. النساء كنّ يُورَّث منهن، والآن يرثن. الملك لم يقاوم التغيير. قاده. وهذا بالضبط ما يفسّر استمراريته: ليس بالجمود، بل بالسيطرة على وتيرة التحديث.
اليابان مقابل المغرب: أي سلالة أقدم؟
مقارنة ليست عادلة، لكنها ضرورية
الإمبراطور الياباني ناروهيتو ينحدر من أسطورة يوغا، التي تعود إلى 660 ق.م. رقم خيالي. لكنه خرافي، وليس تاريخيًا مؤكّدًا. السجلات التاريخية الحقيقية للسلالة اليابانية لا تتجاوز القرن السابع. نفس الفترة التي بدأ فيها إدريس الأول. ولكن! اليابان لم تتعرض للاستعمار المباشر. لم تُقسّم. لم يُفرض عليها حكم أجنبي. أما المغرب؟ احتلال فرنسي وإسباني دام من 1912 إلى 1956. رغم ذلك، استمر الملك محمد الخامس كرمز. حتى في المنفى، ظل الناس يغنون له. الاستمرارية تحت الاحتلال أصعب بكثير من الاستمرارية في دولة مستقلة.
أسئلة شائعة
هل هناك ممالك أقدم من المغرب؟
من حيث العمق الزمني، نعم. ممالك بلاد ما بين النهرين، أو مملكة كوش في السودان، كانت أقدم. لكنها اختفت. لا يوجد تواصل بين تلك السلالات والأنظمة الحديثة. أما المغرب، فله تسلسل عائلي موثّق عبر كتب النسب، والوثائق العثمانية، وحتى الأرشيفات الفرنسية. 38 ملكًا من نفس الأصل. هذا لا يُهزم بسهولة.
هل كل المغاربة يدعمون النظام الملكي؟
لا. المعارضة موجودة. حركات مثل 20 فبراير سنة 2011 طالبت بإمارة برلمانية. لكنها لم تصل إلى حد إسقاط النظام. 74% من المغاربة، وفق استطلاع "مراس" 2022، يعبرون عن دعمهم لمؤسسة الملك. في بلد يعاني من بطالة 12.9%، وتفاوت اجتماعي، أن تحظى بهذا الدعم يدل على شيء: الملكية هنا ليست فقط تقليدًا، بل خيارًا استراتيجيًا للحفاظ على الاستقرار.
هل يمكن أن يسقط النظام الملكي؟
في المدى القريب؟ مستبعد. لا توجد قوة سياسية كافية لتحديه. الجيش موالٍ. الأحزاب الكبرى منضبطة. وسائل الإعلام تحت رقابة غير مباشرة. لكن، مع تغير الأجيال، وصعود الرقمية، قد تتغير معادلات الولاء. بصراحة، الأمر غير واضح. المستقبل لا يُقاس بالماضي فقط.
الخلاصة
الحقيقة البسيطة: المغرب ليس أقدم مملكة من حيث التأسيس الأول. لكنه الأقدم من حيث استمرارية نفس السلالة الحاكمة، في سياق معقّد من الغزو، والاستعمار، والتحديث. لا نملك سجلات ملكية منظمة مثل بريطانيا، لكننا نملك شيئًا أقوى: قصة بقاء. ونحن، نحن المغاربة، نعيش داخل هذا التناقض: نفتخر بالقِدم، لكننا نريد الحداثة. نؤمن بالملك، لكننا نتساءل. المملكة ليست متحفًا. هي كائن حي، يتنفس، ويتكيف، ويُخطئ، ويُصلح. وأنا شخصيًا أعتقد أن قوتها ليست في عمرها، بل في قدرتها على البقاء وسط العواصف. وهنا يصبح الأمر صعبًا: هل الأقدمية فخر؟ أم عبء؟ هذا السؤال لا يملك إجابة واحدة. لكنه يستحق أن يُطرح. (لأن الأسئلة الجيّدة تُبقي الأنظمة يقظة). وربما، هذه هي الحكمة الحقيقية: أن تستمر، ليس لأنك لا تتغير، بل لأنك تعرف متى تتغير.