هل روسيا هي أفضل صديق لباكستان؟ بين أوهام التحالف وواقعية المصالح
الإجابة المباشرة والصادمة هي لا، على الأقل ليس بالمعنى العاطفي للكلمة. إن البحث عن إجابة لسؤال هل روسيا هي أفضل صديق لباكستان؟ يتطلب منا أولاً التخلص من الرومانسية السياسية التي تغلف أحاديث الصالونات في إسلام آباد. الحقيقة أننا أمام زواج مصلحة بارد، فرضه اضطراب الموازين العالمية وتراجع النفوذ الأمريكي في المنطقة، مما جعل الدب الروسي يبحث عن موطئ قدم دافئ في المحيط الهندي.
خلفية المشهد: من "تحالف الضد" إلى "اضطرار الجيرة"
ميراث الحرب الباردة الثقيل
هنا يصبح الأمر صعبًا حين نستحضر التاريخ. لسنوات طويلة، كانت موسكو تنظر إلى إسلام آباد كخادم مطيع للمصالح الأمريكية، وتحديداً خلال حقبة الثمانينيات المريرة في أفغانستان. لكن، وكما يقال، دوام الحال من المحال. لقد تغير العالم، ولم تعد روسيا تلك القوة التي ترهن علاقاتها برضا نيودلهي المطلق، رغم أن روسيا تعتبر الهند شريكاً استراتيجياً لا يمكن المساس به، وهذا هو الفارق الدقيق الذي يتجاهله الكثيرون في التحليلات السطحية.
تحول البوصلة الباكستانية
لماذا الآن؟ لأن باكستان وجدت نفسها في عزلة خانقة بعد فتور العلاقة مع واشنطن، فقررت طرق أبواب الكرملين. والواقع أن هل روسيا هي أفضل صديق لباكستان؟ ليس سؤالاً عن المشاعر، بل هو تساؤل عن البدائل المتاحة في ظل عالم متعدد الأقطاب (وهو مصطلح يحبه بوتين بالمناسبة). نحن نرى اليوم تدريبات عسكرية مشتركة مثل "دروزبا"، وهي خطوة كانت تعتبر من الخيال العلمي السياسي قبل عقدين من الزمان فقط.
المسار التقني الأول: الطاقة والنفط كحبل إنقاذ
أنابيب الغاز والرهانات الكبرى
المحرك الحقيقي لهذه العلاقة ليس "الصداقة"، بل هو الغاز. مشروع "باكستان ستريم" لنقل الغاز من كراتشي إلى كاسور يمثل العمود الفقري لهذا التقارب التقني. هل تعلم أن تكلفة هذا المشروع تقدر بنحو 2.5 مليار دولار؟ ومع ذلك، تظل العقبات اللوجستية والتمويلية تقف حائلاً أمام التنفيذ السريع. ولكن، وهذا "ولكن" كبيرة جداً، تظل الحاجة الباكستانية الماسة للطاقة هي المغناطيس الذي يجذب التكنولوجيا الروسية نحو الجنوب، فباكستان تعاني من فجوة طاقة تتجاوز 5000 ميجاوات في أوقات الذروة.
النفط الروسي والعملة المحلية
في عام 2023، تسلمت باكستان أول شحنة من النفط الخام الروسي المخفض، وهي خطوة وصفت بأنها تاريخية. لكن دعونا نكون واقعيين، هل تكفي شحنة واحدة بوزن 100 ألف طن لتغيير قواعد اللعبة؟ بالتأكيد لا. إنها مجرد جس نبض لاختبار قدرة المصافي الباكستانية على التعامل مع الخام الروسي الثقيل. والجدير بالذكر أن التعامل باليوان الصيني في هذه الصفقات يضيف طبقة أخرى من التعقيد الجيوسياسي، حيث تجد إسلام آباد نفسها تسبح في بحر من التحالفات المتداخلة التي يقودها "الأخ الأكبر" في بكين.
المسار التقني الثاني: التعاون العسكري وميزان القوى
مبيعات الأسلحة وكسر الحظر غير المعلن
لسنوات، كانت روسيا ترفض بيع مسمار واحد للجيش الباكستاني تجنباً لإغضاب الهند. تغير هذا كلياً عندما سلمت موسكو 4 مروحيات هجومية من طراز Mi-35M لباكستان. ورغم أن هذا الرقم يبدو ضئيلاً مقارنة بترسانة الهند التي تضم مئات الطائرات الروسية، إلا أن الرمزية هنا هي الأهم. إنها رسالة مفادها أن الكرملين مستعد لتنويع زبائنه. فهل هذا يعني أن روسيا هي أفضل صديق لباكستان في المجال العسكري؟ ليس تماماً، فموسكو لا تزال ترفض تزويد إسلام آباد بأنظمة دفاع جوي متطورة مثل S-400، التي حصلت عليها الهند بالفعل في صفقة تجاوزت 5.4 مليار دولار.
مكافحة الإرهاب وأمن أفغانستان
تجد روسيا وباكستان نفسهما في مركب واحد عندما يتعلق الأمر باستقرار كابل. كلاهما يخشى تمدد تنظيم داعش في خراسان. هذا الهم المشترك خلق قنوات اتصال استخباراتية لم تكن موجودة تاريخياً. ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ كيف تنسق الدولتان مواقفهما في "صيغة موسكو" للمشاورات، حيث يتم التعامل مع طالبان كواقع لا يمكن تجاهله. أنا أرى أن هذا التنسيق هو أقصى ما يمكن أن تصل إليه العلاقة حالياً؛ تعاون أمني مبني على "الخوف المشترك" وليس على "الرؤية المشتركة".
المقارنة الصعبة: روسيا مقابل الصين وأمريكا
بكين هي الحليف، وموسكو هي الضيف
لا يمكن طرح سؤال هل روسيا هي أفضل صديق لباكستان؟ دون مقارنتها بالصين. إذا كانت الصين هي "الصديق الذي لا يفارقك في الشدة" (All-weather friend)، فإن روسيا هي "الصديق الذي تلتقيه في المناسبات الرسمية". الاستثمارات الصينية في باكستان عبر الممر الاقتصادي (CPEC) تتجاوز 62 مليار دولار، وهو رقم يجعل الاستثمارات الروسية تبدو كفكة صغيرة. الصين تمنح باكستان عمقاً استراتيجياً، بينما تمنحها روسيا "خيارات" دبلوماسية فقط. وبصراحة، باكستان تحتاج للخيارات بقدر حاجتها للعمق.
أخطاء شائعة وتصورات جيوسياسية مغلوطة
يسود في الأوساط التحليلية اعتقاد ساذج بأن التقارب بين موسكو وإسلام آباد هو زواج كاثوليكي لا ينفصم، أو مجرد رد فعل طفولي على تدهور علاقاتهما مع واشنطن. هذا التبسيط يغفل تعقيدات التوازن الاستراتيجي في أوراسيا، حيث لا تتحرك روسيا مدفوعة بالعواطف، بل بلغة الأرقام والمصالح الباردة. هل تعتقد حقاً أن الكرملين سيضحي بعلاقته التاريخية والمليارية مع الهند من أجل "عيون" الممر الاقتصادي الباكستاني؟ بالطبع لا، فالعلاقة هنا هي عملية ضبط إيقاع دقيقة وليست استبدال حليف بآخر.
وهم التحالف العسكري الكامل
من الخطأ اعتبار المناورات العسكرية المشتركة "دروغبا" التي انطلقت منذ عام 2016 بمثابة تحالف دفاعي مشترك. روسيا تبيع السلاح لباكستان بقطارة حذرة، حيث بلغت صفقات المروحيات القتالية Mi-35M أربع طائرات فقط في بدايات التقارب، وهو رقم ضئيل مقارنة بترسانة السلاح الروسي لدى الخصم الهندي. السياسة الواقعية الروسية تقتضي عدم الإخلال بالتوازن العسكري في جنوب آسيا، مما يجعل وصف "أفضل صديق" عسكرياً مجرد مبالغة صحفية تفتقر للعمق الرقمي، ولكنها تخدم البروباغندا السياسية للطرفين في مواجهة الضغوط الغربية.
خرافة التمويل الروسي غير المحدود
هناك تصور بأن روسيا ستمطر باكستان بالاستثمارات لتعويض غياب الدعم الأمريكي. الحقيقة أن الاقتصاد الروسي نفسه يعاني من عقوبات خانقة، وتجارة البلدين التي حامت حول 800 مليون دولار سنوياً لا تقارن بحجم التبادل مع بكين أو الاتحاد الأوروبي. باكستان تبحث عن "منقذ" مالي، بينما تبحث روسيا عن "سوق" وممر للطاقة. والاعتقاد بأن موسكو ستمول مشروع "خط أنابيب الغاز من الشمال إلى الجنوب" البالغ كلفته نحو 2.5 مليار دولار دون ضمانات سيادية قاسية هو محض خيال دبلوماسي، فالمصلحة الروسية تكمن في التشغيل لا في العطاء المجاني.
الجانب المظلم في العلاقات: نصيحة من دهاليز الكرملين
إذا أردت فهم الجوهر الحقيقي، فعليك النظر إلى ملف "أفغانستان" بعيداً عن الكاميرات. هنا تكمن النصيحة الجوهرية: باكستان بالنسبة لروسيا هي "صمام أمان" أمني أكثر منها شريكاً تنموياً. روسيا تخشى تمدد الجماعات المتطرفة نحو آسيا الوسطى، وتعتبر المخابرات الباكستانية المفتاح الوحيد للسيطرة على هذا الصداع المزمن. نحن هنا أمام علاقة مبنية على تبادل المعلومات الاستخباراتية والاحتواء، وليست مبنية على وحدة المصير الأيديولوجي.
براغماتية الغاز والطاقة
النصيحة التي يتجاهلها الكثيرون هي أن روسيا تستخدم ملف الطاقة كجزرة سياسية لضمان ولاء إسلام آباد في التصويتات الدولية. عندما استقبلت باكستان أول شحنة من النفط الخام الروسي بخصم سعري في عام 2023، لم يكن ذلك كرماً، بل كان اختباراً لقدرة إسلام آباد على الإفلات من هيمنة "البترودولار". إن كنت مسؤولاً باكستانياً، فلا تبنِ قصوراً في الهواء؛ فروسيا ستظل دائماً تنظر إليك من خلال عدسة الأمن القومي الروسي أولاً، ومن خلال علاقتها بخصمك اللدود في نيودلهي ثانياً.
أسئلة شائعة حول العلاقات الروسية الباكستانية
هل يمكن لروسيا أن تحل محل الصين كحليف رئيسي لباكستان؟
من المستحيل رقمياً وجيوسياسياً أن تزيح موسكو بكين عن عرشها في إسلام آباد. الاستثمارات الصينية ضمن الممر الاقتصادي (CPEC) تجاوزت حاجز 60 مليار دولار، وهو رقم يبتلع إجمالي الناتج المحلي لعدة دول صغيرة، بينما تظل الاستثمارات الروسية في مراحلها الجنينية. روسيا تلعب دور "الموازن" الذي يمنع انفراد قوة واحدة بالقرار الباكستاني، ولكنها لا تملك النفس الطويل ولا المحفظة المالية لمنافسة التنين الصيني. إن التبعية الاقتصادية الباكستانية للصين وصلت لمرحلة اللاعودة، مما يجعل الدور الروسي ثانوياً تكميلياً وليس بديلاً جذرياً.
ما هو الموقف الروسي الحقيقي من نزاع كشمير؟
تتبنى روسيا موقفاً يتسم بالغموض البناء، فهي رسمياً تدعو لحل النزاع عبر الحوار الثنائي وفق اتفاقية شيملا لعام 1972. لكن في أروقة مجلس الأمن، غالباً ما تميل الكفة الروسية لصالح الهند لضمان استمرارية عقود السلاح المليارية. هل تتوقع أن تضحي موسكو بفيتو يحمي شريكها التاريخي من أجل إرضاء إسلام آباد؟ التاريخ يقول إن روسيا استخدمت حق النقض (الفيتو) عدة مرات لصالح الهند في ملف كشمير، وهذا التوجه لن يتغير جذرياً مهما زادت وتيرة "التدريبات العسكرية" مع الجانب الباكستاني.
كيف تؤثر الحرب في أوكرانيا على هذا التقارب؟
لقد وضعت الحرب في أوكرانيا باكستان في موقف محرج للغاية، حيث تحاول السير على حبل مشدود بين شراء النفط الروسي الرخيص والحفاظ على علاقاتها مع الغرب الذي يمدها بالمساعدات. التقارير التي تحدثت عن توريد ذخائر باكستانية لأوكرانيا مقابل تسهيلات من "صندوق النقد الدولي" سببت شرخاً صامتاً في الثقة مع الكرملين. البراغماتية الباكستانية المفرطة قد تتحول إلى انتحار دبلوماسي إذا لم تحسم إسلام آباد خياراتها؛ فروسيا في عهد بوتين لا تقبل "أنصاف الأصدقاء" في أوقات الأزمات الوجودية.
خلاصة الموقف الاستراتيجي
روسيا ليست ولن تكون "أفضل صديق" لباكستان بالمعنى العاطفي، بل هي شريك مصلحة حذر يحاول استغلال الفراغ الأمريكي في المنطقة. إن الرهان الباكستاني على موسكو يشبه اللعب بالنار في غرفة مليئة بالبارود؛ فالتوقعات العالية قد تصطدم بصخرة الواقع الروسي الذي يقدس التحالف مع الهند. نحن أمام علاقة "تعايش اضطراري" تفرضها الجغرافيا السياسية الجديدة، حيث يبحث كل طرف عن ورقة ضغط إضافية على الطاولة الدولية. الموقف الحقيقي يتلخص في أن السيادة الباكستانية ستبقى رهينة التجاذبات بين القوى العظمى، وروسيا ليست سوى لاعب بارع يستخدم إسلام آباد كأداة لتحسين شروط تفاوضه مع العالم. لا تخدعكم الابتسامات الدبلوماسية؛ فخلف كل مصافحة روسية باكستانية تكمن حسابات معقدة لخطوط غاز وأمن حدودي لا تضع مصلحة المواطن الباكستاني في قائمة أولوياتها القصوى.