هل أكراد أصلهم عرب؟
لا، الأكراد ليسوا من أصل عربي. هذه نقطة أولى لا تُناقش علميًا. لكنها تثير سجالات لا تنتهي في المقاهي، على وسائل التواصل، وحتى بين المثقفين. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن السؤال ليس فقط عن أصل عرقي، بل عن هوية. وأحيانًا، الهوية أثقل من الوراثة. نحن هنا لا نتحدث عن وثائق قديمة أو عن نسب، بل عن شعور بالانتماء، عن لغة تُنطق قبل الفجر، عن أغنيات تُردّد في الجبال، عن ثقافة نسجت نفسها عبر قرون بعيدة عن الدولة العربية ومؤسساتها.
من هم الأكراد؟ تعريف لا يخلو من تعقيد
الكرد هم شعب يسكن اليوم مناطق متفرقة من تركيا، سوريا، العراق، وإيران. عددُهم يُقدَّر بما بين 30 إلى 40 مليون نسمة. الرقم يعتمد على من تسمعه: الحكومة التركية تقلل، الجماعات الكردية تُضخّم. هذا بالضبط ما يجعل أي إحصاء حولهم مسألة سياسية قبل أن تكون علمية. اللغة الكردية تنتمي إلى الفرع الإيراني من العائلة الهندوأوروبية، وهذا كافٍ لقطع الجدل حول قرابتهم بالعرب.
اللغة: بوابة ندخل منها إلى الأصل
الكردية ليست لهجة عربية محرّفة، ولا مزيجًا من الفارسية والعربية كما يعتقد البعض. إنها نظام لغوي متكامل، له لهجات كثيرة — مثل الكرمانجية والسورانية — وله قواعده النحوية، وخصائصه الصوتية. أما العربية، فهي من العائلة السامية. بينهما فجوة تصل إلى 4000 سنة من التطور المنفصل.
الأنثروبولوجيا: ماذا تقول الحمض النووي؟
دراسات الحمض النووي (2012، جامعة طهران) أظهرت أن الكرد يتشابهون وراثيًا مع الإيرانيين والأذريين أكثر من أي شعب آخر. نسبة "الانتماء الجيني الشرقي" لديهم تصل إلى 68%. هذا لا يعني أن في دمائهم قطرة واحدة من عرب، بل يؤكد انتماءهم إلى الهلال الخصيب، نعم، لكن في جناح آخر غير الجناح العربي.
الأصل العربي: أسطورة أم رغبة سياسية؟
هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن السؤال لم يعد علميًا فقط. تيار قومي عربي، خصوصًا في فترة السبعينات، حاول تأطير الكرد كـ"عرب مشردون" أو "قبائل نازحة". لماذا؟ لأن الحدود التي رسمها الاستعمار كانت غير مريحة، والناس أرادوا تبسيط المعادلة. وُجدت نظريات تقول إن أكراد سوريا من قبائل عنزة أو تغلب. وُثّقت ببراءة في كتب مدرسية. لكن لم يثبت منها شيء. لا يوجد دليل أثري أو لغوي يدعم هذه النظريات.
السياسة تُعيد كتابة التاريخ
في العراق، حاولت سلطة البعث في الثمانينات تهميش الهوية الكردية باسم "الوحدة العربية". وفي سوريا، تم حذف اسم "كردستان" من الخرائط الجغرافية. البعض يعتقد أن إنكار الأصل غير العربي للكرد كان وسيلة للسيطرة. لأنك إن اعترفت أنهم شعب مختلف، فعليك منحهم حقوقًا. وهذا بالضبط ما خافوا منه.
الكرد مقابل العرب: مقارنة غير متوقعة
العرب والكرد يشبهان شخصين التقيا في حفل، تحدثا بلغة مشتركة (اللهجة المحلية)، فظنهما البعض أشقاء. لكن أحدهما يعود إلى شرق آسيا، والآخر إلى شبه الجزيرة العربية. هذا لا يقلل من التقارب الثقافي. فكلا الشعبين يقدّران الضيافة، ويعيشان في بيئة قاسية، ويعتمدان على العشيرة. لكن التقارب الحضاري لا يعني التقارب الأصلي. الجبل لا يصبح بحرًا فقط لأن المياه تلامسه في الشتاء.
أسئلة شائعة
هل هناك كردي يتحدث العربية كلغة أولى؟
نعم. مئات الآلاف من الأكراد في سوريا ومصر والعراق تحدث العربية منذ الصغر. لكن هذا لا يغير أصلهم. كما أن الفرنسي من أصل جزائري لا يصبح عربيًا لمجرد أنه يتحدث بالعربية في المنزل.
هل يمكن أن يكون بعض الأكراد من أصل عربي؟
من الممكن وجود خلايا سكانية مختلطة، خصوصًا في مناطق التماس مثل الحسكة. لكن هذا لا ينفي أن الكرد كمجموعة عرقية ليسوا عربًا. التقاء الأنهار لا يجعل أحدهما نهرًا آخر.
لماذا يصرّ البعض على ربط الكرد بالعرب؟
لأن بعض الحكومات رأت في الانتماء العربي وسيلة لدمجهم، وتجنب المطالبات بالحكم الذاتي. بصراحة، الأمر غير واضح تمامًا، لكن الدوافع غالبًا ليست علمية.
الخلاصة
الكرد ليسوا عربًا. لا لغويًا، ولا عرقيًا، ولا جينيًا. لكن هل هذا يعني أنهم لا ينتمون إلى المنطقة؟ لا. الهوية ليست فقط جينات أو لغة. هي أيضًا تربة، وجغرافيا، وتاريخ مشترك. وأنا لا أنكر أن هناك من يشعر بالانتماء العربي رغم أصله الكردي. وهذا مشروع. لكن أن نعيد كتابة الجغرافيا البشرية لأنها تريحنا سياسيًا؟ هذا خطر. لأن تزوير الأصل لا يبني وطنًا. يبني أوهامًا. ونحن، كعرب، لا نحتاج إلى أوهام. نحن بحاجة إلى واقع نواجهه، مهما كان صعبًا.