من هو الشخص الذي سبب الحرب العالمية الثانية؟ فك شفرة الذنب في حطام التاريخ

نشر في الأنشطة-الاجتماعية, الاثنين 11 مايو 2026 43 مشاهدات - منذ شهر

الإجابة البديهية التي تتبادر إلى ذهنك هي أدولف هتلر، الرجل ذو الشارب الصغير والطموحات الكارثية الذي قاد العالم نحو الهاوية في عام 1939. لكن الحقيقة أبعد من مجرد اسم واحد، فالحرب لم تكن انفجاراً مفاجئاً بل كانت طبخة مسمومة نضجت على نار هادئة لسنوات طويلة. ورغم أن هتلر هو المحرك المباشر، إلا أن البحث عن من هو الشخص الذي سبب الحرب العالمية الثانية يجرنا إلى شبكة معقدة من القادة والجنرالات والدبلوماسيين الذين فضلوا الصمت أو المقامرة على حساب استقرار كوكب الأرض.

جذور الغضب: هل كانت فرساي هي القاتل الحقيقي؟

هنا يصبح الأمر صعباً، لأننا إذا أردنا لوم شخص ما، فربما يجدر بنا البدء بالذين صاغوا معاهدة فرساي عام 1919. كان جورج كليمنصو، رئيس وزراء فرنسا، يحمل حقداً دفيناً أراد من خلاله تحويل ألمانيا إلى مجرد هيكل عظمي لدولة، وبسبب هذا الإذلال، وجد هتلر التربة الخصبة لزراعة أيديولوجيته المتطرفة. هل يمكنك تخيل شعب كامل يُجبر على دفع تعويضات لدرجة الانهيار؟ لقد كانت فرساي بمثابة "هدنة لمدة عشرين عاماً" كما وصفها المارشال فوش بدقة مرعبة.

البحث عن كبش فداء في برلين

داخل أروقة برلين المهزومة، ظهرت أسطورة "الطعنة في الظهر" التي روج لها القادة العسكريون مثل إريك لودندورف لتبرير هزيمة ألمانيا في الحرب الأولى. هؤلاء الرجال، بصلفهم العسكري، هم من مهدوا الطريق لشخصية مثل هتلر ليقف أمام الجماهير ويعدهم بالانتقام. الحقيقة أن هتلر لم يخترع الكراهية، بل قام فقط بتنظيمها وتوجيهها نحو أهداف محددة (اليهود، الشيوعيين، وجيران ألمانيا). ولكن، هل كان سينجح لولا الفراغ السياسي القاتل الذي تركه السياسيون التقليديون في جمهورية فايمار؟

الصعود إلى الهاوية: كيف سمح العالم للوحش بالنمو؟

دعونا نتحدث بصراحة عن نيفيل تشامبرلين، رئيس وزراء بريطانيا، الذي يعتقد البعض أنه من هو الشخص الذي سبب الحرب العالمية الثانية بطريقة غير مباشرة عبر سياسة "التهدئة". تخيل أنك تشاهد جارك يسرق منزلاً تلو الآخر وأنت تكتفي بإعطائه قطعة حلوى ليتوقف! هذا بالضبط ما فعله تشامبرلين في مؤتمر ميونيخ عام 1938 عندما سلم تشيكوسلوفاكيا على طبق من فضة لهتلر. عاد إلى لندن يلوح بورقة ويقول "السلام في عصرنا"، بينما كان هتلر يضحك في سره ويصدر الأوامر لتحريك الدبابات نحو بولندا.

المقامرة الكبرى في ميونيخ

في تلك اللحظة، كان من الممكن إيقاف الماكينة النازية بطلقة واحدة أو بتهديد جدي، لكن الجبن السياسي كان سيد الموقف. لماذا خاف الحلفاء؟ لأن ذكرى خنادق الحرب العالمية الأولى كانت لا تزال تطاردهم، وهذا الخوف هو ما جعلهم يتغاضون عن إعادة تسليح منطقة الراين وضم النمسا. نحن هنا لا نتحدث عن خطأ تقديري بسيط، بل عن فشل ذريع في قراءة سيكولوجية الديكتاتور الذي لا يفهم إلا لغة القوة. وربما لو وقف رجل مثل تشرشل في السلطة قبل ذلك بخمس سنوات، لكان تاريخنا اليوم مختلفاً تماماً.

دور النخبة الألمانية المنسي

لا يقتصر الأمر على السياسيين الأجانب، بل إن النخبة الصناعية والعسكرية داخل ألمانيا تتحمل وزراً ثقيلاً. هؤلاء الرجال ظنوا أنهم يستطيعون "ترويض" هتلر واستخدامه كأداة لسحق النقابات والشيوعية، لكنهم اكتشفوا بعد فوات الأوان أنهم أطلقوا سراح كائن لا يمكن السيطرة عليه. الحقيقة أن هتلر كان الواجهة، لكن المحرك كان أموال الممولين وطموحات الجنرالات الذين اشتاقوا لرؤية الرايات الألمانية ترفرف فوق باريس مرة أخرى.

المؤامرة التي أشعلت الفتيل: ستالين وهتلر وجهاً لوجه

إذا كنت تبحث عن من هو الشخص الذي سبب الحرب العالمية الثانية، فلا يمكنك تجاهل جوزيف ستالين، الرجل الذي وقع "اتفاقية الشيطان" مع عدوه اللدود. في أغسطس 1939، وقع وزيرا الخارجية مولوتوف وروبنتروب ميثاق عدم اعتداء، وهو ما أعطى هتلر الضوء الأخضر لغزو بولندا دون الخوف من حرب على جبهتين. هل كانت مناورة عبقرية من ستالين لكسب الوقت؟ أم كانت خيانة كبرى للمبادئ التي ادعى الدفاع عنها؟

بولندا: الضحية بين مطرقة النازية وسندان البولشفية

عندما بدأ الغزو في 1 سبتمبر 1939، لم يكن هتلر وحده من يتحرك، بل شاركه ستالين في تقطيع أوصال بولندا بعد أسبوعين فقط. هذا التعاون القصير والمريب يثبت أن الحرب لم تكن مجرد جنون رجل واحد، بل كانت نتيجة تقاطع مصالح ديكتاتوريين أرادا إعادة رسم خريطة العالم بدم الأبرياء. وهنا تبرز السخرية التاريخية: الرجل الذي ساعد هتلر في بدء الحرب، أصبح لاحقاً هو الخصم الذي كسر ظهره في ستالينغراد. لقد كان عام 1939 هو العام الذي فقد فيه العالم عقله رسمياً، حيث شارك في الجريمة أكثر من 10 قادة دوليين بشكل أو بآخر.

هل هتلر هو المذنب الوحيد أم أنه مجرد عرض لمرض؟

من السهل جداً أن نضع كل الخطايا في سلة "الفوهرر" ونمضي قدماً، لكن هذا الطرح يفتقر إلى العمق المطلوب لفهم الكوارث البشرية. لو لم يكن هتلر موجوداً، هل كانت ألمانيا ستسعى لاستعادة كرامتها بالقوة؟ أغلب المؤرخين يميلون للإجابة بنعم، نظراً لوجود 6 ملايين عاطل عن العمل وتضخم جامح جعل العملة الورقية أرخص من ورق الحائط. هتلر كان "المنتج" المثالي لظروف كارثية، وليس "المصنع" الذي أنشأها من العدم.

بدائل تاريخية: ماذا لو؟

فكر في هذا السيناريو: ماذا لو قبلت أكاديمية الفنون في فيينا هتلر كرسام فاشل بدلاً من طرده؟ أو ماذا لو قُتل في خنادق الحرب العالمية الأولى كجندي عادي؟ ربما كانت الحرب ستندلع على أي حال، لكن بشكل مختلف، وربما كان سيقودها جنرال بروسي محافظ يفتقر إلى جنون العظمة الأيديولوجي الذي أدى إلى المحرقة. الفارق الجوهري هنا هو أن هتلر حول الصراع السياسي إلى حرب إبادة عرقية، وهذا هو بصمته الخاصة التي تجعل اسمه يتصدر قائمة المتهمين عند سؤالنا من هو الشخص الذي سبب الحرب العالمية الثانية بصيغتها الأكثر دموية. ونحن، إذ نحلل هذه الشخصيات، نكتشف أن المسؤولية تتوزع بين من فعل، ومن سمح بالفعل، ومن صمت حين كان يجب أن يصرخ.

آخر تحديث الاثنين 11 مايو 2026 - منذ شهر