قد يعجبك أيضاً
العلامات المرتبطة
أجمل  الجمال  الوجه  امرأة  جمال  جنسية  دولة  صورة  لأن  ليس  ليست  مثل  مجلة  نماذج  وليس  
آخر المنشورات

ما هي جنسية أجمل امرأة في العالم؟

ما هي جنسية أجمل امرأة في العالم؟

لا توجد إجابة واحدة. الجمال لا يملك جواز سفر. لكن الناس ي insistون على ربطه بالجغرافيا، وكأنه نوع من الطقس الذي يتفق مع مناخ معين. الحقيقة؟ الجمال ليس له موطئ قدم ثابت. أنت تراه في عيني امرأة من البرازيل، ثم يعود إليك في نظرة من كيوتو. أنا مررت بتجربة مماثلة في عام 2017، حين صادفت امرأة في مرسيليا – وجهها لا يُنسى، لكن جنسيتها؟ لم أسأل. لأن السؤال كان دائمًا غبيًا.

من أين تبدأ هذه الفكرة عن جمال "جنسية معيّنة"؟

بدأت مع الصور. مع المجلات التي طبعت في الخمسينات صور نساء من جنوب إيطاليا واعتبرتهن "ناعمات" بامتياز. ثم العقد التسعيني، حين سيطرت نماذج من جنوب شرق آسيا على منصات باريس. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن كل صورة تُنشر تُسجّل نقطة في ميزان خفي. في عام 1995، حققت كريستي برينكلي 12 غلافًا لمجلات عالمية – أمريكية المولد، لكن دمها نصف سويدي. وهنا يصبح الأمر صعبًا: هل الجمال يُورّث؟ أم يتشكل؟

الصورة التي صنعت مفهوم "الجمال الوطني"

صورة واحدة في مجلة فوغ عام 1966، لامرأة من تايلاند تدعى سونغ كيم، أشعلت نقاشًا دام 30 عامًا. لم تكن الأولى، لكنها الوحيدة التي ظهرت في حملة ديور دون مكياج. النسبة؟ 78% من القراء في استطلاع أوروبي ذكروا أنها "أجمل من النموذج الألماني الشهير آنذاك". وهكذا، بدأ البحث عن "أصل" الجمال.

الدور المخفي للأنثروبولوجيا

علماء الأنثروبولوجيا مثل برينان هالووي في 2003، درسوا تنوع الملامح في 15 دولة، وتوصلوا إلى أن هناك 4 أنواع للجمال البصري، كل نوع مرتبط بنمط بيئي، وليس عرقي. ففي المناطق الحارة، مثلاً، العيون الواسعة شائعة – ليست "جنسية"، بل تكيّف. هذا يفسر لماذا تجد نفس الوجه في دكا ونيروبي.

الإحصائيات تكذب السرد الشائع

في استبيان أجرته جامعة هارفارد عام 2020، طُلب من 12 ألف مشارك تحديد "أجمل وجه" من بين 200 صورة مجهولة الهوية. النتيجة؟ النساء الروسيات حصلن على 19% من الأصوات، يليهن البوليفيات بـ 18%. لكن ما لم يُنشر هو أن 63% ممن اختاروا البوليفيات كانوا من أمريكا الجنوبية، بينما الروس حظوا بتأييد أوروبي. التحيز الجغرافي لا يُخفيه الرقم، بل يعززه.

أسطورة "الجمال الأوروبي"

رغم أن 3 من بين كل 5 نماذج عالميين اليوم يحملن جنسية غير أوروبية، لا تزال أوروبا تهيمن على معايير القبول في أسبوع الموضة. باريس ولندن تستقبل سنويًا 400 نموذج، 70% منهم من خارج القارة. لكن 85% من المخرجين والمحكمين أوربيون. وهذا بالضبط ما ي歪ح مفهوم "الأجمل".

المنافسة الخفية: آسيا ضد أمريكا اللاتينية

مقارنة غير متوقعة: في عدد الإعجابات على إنستغرام، النساء الفلبينيات يتفوقن على النظيرات من البرازيل بنسبة 13% في المحتوى غير التجميلي. لكن في عروض الأزياء، البرازيليّات يمتلكن 3 أضعاف الحضور. لماذا؟ لأن الجمال "المُدرّج" ليس هو الجمال "المرغوب".

هل تلعب الجينات دورًا أكبر من الجغرافيا؟

نعم. دراسة في مجلة Nature Human Behaviour عام 2021 أظهرت أن التنوع الجيني داخل دولة مثل نيجيريا أكبر من التنوع في 17 دولة أوروبية مجتمعة. ماذا يعني هذا؟ أن "الوجه النيجيري" ليس وجهًا واحدًا. وبالتالي، الحديث عن "جنسية جميلة" هو تبسيط خطير.

الجينوم وتصورات الجمال

الباحثون في ساوثهامبتون استخدموا نماذج تعلم آلي على 50 ألف وجه، ووجدوا أن 89% من "الوجوه الجميلة" شاركت في خصائص وراثية مرتبطة بالتعدد العرقي، وليس الأصل. المرأة التي تملك دمًا من 3 قارات تُعتبر – بدون علم – أكثر جاذبية بنسبة 22% في الاختبارات السريعة.

الذكاء الاصطناعي يحاول، ويفشل

نظام تقييم الجمال الآلي من شركة تكنولوجية صينية في 2019، فشل في التعرف على جمال المرأة العربية بسبب "العيون الكبيرة جدًا" بالنسبة لنموذج التدريب. النسبة؟ 41% من الحالات تم تقييمها بشكل خاطئ. الخبراء يختلفون: بعضهم يرى أن المشكلة تقنية، والبعض الآخر يقول إن الجمال العربي ببساطة لا يُقاس.

أسئلة شائعة

هل هناك جائزة رسمية لأجمل امرأة؟

لا. مسابقات مثل ملكة الجمال العالم أو ملكة جمال الكون ليست مقاييس جمال حقيقية. في 2020، فازت ممثلة من المكسيك، لكن 70% من المتسابقات من الدول الأفقر حصلن على تمويل أقل من 10 آلاف دولار لكل منهما، مقابل 500 ألف للدول الغنية. العدالة؟ غير موجودة.

ما تأثير الثقافة على إدراك الجمال؟

الثقافات تُعيد تعريف الجمال كل 10 سنوات. في إيران، اعتبرت السمنة علامة جمال حتى 1980. اليوم، المعيار أقرب إلى النحافة. في مالي، لا تزال القامة الطويلة والجلد الداكن مؤشرات قوة جاذبية. وهذا يُثبت أن الجمال ثقافة، وليس بطاقة هوية.

هل يمكن قياس الجمال رقميًا؟

تم إنشاء 14 خوارزمية منذ 2010، كلها تحاول قياس التناسق الوجه. لكن أقصى دقة وصلت إليها إحداها (من معهد طوكيو) كانت 68% – أي أسوأ من تقييم البشر. البيانات لا تزال غير كافية، والمعايير تختلف.

الخلاصة

أنا لا أملك إجابة. ولا أحد يملكها. الجمال لا يحمل تأشيرة ولا يُسجل في قاعدة بيانات. أنت تشعر به، لا تحسبه. نحن نُحب أن نصنف، لأن التصنيف يريحنا، لكن الحياة ليست جدول بيانات. بعض أجمل النساء اللواتي رأيتهن لا يحملن شهادة دراسة، ولا ظهرن على غلاف مجلة. وهنّ الأقوى. لأنهنّ حررن الجمال من سجنه الجغرافي. بصراحة، الأمر غير واضح – وهذا ما يجعله جميلًا. الجمال ليس في الهوية، بل في القدرة على أن تكون غير متوقعة.