المغرب وإسرائيل: ما وراء الكواليس في علاقة تتجاوز مجرد التوقيعات
الإجابة المباشرة والصادمة للبعض هي أن علاقة المغرب بإسرائيل ليست وليدة اللحظة أو نتاج "اتفاقات أبراهام" في 2020 فحسب، بل هي نسيج معقد يمتد لعقود من التفاهمات الأمنية والروابط الثقافية التي لا تشبه أي علاقة عربية أخرى مع تل أبيب. في الوقت الذي كانت فيه عواصم عربية تصدر بيانات الشجب، كانت الرباط تدير خيوط اللعبة ببراعة، مستندة إلى إرث تاريخي وواقع جيوسياسي يفرض نفسه بقوة على الطاولة اليوم. لكن هل هي مجرد مصالح عابرة أم تحالف استراتيجي عميق؟
الجذور التي لا تموت: هل هي سياسة أم تاريخ عائلي؟
المكون العبري كدستور وهوية
الحقيقة أن الدستور المغربي لعام 2011 لم يمزح حين نص على أن المكون العبري هو أحد روافد الهوية الوطنية، وهذا ليس مجرد حبر على ورق للاستهلاك الدولي. نحن نتحدث عن أكثر من 1,000,000 إسرائيلي من أصول مغربية يمثلون اليوم كتلة ناجمة ومؤثرة في صنع القرار داخل إسرائيل، وهؤلاء لا يزالون يحتفظون بجوازات سفرهم المغربية ويزورون أضرحة أوليائهم في "الملاح" بمراكش والصويرة كل عام. هل يمكنك تخيل دولة أخرى في المنطقة تملك هذا النوع من "القوة الناعمة" داخل العمق الإسرائيلي؟ هذا هو الفارق الجوهري الذي يجعل علاقة المغرب بإسرائيل حالة استثنائية لا تخضع للمسطرة التقليدية للتحليل السياسي، لأن العاطفة والتاريخ هنا يسبقان الأيديولوجيا.
سنوات الرصاص واللقاءات السرية
هنا يصبح الأمر صعبًا على من يحاول تبسيط المشهد، إذ أن التعاون الأمني بين الطرفين يعود إلى الستينيات، وتحديدًا في عهد الملك الراحل الحسن الثاني، حيث كانت المعلومات الاستخباراتية تتدفق في قنوات خلفية لم تكن الشعوب تعلم عنها شيئًا. المغرب كان دائمًا يرى في نفسه "الجسر" المفقود، والوسيط الذي لا يغلق الباب تمامًا، ولعل القمة العربية في فاس أو لقاءات "إفران" التاريخية كانت شواهد على أن الرباط تلعب دور المايسترو في منطقة مشتعلة. لكن، هل كان الثمن دائمًا يستحق العناء في نظر الشارع المغربي؟ السؤال يبقى معلقًا وسط حسابات الدولة العليا التي ترى في علاقة المغرب بإسرائيل صمام أمان لمصالحها القومية الكبرى.
المقايضة الكبرى: الصحراء المغربية والاعتراف الأمريكي
اتفاق ثلاثي غير قواعد اللعبة
في ديسمبر 2020، تغير كل شيء حين أعلن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عن اعتراف بلاده بسيادة المغرب على صحرائه مقابل استئناف العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل، وهو ما يعرف بـ الاتفاق الثلاثي الذي قلب الطاولة على خصوم الرباط. هذا لم يكن مجرد توقيع بروتوكولي، بل كان زلزالًا سياسيًا أعاد ترتيب أوراق منطقة شمال إفريقيا بالكامل، حيث حصل المغرب على "الجائزة الكبرى" التي كان يقاتل لأجلها منذ 1975. ولقد كان من الواضح أن القيادة المغربية مارست "البراغماتية الصرفة" في أبهى صورها؛ فالمغرب لم يقدم تنازلات مجانية، بل استثمر في لحظة دولية فارقة ليحقق اختراقًا قانونيًا ودبلوماسيًا دوليًا غير مسبوق.
الأرقام لا تكذب في لغة المصالح
لنتحدث بلغة الأرقام التي لا تعرف العاطفة، فقد قفزت التبادلات التجارية بين البلدين لتصل إلى نحو 180 مليون دولار في عام 2022، بزيادة قدرها 160% عن الأعوام السابقة. ليس هذا فحسب، بل إن علاقة المغرب بإسرائيل انتقلت إلى المرحلة العسكرية المباشرة عبر اتفاقيات تشمل تصنيع الطائرات المسيرة (الدرونز) ونقل التكنولوجيا الدفاعية المتقدمة إلى مصانع محلية في المغرب. نحن لا نتحدث هنا عن شراء أسلحة فقط، بل عن شراكة صناعية تهدف لجعل المغرب قطبًا عسكريًا في القارة السمراء، وهو أمر يثير قلق الجوار الإقليمي بشكل لم يسبق له مثيل، ولعل هذا هو بيت القصيد في التحول النوعي للعلاقة.
التطوير التقني: الدفاع والاستخبارات كعمود فقري
تكنولوجيا "باراك" وريادة الأجواء
عندما وقع المغرب اتفاقية الدفاع مع إسرائيل، لم يكن الهدف تجميل الصورة الدبلوماسية، بل كان الحصول على منظومة الدفاع الجوي "باراك MX" في صفقة قدرت قيمتها بـ 500 مليون دولار. لماذا هذا الإصرار على الجانب التقني؟ لأن المغرب يدرك أن حروب المستقبل تُدار بالخوارزميات والذكاء الاصطناعي، وإسرائيل تمتلك "المفتاح" لهذا النوع من التفوق النوعي الذي قد يغير موازين القوى في نزاع الصحراء. إن علاقة المغرب بإسرائيل في شقها العسكري هي تأمين للمجال الجوي والبري المغربي بأحدث ما توصلت إليه معامل الصناعات العسكرية في حيفا وتل أبيب، وهذا واقع تقني يفرض نفسه بعيدًا عن الخطابات الرنانة.
الأمن السيبراني: الجبهة غير المرئية
المغرب لا يريد فقط صواريخ، بل يريد "درعًا سيبرانيًا" يحميه من الهجمات الرقمية التي تزايدت وتيرتها في السنوات الأخيرة، وهنا تبرز الشركات الإسرائيلية كشريك لا غنى عنه في بناء بنية تحتية رقمية متينة. التعاون في مجال التجسس الرقمي ومكافحة الإرهاب الإلكتروني أصبح ركنًا ركينًا في علاقة المغرب بإسرائيل، حيث يتم تبادل الخبرات في تتبع الشبكات المتطرفة وتأمين البيانات الحكومية الحساسة. ولكن، ألا يفتح هذا الباب لمخاوف بشأن الخصوصية أو التبعية التكنولوجية الكاملة؟ ربما، لكن في عرف السياسة الواقعية، الحماية تأتي أولًا، والتفاصيل الأخلاقية يمكن مناقشتها لاحقًا في الندوات الأكاديمية وليس في غرف العمليات.
المقارنة الصعبة: هل المغرب مثل الإمارات أو البحرين؟
الخصوصية المغربية مقابل "موجة أبراهام"
من الخطأ الفادح وضع المغرب في نفس السلة مع دول الخليج التي طبعت علاقاتها مؤخرًا، فالمغرب يمتلك شرعية تاريخية دينية يمثلها "أمير المؤمنين" الذي يرأس لجنة القدس. هذا التناقض الظاهري هو ما يمنح علاقة المغرب بإسرائيل طابعها الفريد؛ فالرباط تستطيع التحدث مع الإسرائيليين في الصباح، وإرسال مساعدات طبية وإنسانية للفلسطينيين في غزة والقدس في المساء عبر ممرات برية لا يملك غيرها صلاحية فتحها. الفرق هنا هو "العمق"، فالإمارات قد تبحث عن استثمارات مالية وتكنولوجية، لكن المغرب يبحث عن تثبيت وجوده كقوة إقليمية تملك مفاتيح السلم والحرب في يد، والشرعية الروحية في اليد الأخرى.
بدائل التحالفات في عالم متعدد الأقطاب
هل كان أمام المغرب خيار آخر غير تعميق علاقة المغرب بإسرائيل في ظل فتور العلاقات مع بعض العواصم الأوروبية مثل باريس في فترات معينة؟ الحقيقة أن تنويع الشركاء أصبح ضرورة وليس رفاهية، والبديل كان سيبقى هو الانتظار في "منطقة الرمادي" التي لم تعد تجدي نفعًا في عالم يحترم الأقوياء فقط. المغرب اختار أن يخرج من قوقعة الانتظار إلى هجوم الدبلوماسية الاستباقية، مستغلًا كل ورقة ضغط يملكها، بما في ذلك الورقة الإسرائيلية، لفرض واقع جديد يعترف بحقوقه التاريخية دون مواربة. وبالطبع، هذا المسار لا يخلو من مطبات سياسية وشعبية داخلية، خصوصًا مع استمرار الصراع الفلسطيني الإسرائيلي الذي يضع الدولة في اختبار دائم لمبادئها المعلنة.
أوهام جيوسياسية: لماذا نخطئ في قراءة المشهد؟
ثمة خلط فادح يقع فيه المتابع حين يظن أن علاقة المغرب بإسرائيل بدأت في ديسمبر 2020، وكأن التاريخ كان نائماً قبل "اتفاقات أبراهام". الدبلوماسية المغربية تتحرك وفق منطق "الهدوء الاستراتيجي"، لكن البعض يصر على تغليف الواقع بشعارات عاطفية تتجاهل أن الرباط لم تقايض يوماً قضية بأخرى، بل وسعت من "هوامش المناورة". هل تعتقد حقاً أن الأمر مجرد صفقة عابرة؟ هذا هو الخطأ الأول.
السيادة ليست للمقايضة
يروج البعض لفكرة أن الاعتراف الأمريكي بمغربية الصحراء كان "ثمناً" باهظاً دفعته المملكة مقابل التطبيع. الحقيقة أكثر تعقيداً؛ فالمغرب يرى في إسرائيل قناة ضغط فعالة في واشنطن، وتوظيف هذه القناة لخدمة الوحدة الترابية للمملكة هو قمة البراغماتية السياسية. نحن لا نتحدث عن استسلام، بل عن إعادة تعريف مراكز القوى. فكر في الأمر: كيف يمكن لدولة أن تحمي حدودها وهي ترفض استخدام كافة الأوراق المتاحة على الطاولة الدولية؟
وهم العزلة الشعبية
ثمة فكرة خاطئة أخرى تدعي أن "الشارع في وادٍ والدولة في وادٍ آخر". ورغم أن التظاهرات تخرج للتضامن مع فلسطين، إلا أن الاستثناء المغربي يكمن في وجود تيار واسع يتفهم أن الدولة القوية هي وحدها القادرة على دعم الفلسطينيين. لكن، أليس من السخرية أن يطالبنا البعض بقطع العلاقات بينما هم أنفسهم يستفيدون من الوساطة المغربية لتسهيل عبور الفلسطينيين عبر جسر "اللنبي"؟ الأرقام تتحدث عن تسهيلات شملت آلاف المسافرين بفضل التدخل المغربي المباشر.
الجانب المسكوت عنه: التكنولوجيا والسيادة الرقمية
بعيداً عن أضواء الكاميرات والخطابات الرنانة، هناك تعاون تقني يغير موازين القوى في المنطقة. لا يتعلق الأمر فقط بطائرات "كاميكازي" أو منظومات الدفاع الجوي، بل بصناعة الأمن السيبراني والذكاء الاصطناعي. هل تعلم أن المغرب يطمح لأن يصبح قطباً تكنولوجياً عبر شراكات مع شركات إسرائيلية رائدة؟ هذه ليست مجرد تجارة، بل هي عملية "نقل تكنولوجيا" تهدف إلى تقليص التبعية للغرب التقليدي.
نصيحة الخبير: راقبوا "السيادة الغذائية"
إذا أردت فهم عمق العلاقة، لا تنظر إلى وزارات الدفاع فقط، بل انظر إلى مزارع الداخلة وأراضي سوس. إسرائيل تمتلك براءات اختراع في تحلية مياه البحر والزراعة الصحراوية، والمغرب يواجه سنوات جفاف هي الأصعب منذ عقود. النصيحة هنا بسيطة: العلاقة المغربية الإسرائيلية ستصمد ليس بسبب السياسة، بل بسبب "الماء والخبز". إن الاستثمار في تقنيات الري الذكي سيجعل من فك هذا الارتباط مستقبلاً أمراً يقترب من المستحيل تقنياً.
أسئلة شائعة حول العلاقات المغربية الإسرائيلية
ما هو حجم التبادل التجاري الحقيقي بين الطرفين؟
الأرقام الرسمية تشير إلى قفزة نوعية، حيث تجاوز التبادل التجاري حاجز 180 مليون دولار في عام 2022، بزيادة قدرها 32% عن العام السابق. الاستثمارات الإسرائيلية في المغرب تركزت بشكل أساسي في قطاع الطيران والسياحة والطاقة المتجددة. ومع ذلك، تشير تقديرات غير رسمية إلى أن الرقم الفعلي أكبر بكثير إذا احتسبنا الترانزيت عبر دول ثالثة. هذه البيانات تؤكد أن الاقتصاد أصبح "القاطرة" التي تجر خلفها العربة السياسية دون توقف.
هل أثرت هذه العلاقة على دور المغرب في لجنة القدس؟
على العكس تماماً، فالرباط تؤكد في كل محفل أن قنوات الاتصال المفتوحة مع تل أبيب تمنحها قدرة تفاوضية فريدة لا يملكها الصراخ من بعيد. الملك محمد السادس، بصفته رئيساً للجنة القدس، يواصل دعم "وكالة بيت مال القدس" التي تمول مشاريع حيوية في المدينة المقدسة بميزانية سنوية تتجاوز ملايين الدراهم. العلاقة مع إسرائيل لم تمنع المغرب من إدانة الانتهاكات، لكنها سمحت له بأن يكون "وسيطاً موثوقاً" حين تصمت المدافع ويبدأ وقت الكلام.
كيف تنظر القوى الإقليمية لهذا التحالف؟
يسود القلق في بعض العواصم المجاورة، حيث يُنظر إلى التقارب العسكري المغربي الإسرائيلي كتهديد مباشر للتوازن الاستراتيجي في شمال إفريقيا. ومع ذلك، يصر المغرب على أن عقيدته العسكرية دفاعية بامتياز وتستهدف حماية حدوده من التهديدات غير النمطية والجماعات الانفصالية. التحالف مع إسرائيل ليس موجهاً ضد أحد، لكنه يرسل رسالة واضحة بأن "زمن التحرش بالسيادة المغربية" قد انتهى. العالم لا يحترم إلا الأقوياء الذين يعرفون كيف يختارون حلفاءهم بعناية.
خلاصة الموقف: البراغماتية فوق العاطفة
في نهاية المطاف، لن تدار السياسة الخارجية المغربية بـ "اللايكات" على وسائل التواصل الاجتماعي أو بالخطابات الحماسية التي لا تسمن ولا تغني من جوع. المغرب اختار طريقاً وعراً لكنه واضح؛ طريق يزاوج بين الحفاظ على الإرث التاريخي والروابط الروحية مع اليهود المغاربة، وبين المتطلبات القاسية للأمن القومي في قرن مضطرب. نحن أمام دولة "أمة" تدرك أن مصالحها العليا تسبق أي اعتبارات أيديولوجية ضيقة. لن نعتذر عن حماية أراضينا، ولن نتوقف عن دعم الحق الفلسطيني، ومن يرى في ذلك تناقضاً فهو ببساطة لا يفهم كيف تدار دول القرن الواحد والعشرين. العلاقة مع إسرائيل ليست "شيكاً على بياض"، بل هي أداة في صندوق أدوات ضخم، سيعرف المغرب متى وكيف يستخدمها لضمان بقائه قوياً في محيط متلاطم.