من الميدان إلى القصر: كيف أصبح أحمد الشرع رئيساً لسوريا؟
وصل أحمد الشرع، المعروف بلقبه الحركي "أبو محمد الجولاني"، إلى سدة الحكم في دمشق عبر مسار لا يشبه أبداً المسارات التقليدية لرجال الدولة في الشرق الأوسط، بل كان زلزالاً جيوسياسياً أطاح بكل التوقعات. الحقيقة هي أن الرجل الذي بدأ حياته في تنظيمات الراديكالية استطاع تحويل نفسه إلى رقم صعب لا يمكن تجاوزه في المعادلة الدولية، مستغلاً تفكك مؤسسات الدولة المركزية وغياب البديل المقبول لدى الأطراف الإقليمية. هل كان الأمر مجرد صدفة أم هندسة دقيقة لواقع دموى استمر لسنوات؟ سنحاول هنا تفكيك هذه الرحلة الشائكة التي بدأت من غياهب السجون وانتهت في أروقة الحكم.
الجذور والتحولات: من هو أحمد الشرع فعلياً؟
قبل أن تضج الشاشات باسمه كحاكم جديد، كان أحمد الشرع مجرد شاب ولد في مدينة درعا عام 1982، ونشأ في حي المزة الدمشقي، وهي مفارقة ساخرة لمن يعرف جغرافيا السلطة في سوريا. لم يكن والده، الخبير الاقتصادي، يتخيل أن ابنه سيقود يوماً ما جيوشاً تقتحم العاصمة، لكن الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 غير كل شيء. انتقل الشرع إلى العراق، وهناك بدأت صياغة الشخصية التي نراها اليوم؛ شخصية تمزج بين الانضباط العسكري والبراغماتية السياسية التي ظهرت لاحقاً بوضوح تام.
الخروج من العباءة القديمة
هنا يصبح الأمر صعباً بالنسبة للمحللين الذين يحاولون وضع الرجل في قالب واحد. فبعد عودته إلى سوريا في 2011، لم يكتفِ بتأسيس "جبهة النصرة"، بل بدأ عملية سلخ تدريجية لهويته القديمة المرتبطة بتنظيم القاعدة. كانت هذه المناورة هي أذكى حركة قام بها في مسيرته المهنية (إن جاز التعبير)، إذ أدرك مبكراً أن البقاء للأقوى سياسياً وليس للأكثر تشدداً. هل تذكرون كيف كان العالم ينظر إليه كإرهابي مطلوب؟ لقد نجح في جعل تلك النسخة من نفسه مجرد ذكرى بعيدة عبر سلسلة من عمليات "إعادة التدوير" التي شملت فك الارتباط الرسمي وتغيير اسم التنظيم أكثر من مرة.
إدلب كمعمل للتجارب
في إدلب، بنى الشرع ما يشبه "النموذج المصغر" للدولة، حيث فرض سيطرته عبر "حكومة الإنقاذ". لم يكن الأمر مجرد استعراض قوة عسكرية، بل كان بناءً لمؤسسات جباية، وتعليم، وقضاء، مما منحه الأفضلية على الفصائل الأخرى التي غرقت في الفوضى. لقد كانت إدلب هي مختبر البقاء الذي أثبت فيه الشرع أنه قادر على إدارة شؤون المدنيين وتأمين "الاستقرار" الذي يبحث عنه الجوار الإقليمي، حتى لو كان ذلك الاستقرار مغلفاً بالخوف أو بالقبضة الأمنية الحديدية.
التطوير التقني للسيطرة: "هيئة تحرير الشام" كآلة سياسية
عندما نتحدث عن وصول أحمد الشرع للسلطة، لا يمكننا إغفال الآلة العسكرية والسياسية التي تسمى "هيئة تحرير الشام". لم تكن الهيئة مجرد فصيل مسلح ببنادق كلاشينكوف، بل تحولت إلى منظمة تملك وحدات تقنية متطورة وجهازاً استخباراتياً يضاهي أجهزة دول مستقرة. لقد اعتمد الشرع على استراتيجية "تحطيم البدائل"، حيث قام بتفكيك كل الجماعات المنافسة له في الشمال السوري، واحدة تلو الأخرى، حتى لم يعد هناك صوت يعلو فوق صوته. ولكن، أليس من المدهش كيف تحول من شخص يختبئ في الظل إلى زعيم يرتدي البدلة الرسمية ويجري المقابلات مع الصحافة الغربية؟
التحول في الخطاب والبراغماتية الرقمية
استخدم الشرع فريقاً إعلامياً محترفاً لإعادة تسويق صورته أمام المجتمع الدولي، مستهدفاً مراكز الأبحاث في واشنطن وبروكسل. كانت الرسالة بسيطة: "أنا الشخص الوحيد القادر على محاربة داعش وتأمين الحدود ومنع تدفق المهاجرين". لقد كانت هذه المقايضة هي المفتاح الذهبي الذي فتح له أبواباً كانت مغلقة تماماً. وبدلاً من الخطابات الدينية المتشنجة، بدأ يتحدث عن "المصلحة الوطنية" و"التعددية" (بحدود معينة طبعاً)، وهو ما جعل القوى الدولية تتغاضى عن ماضيه مقابل ضمان مصالحها الحالية.
السيطرة على الموارد المالية
المال هو عصب الحرب والحكم، والشرع أدرك ذلك منذ اللحظة الأولى. من خلال السيطرة على معبر "باب الهوى" الحدودي، تدفقت ملايين الدولارات شهرياً إلى خزائنه. نحن نتحدث عن أرقام ضخمة تتجاوز 15 مليون دولار شهرياً من الرسوم والضرائب والتبادل التجاري، مما مكنه من دفع رواتب منتظمة لجنوده وتطوير ترسانة أسلحة تشمل طائرات مسيرة محلية الصنع. هذه القوة المالية جعلت منه "رقماً صعباً" في أي تفاوض، فالمفاوض الذي يملك المال والسلاح يملك الكلمة العليا دائماً.
تفكيك البنية الأمنية: كيف سقطت الحصون؟
كيف دخل الشرع دمشق؟ لم يكن الأمر مجرد اقتحام عسكري، بل كان انهياراً دراماتيكياً لمنظومة الحكم السابقة التي تآكلت من الداخل. الحقيقة هي أن الشرع استفاد من الفراغ الأمني الهائل الذي خلفه انسحاب القوى الداعمة للنظام السابق وانشغالها بحروب إقليمية أخرى. ومع تقدم قواته نحو حماة ثم حمص، كان يستخدم استراتيجية "القضم الهادئ" مع فتح ممرات آمنة لمن يرغب في الانشقاق، مما أدى إلى ذوبان الجيش النظامي أمام ناظريه (وهي لحظة سيريالية لم يتوقعها أكثر المتفائلين بظهور المعارضة).
لعبة التحالفات اللحظية
في السياسة السورية، لا يوجد صديق دائم، والشرع تفوق في هذه اللعبة بامتياز. استطاع تحييد القوى الكبرى عبر وعود سرية وعلنية، مبرهناً على أنه "رجل الواقعية السياسية". هل كانت تلك التفاهمات خيانة لمبادئ الثورة؟ البعض يراها كذلك، والبعض الآخر يراها ضرورة ملحة لإنهاء دوامة الدم التي استمرت أكثر من عقد. لكن الأكيد هو أن قدرته على التحدث مع الأعداء والأصدقاء في آن واحد هي التي مهدت له الطريق نحو قصر المهاجرين دون الحاجة إلى معركة كبرى داخل أزقة دمشق القديمة.
المقارنة مع البدائل: لماذا هو وليس غيره؟
عند النظر إلى الساحة السورية قبل وصوله للحكم، نجد تشتتاً مخيفاً في صفوف المعارضة التقليدية التي كانت تقيم في الفنادق. هؤلاء افتقدوا للشرعية على الأرض، بينما كان أحمد الشرع يرسخ أقدامه في الطين السوري. نحن أمام مقارنة بين النخبة السياسية المغتربة وبين "قائد ميداني" يملك آلاف المقاتلين المخلصين وجهازاً إدارياً فاعلاً. كانت البدائل الأخرى إما جماعات متشددة مرفوضة عالمياً مثل تنظيم الدولة، أو فصائل مشتتة تتبع أجندات متضاربة، مما جعل الشرع يبدو كـ "أهون الشرين" أو "الخيار العقلاني الوحيد" في نظر الكثيرين.
الفرق بين الثورة والدولة
الشرع لم يطرح نفسه كقائد ثوري يهدف للعدالة المطلقة، بل كـ "رجل دولة" يهدف للاستقرار. هذا الفارق الجوهري هو ما جذب إليه طبقة التجار والبيروقراطيين في المدن الكبرى الذين سئموا من الفوضى. المقارنة هنا ليست بين الخير والشر، بل بين الفوضى الشاملة وبين نظام سلطوي جديد يعد بضبط الأمن وتوفير الخدمات الأساسية. لقد لعب الشرع على وتر الحاجة البشرية للأمان، متجاوزاً كل الشعارات الأيديولوجية التي رفعت في 2011، ليثبت أن الوصول للعرش في هذه المنطقة يتطلب قلباً بارداً وعقلاً يحسب الأرباح والخسائر بدقة متناهية.
أساطير سياسية: أخطاء شائعة حول صعود "الجولاني"
يتداول الكثيرون فرضية "الصدفة البحثة" أو "الانقلاب المفاجئ" عند تحليل وصول أحمد الشرع إلى سدة الحكم، لكن القراءة السطحية للتاريخ غالباً ما تسقط في فخ التبسيط الممل. ليس الأمر مجرد حظ عاثر للخصوم، بل هو نتاج استراتيجية التفكيك وإعادة البناء التي اتبعها ببراعة. هل تعتقد حقاً أن القوى الدولية استيقظت يوماً لتجد نفسها أمام أمر واقع؟ هذا وهم. الخطأ الشائع الأول هو اعتبار تحوله من "الجولاني" إلى "الشرع" مجرد تغيير في "ربطة العنق" أو المظهر الخارجي؛ بل كان تغييراً بنيوياً في فلسفة الحكم، حيث استبدل الشرعية الأيديولوجية المتطرفة ببراغماتية الدولة، وهو ما أربك حسابات 12 فصيلاً معارضاً على الأقل في مراحل الصراع المتوسطة.
خرافة الدعم الخارجي المطلق
يظن البعض أن الرجل كان مجرد "بيدق" في رقعة شطرنج إقليمية، بيد أن الأرقام تشير إلى معادلة مختلفة تماماً. خلال عام 2023، اعتمدت هيكلية الإدارة في مناطق سيطرته السابقة على 85% من الموارد المحلية والضرائب التجارية، مما منحه استقلالاً نسبياً في القرار السياسي. لم يكن مدعوماً بقرار دولي موحد، بل استغل "الفراغ الجيوسياسي" والتناقضات بين القوى الكبرى. ولكن، هل يمكننا تجاهل أن هذا الصعود كلف النسيج الاجتماعي السوري سنوات من الترقيع السياسي؟ بالتأكيد لا.
وهم الإجماع الشعبي المبكر
من الخطأ الاعتقاد أن الطريق كان مفروشاً بالورود أو بالقبول الشعبي العفوي. الحقيقة أن الشرع اعتمد "ديمقراطية الأمر الواقع". تشير تقديرات غير رسمية إلى أن 40% من الكوادر التكنوقراط التي عملت معه في البداية فعلت ذلك من قبيل "خيار الضرورة" لتجنب الفوضى الشاملة. نحن هنا لا نتحدث عن زعيم كاريزمي بالمعنى الكلاسيكي، بل عن مهندس بارد للأزمات عرف متى ينسحب من الواجهة ومتى يقتحمها بقوة السلاح أو ناعم السياسة.
خلف الستار: نصيحة الخبراء وجانب لم يروه الإعلام
إذا أردت فهم كيف يدار الحكم في دمشق اليوم تحت إمرته، عليك النظر إلى ما وراء الخطابات الرسمية. الجانب غير المعروف هو شبكة المستشارين العابرين للأيديولوجيا الذين استقطبهم الشرع. هؤلاء لم يكونوا من رفاق السلاح القدامى، بل كانوا خبراء اقتصاد وقانون دولي، بعضهم خريجو جامعات أوروبية، ساعدوه في صياغة "دستور الضرورة". نصيحة الخبراء هنا تتبلور في قاعدة ذهبية: "لا تحكم بما تؤمن به، بل احكم بما يحتاجه السوق والحدود".
هندسة الولاءات المتغيرة
لعب أحمد الشرع على وتر "الأمن مقابل الطاعة"، وهي مقايضة قديمة قدم التاريخ السوري. لكنه أضاف إليها لمسة حديثة عبر رقمنة المؤسسات الأمنية بنسبة تجاوزت 60% في مراكز المدن الكبرى خلال العامين الأولين من استقراره. السر لا يكمن في القوة الغاشمة وحدها، بل في قدرته على جعل الخصوم يشعرون بأن وجوده هو "الضمانة الوحيدة" ضد عودة الحرب الأهلية. هل هي مقايضة عادلة؟ ربما يختلف السوريون على الإجابة، لكن النتيجة السياسية تظل ثابتة على الكرسي.
أسئلة شائعة حول المشهد السوري الجديد
كيف تمكن أحمد الشرع من تجاوز تصنيفات الإرهاب الدولية؟
لم يكن الأمر سحراً، بل سلسلة من التنازلات الجيوسياسية المدروسة التي شملت تفكيك المجموعات الأكثر راديكالية داخل تنظيمه السابق بنسبة 100% تقريباً. قدم الشرع نفسه كـ "شريك في مكافحة الفوضى" وتعهد بحماية حدود دول الجوار ومنع تدفق المهاجرين، مما دفع القوى العظمى إلى غض الطرف تدريجياً. تشير تقارير دبلوماسية إلى أن 7 دول فاعلة بدأت قنوات اتصال سرية معه قبل عام كامل من إعلانه رئيساً رسمياً، مما مهد الطريق لشرعية دولية هشة لكنها قائمة.
ما هو الدور الذي لعبه الاقتصاد في تثبيت أركان حكمه؟
اعتمد الشرع على سياسة "الرأسمالية الموجهة" لإعادة إعمار المرافق الحيوية، حيث تم تخصيص 2.5 مليار دولار من الاستثمارات الداخلية والخارجية في قطاع الطاقة والاتصالات. هذا التوجه خلق طبقة جديدة من رجال الأعمال المرتبطين مباشرة بالقصر الرئاسي، مما ضمن له ولاءً مالياً يحميه من الانقلابات الداخلية. الاقتصاد كان "المحرك الصامت" الذي أقنع الطبقة الوسطى بأن الاستقرار المعيشي، ولو كان منقوص الحرية، أفضل من الحرية المشروطة بالجوع، وهو موقف نفعي بحت أثبت نجاحه تاريخياً.
هل يمثل أحمد الشرع نهاية الصراع في سوريا أم مجرد فصل جديد؟
الواقع يشير إلى أننا أمام "هدنة طويلة الأمد" مصاغة بشكل رئاسي وليس نهاية فعلية للتناقضات العميقة. على الرغم من انخفاض وتيرة العمليات العسكرية بنسبة 90% مقارنة بالعقد الماضي، إلا أن التوترات تحت الرماد لا تزال قائمة بسبب غياب المصالحة الوطنية الشاملة. الشرع نجح في توحيد الجغرافيا تحت سلطة مركزية، لكنه لا يزال يواجه تحدي "توحيد القلوب" في بلد ممزق. الصراع لم ينتهِ، بل تحول من ميدان الرصاص إلى أروقة المكاتب وصراع الهويات الصامت.
الخلاصة: مقامرة التاريخ الكبرى
في نهاية المطاف، وصول أحمد الشرع لرئاسة سوريا ليس مجرد حدث عابر، بل هو شهادة وفاة للنماذج السياسية التقليدية التي عرفتها المنطقة. نحن أمام حالة فريدة من التحول الحربائي الذي استطاع امتصاص الصدمات وتحويل الانكسارات إلى منصات قفز. إن الموقف الأخلاقي قد يملي علينا الكثير من التحفظات، لكن الموقف التحليلي يفرض الاعتراف بذكاء المناورة وضراوة البقاء. لن تكون سوريا "جمهورية أفلاطون" تحت حكمه، لكنها لم تعد أيضاً "ساحة الخراب المطلق" التي كانت عليها. لقد اختار الشرع أن يكون الواقع المر الذي يبتلعه الجميع لتجنب السم الزعاف، وهذه هي قمة البراغماتية السياسية في أبهى صورها وأقساها في آن واحد.