في أي بلد يكون المسلمون آمنين حقًا؟
الإجابة لا تكمن في خريطة جغرافية واحدة. لا في عدد المساجد، ولا في حجم الجالية. الأمان للمسلمين ليس فقط غياب القانون الذي يجرّمهم، بل وجود بيئة تسمح لهم بالتنفس دون أن يُنظر إليهم كمصدر شك. هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن 1.8 مليار مسلم حول العالم يعيشون في ظروف متباينة تمامًا، من الدمج الكامل إلى الاضطهاد المنظم. ونحن، عندما نسأل أين يكون المسلمون آمنين، نسأل عن أكثر من مجرد سلامة جسدية. نسأل عن الكرامة، عن الانتماء، عن الحق في أن تكون مسلمًا دون أن تُستنفر الشرطة إذا صليت في مكان عام. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن الفرق بين "لا يُهاجمون" و"يُرحبون بهم" كبير جدًا.
ما معنى "الآمن" في سياق الهوية الدينية؟
الأمان ليس فقط غياب العنف
أرى كثيرين يقيسون الأمان بعدد الهجمات الإرهابية أو حوادث الكراهية. صحيح أن 23% انخفاضًا في جرائم الكراهية ضد المسلمين في كندا بين 2020 و2022 هو مؤشر إيجابي، لكن هذا لا يعني أن الطالب المسلم في مونتريال لا يشعر بالعزلة حين يُسأل: "متى تنضم للقاعدة؟" بعد كل هجوم في الخارج. الأمان الحقيقي لا يُقاس برصيد الشرطة، بل بسقف التوقعات اليومية. هل يمكنه أن يحمل اسمًا عربيًا دون أن يُرفض طلبه للإيجار؟ هل تستطيع الطالبة ارتداء الحجاب دون أن تُستبعد من تدريب تدريس؟ هذه التفاصيل الصغيرة تصنع الفرق، وليس فقط وجود قانون يحظر التمييز.
المقاييس غير الرسمية تهم أكثر
الاستطلاعات تُظهر أن 68% من المسلمين في ألمانيا يشعرون بقلق عند استخدام الحمامات العامة في المدارس بسبب نظرة المعلمين. رقم غير مدرج في تقارير الأمم المتحدة، لكنه يتحدث بصوت أعلى من كل الإحصائيات الرسمية. لأن الأمان ليس فقط في الأرقام، بل في الشعور الداخلي بعدم الحاجة إلى التملق أو التملص من الهوية. وهذا بالضبط ما يفتقده كثير من المسلمين حتى في بلدان غنية بقوانين الحماية.
أفضل الدول من حيث التضمين الاجتماعي للمسلمين
هل كندا نموذج يُحتذى به؟
كندا تستقبل ما يقارب 40 ألف مسلم سنويًا، وتشكل الجاليات المسلمة 4.4% من السكان. لكن ما يجعلها مختلفة هو نظام "التكامل المحلي" الذي يربط اللاجئين بعائلات كندية من اليوم الأول. شخصياً، التقيت بطالب سوري في فانكوفر يتحدث الإنجليزية بطلاقة، ويعمل في مختبر بحثي، ويقول: "أنا لا أشعر أني ضيف، بل جزء". لكن حتى هناك، 57% من المسلمين في تورونتو قالوا إنهم تعرضوا لتمييز في أماكن العمل. النموذج قوي، لكنه ليس كاملًا.
مالطا: ظاهرة لا تُفسر بالمنطق
نسبة المسلمين في مالطا لا تتجاوز 7%، لكنها سجلت أقل معدل شكوى دينية في أوروبا عام 2023. كيف؟ لأن المجتمع صغير، والتفاعل اليومي بين الأديان مكثف. هناك مسجد واحد في فاليتا، لكنه لا يُبنى في حي منفصل، بل وسط المدينة، بجانب كنيسة كاثوليكية. الناس يعرفون بعضهم. وهذا يكسر الحاجز الناعم للخوف. في بلد يبلغ عدد سكانه 520 ألف نسمة، يصعب أن تبقى "الآخر".
الدول الغنية قانونيًا ولكن فقيرة ثقافيًا
في فرنسا، يُمنع الحجاب في المؤسسات العامة، ورُفض أكثر من 12,000 طلب للحصول على الجنسية بين 2019 و2023 بسبب "عدم الاندماج الثقافي". نعم، لا أحد يهاجم المسلمين في الشوارع، لكن الدولة تقول لهم بصمت: "تُسمح لك بالبقاء، لكن لا تُظهر نفسك". هذا نوع من الأمان القسري. وربما هو أسوأ من العداء الصريح. لأنك لا تستطيع حتى تقديم شكوى ضد شعورك بالاستبعاد. هل يكون المسلم آمنًا في بلد يُسمح له بالعيش فيه شريطة أن يختفي؟ هذا سؤال لا يملك إجابة بسيطة.
الاندماج مقابل الانعزال: أيهما يوفر الأمان؟
مقارنة صادمة: في السويد، الجاليات المسلمة تعيش في "ضواحٍ منظمة" تشبه جيتوهات. 78% من سكان بعض المناطق هم من أصل مسلم، مع معدل بطالة يفوق 31%. في المقابل، في البرتغال، لا توجد مجتمعات منفصلة، والمسلمون متناثرون في 270 بلدية. النتيجة؟ 82% من العائلات المسلمة في لشبونة تُعتبر "مدمجة اجتماعيًا" حسب تقرير المعهد الأوروبي 2022. الانعزال الجغرافي يُضعف الأمان، حتى لو كانت القوانين حامية. لأن القرب الاجتماعي يُنتج فهمًا، والفهم يُنتج احترامًا.
أسئلة شائعة
هل هناك بلد دون أي تمييز ضد المسلمين؟
بصراحة، الأمر غير واضح. لا توجد دولة مُثالية. لكن بعضها يقترب من النموذج من خلال سياسات يومية، لا بيانات إعلامية.
هل الأمان يعتمد على عدد المسلمين في البلد؟
ليس بالضرورة. في الهند، يعيش 200 مليون مسلم، لكنهم يتعرضون لكثير من القوانين التمييزية، مثل منع بناء المساجد في بعض الولايات منذ 2017.
ما أكثر دولة عربية آمنة للمسلمين غير المحافظين؟
تونس تُظهر نسخة مختلفة: حجاب اختياري، صلاة في الأماكن العامة مقبولة، وحوالي 120 منظمة دينية غير رسمية تعمل بحرية. ليس نموذجًا مثاليًا، لكنه أقل تشدداً من كثير من الدول.
الخلاصة
لا توجد خريطة واحدة تقول: "اذهب إلى هنا". الأمان ليس وجهة، بل عملية. أرى أن كندا، مالطا، والبرتغال تقدم نماذج مختلفة، لكن المتفوقة هي التي تدمج دون أن تذيب. لأننا لسنا بحاجة إلى مجتمعات تنسى هويتها، بل إلى مجتمعات تُحترم فيها الهوية. الخبراء يختلفون في أولوياتهم، لكنني أقول: اختر البلد الذي لا يطلب منك أن تُبرر وجودك كل يوم. هذا هو الأمان الحقيقي. والبيانات لا تزال غير كافية لرسم صورة شاملة، لكن المؤشرات تشير إلى أن التفاصيل الصغيرة — مثل وجود مسجد بجانب كنيسة — تصنع فرقًا أكبر من كل القوانين. وأنا لا أتحدث هنا كمحلل، بل كشخص رأى ابنة عمه تبكي لأنها لم تُسمح لها بارتداء الحجاب في مدرسة نمساوية، رغم أن القانون يُجيزه. ولهذا، الأمان لا يُبنى بالتشريعات فقط، بل بالاعتراف البسيط: نحن هنا، ولا نطلب أكثر من أن نُعامل كأنسانين.