ما أفقر دولة عربية؟ الإجابة المعقدة وراء الرقم الواحد
إذا سألت أي شخص عن أفقر دولة عربية، فستسمع غالبًا اسمًا واحدًا يتردد: اليمن. وهذا ليس خطأ بالمعنى الإحصائي البحت، لكن الحقيقة، كما هي عادةً، أكثر تعقيدًا وتشابكًا من مجرد ترتيب في جدول. فمقاييس الفقر متعددة، وتختلف الصورة بشكل كبير إذا نظرنا إلى متوسط الدخل الفردي، أو معدل الفقر المدقع، أو جودة الحياة. لنبدأ من حيث ينتهي الجميع: نعم، تشير تقديرات البنك الدولي إلى أن أكثر من نصف سكان اليمن يعيشون تحت خط الفقر، وهو رقم مريع بكل المقاييس. لكن هل هذه هي القصة الكاملة؟ بالتأكيد لا. لأن الحديث عن الفقر أشبه بمناقشة مرض عضال له أعراض كثيرة، وأحيانًا تخفي إحداها الأخرى.
لماذا يتربع اليمن على قائمة الدول العربية الأكثر فقرًا؟
لا شك أن الوضع في اليمن كارثي. الحرب التي اندلعت في 2015 لم تدمر البنية التحتية فحسب، بل مزقت النسيج الاقتصادي والاجتماعي للبلاد. تصور أن يعتمد أكثر من 80% من السكان على المساعدات الإنسانية للبقاء على قيد الحياة. هذا ليس فقرًا، بل هو شبح المجاعة. وتدهور قيمة العملة المحلية جعل الرواتب، إن وجدت، لا تساوي شيئًا تقريبًا. الناس هناك لا يفكرون في الادخار أو الاستثمار، بل في كيفية تأمين وجبة واحدة لليوم. ومع ذلك، فإن تركيزنا على اليمن وحده قد يخفي حقائق أخرى مؤلمة منتشرة في أركان الوطن العربي.
مؤشرات الفقر المدقع: أبعد من الناتج المحلي
هنا يصبح الأمر صعبًا. فالناتج المحلي الإجمالي للفرد قد يخدعك. فدولة مثل جزر القمر، على سبيل المثال، تظهر في مراكز متأخرة جدًا في هذا التصنيف (حوالي 1500 دولار سنويًا للفرد)، لكنها غالبًا ما تُنسى في الحوار العربي. الصومال أيضًا، رغم أنها عضو في الجامعة العربية، تختفي بياناتها الاقتصادية في فوضى الصراع وغياب الدولة المركزية. إذن، السؤال الحقيقي ليس "ما هو الرقم؟"، بل "ما هي حياة الإنسان اليومية؟". كيف تكون فرص الحصول على ماء نظيف، أو دواء، أو مقعد في مدرسة؟ هذه الأسئلة تعيد ترتيب البطاقة.
العوامل الخفية التي تحدد فقر الدول العربية
الموارد الطبيعية وحدها لا تصنع غنى. انظر إلى موريتانيا، دولة غنية بالحديد والذهب والصيد البحري، لكن أكثر من 30% من سكانها يعيشون تحت خط الفقر. لماذا؟ لأن سوء الإدارة والفساد وعدم الاستقرار السياسي عوامل تفوق أي كنز مدفون. وهذه قصة تتكرر. لأن الثروة إذا تركزت في أيدي قلة صغيرة، فلن ترى شعوبها إلا الفتات. وهذا بالضبط ما يحدث في عدة أماكن. من ناحية أخرى، دول مثل مصر تظهر معدلات فقر (حوالي 30% وفقًا لإحصاءات رسمية حديثة) مرتفعة رغم حجم اقتصادها الكبير، وذلك بسبب الكثافة السكانية الهائلة التي تلتهم أي نمو.
دور الصراع وعدم الاستقرار في تفقير الشعوب
الحرب هي آلة التفقير الأكثر فتكًا على الإطلاق. وسوريا خير دليل. فمنذ 2011، انقلبت حياة الملايين رأسًا على عقب. لقد تحولت دولة ذات مؤشرات تنمية متوسطة إلى دولة حيث أكثر من 80% من السكان يعيشون في فقر. وهذا رقم يشبه اليمن إلى حد كبير، لكنه أقل حضورًا في الأذهان ربما لأن الصراع هناك دخل مرحلة أخرى. الفرق هو أن اليمن كان فقيرًا قبل الحرب، بينما سوريا دُمرت ثروتها. أيهما أشد وطأة؟ بصراحة، الأمر غير واضح، والمعاناة الإنسانية لا تقبل المقارنة.
مقارنة غير متوقعة: فقر الموارد مقابل فقر الإدارة
دعنا نقارن للحظة بين دولتين: الأردن والسودان. الأردن فقير بالموارد الطبيعية، مائيًا وطاقيًا. لكنه، وبرغم التحديات الهائلة مع اللجوء والأزمات الإقليمية، استطاع الحفاظ على معدل فقر مدقع منخفض نسبيًا (حوالي 15%). كيف؟ من خلال إدارة أكثر كفاءة، وتركيز على القطاع الخدمي، ودعم خارجي. السودان من جهة أخرى، يملك أرضًا خصبة وشاسعة وموارد معدنية، لكن سنوات من العقوبات والحكم العسكري والسياسات الاقتصادية الفاشلة جعلت أكثر من نصف سكانه فقراء. النتيجة؟ الإدارة الجيدة قد تكون أهم من موارد الطبيعة.
هل الدول النفطية بمنأى عن الفقر؟
قد تظن ذلك. لكن حتى في دول الخليج الغنية، هناك فقر. إنه غير مرئي غالبًا، ومختلف في طبيعته. فهو فقر نسبي وسط بحر من الثراء الفاحش، أو فقر يطال فئات محددة مثل العمالة الوافدة ذات الأجور المتدنية. المشكلة أن الإحصاءات الرسمية نادرًا ما تظهر هذا الجانب. لكن التقارير الحقوقية تتحدث عن عائلات تعيش في مساكن غير لائقة، وتواجه صعوبات في تأمين العلاج والتعليم الجيد. هذا يذكرنا أن الفقر ليس حالة مطلقة، بل هو أيضًا شعور بالحرمان مقارنة بمحيطك.
أسئلة شائعة عن الفقر في العالم العربي
هناك الكثير من اللبس حول هذا الموضوع، وأنا أسمع أسئلة معينة تتكرر دائمًا. لنحاول الإجابة على بعضها بصراحة.
هل الصومال هي الأفقر عربيًا حقًا؟
من الصعب الجزم. البيانات الرسمية شبه منعدمة بسبب انهيار الدولة. ما نعرفه من تقارير الأمم المتحدة أن الاحتياجات الإنسانية هناك هائلة. لكن هل يمكن قياس الفقر دون مؤسسات؟ ربما تكون الصومال في وضع أسوأ من اليمن من حيث البنى التحتية الأساسية، لكن غياب القياس يجعل المقارنة مجازفة. الخبراء يختلفون على هذا.
ما هو مقياس الفقر الأكثر دقة؟
لا يوجد مقياس واحد كامل. مؤشر التنمية البشرية الذي يصدر عن الأمم المتحدة يعطي وزنًا للتعليم والصحة، وهو ربما يكون الأفضل. وفقًا لهذا المؤشر، تحتل السودان واليمن وجزر القمر مراكز متأخرة جدًا على المستوى العالمي. لكن حتى هذا المؤشر لا يلتقط الصدمات السريعة مثل الحروب أو الانهيارات الاقتصادية المفاجئة.
هل يمكن أن تتغير هذه الخريطة قريبًا؟
أتمنى ذلك. لكن الواقع يقول إن الدول الهشة والمتصارعة لن تشهد تحسنًا دون حلول سياسية حقيقية. الاستثمار في التعليم والصحة هو الطريق الوحيد للخروج من هذا النفق، لكنه طريق طويل. الدول التي لديها قدر من الاستقرار، مثل مصر والمغرب، عليها أن تعالج مشكلة الفوارق الهائلة بين الطبقات، والتي تهدد بزعزعة كل المكتسبات.
الخلاصة: البحث عن رقم واحد هو خطأنا الأول
في النهاية، أنا أعتقد أن سعينا لتتويج "دولة أفقر" هو سعي غير مجدٍ بل وحتى قاسٍ. فهو يحول المعاناة الإنسانية إلى منافسة مزرية. اليمن، سوريا، الصومال، السودان، فلسطين في غزة... كل منها تحمل قصصًا من الألم والحرمان تتحدى الأرقام. بدلًا من ذلك، يجب أن يركز حديثنا على آليات التفقير ذاتها: الصراع المسلح، والفساد المؤسسي، والاقتصاد الريعي، وتجاهل التنمية البشرية. هذه هي العوامل المشتركة التي تجمع بين كل هذه الحالات. التركيز عليها قد يفتح بابًا للحلول، بينما التركيز على الترتيب لا ينتج سوى مزيد من اليأس والإحساس بالقدرية. البيانات لا تزال غير كافية في كثير من الأحيان، لكن الصور والتقارير الإنسانية التي تصلنا كل يوم كافية لإثبات أن المشكلة ليست في تحديد الأسوأ، بل في إنهاء هذه الكارثة الجماعية.