ما هي أكثر دولة آمنة في أوروبا؟ البحث عن ملاذ السلام في القارة القديمة
بعد سنوات من التغطية الصحفية للشؤون الأوروبية، وجدت نفسي كثيرًا ما أواجه هذا السؤال مباشرة: "أين يمكننا أن نعيش بأمان حقيقي؟" الجواب المباشر، بناءً على أحدث تقارير مؤشر السلام العالمي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، يشير إلى آيسلندا باعتبارها الدولة الأكثر أمانًا في أوروبا لعام 2024. لكن هل هذا يعني أن الرحلة تنتهي هنا؟ الحقيقة أكثر تعقيدًا بكثير.
لماذا تتصدر آيسلندا قوائم الأمان العالمية عامًا تلو الآخر؟
لنكن صريحين: رقم واحد لا يعني بالضرورة المناسب للجميع. آيسلندا، تلك الجزيرة البعيدة في شمال المحيط الأطلسي، تحافظ على تصدرها لسببين رئيسيين لا يمكن إنكارهما: معدل الجريمة المنخفض بشكل مذهل يقترب من الصفر في فئات العنف الجسيم، وغياب شبه تام للصراعات الداخلية أو التهديدات الإرهابية. مجتمعها المتماسك والمنغلق نسبيًا يخلق بيئة يصعب على الاضطراب اختراقها.
الأرقام التي تتحدث عن نفسها: ماذا يقول مؤشر السلام العالمي؟
تحصل آيسلندا باستمرار على درجة تقارب 1.1 من 5 في المؤشر (حيث 1 هو الأكثر سلامًا)، متفوقة على جميع جيرانها الأوروبيين. وهذا ليس وليد الصدفة. إنه نتاج مزيج من الرفاهية الاقتصادية العالية (ناتج محلي إجمالي للفرد يتجاوز 70,000 دولار)، وثقافة الثقة المؤسسية، ونظام عدالة يركز على الإصلاح أكثر من العقاب. لكن هل هذا كل شيء؟ الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: المناخ القاسي والعزلة الجغرافية يلعبان دورًا غير مباشر في هذا "الأمان" أيضًا.
العوامل الخفية التي تغير المعادلة: عندما لا تكون الجريمة هي القصة كلها
هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن الأمان، في رأيي الشخصي الحاد بعض الشيء، يتجاوز مجرد عدم التعرض للسرقة. ما فائدة العيش في مكان منخفض الجريمة إذا كنت تخشى التعبير عن رأيك؟ أو إذا شعرت بأن نظام الرعاية الصحية على وشك الانهيار؟ بيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تظهر أن دولًا مثل سويسرا والدنمارك تتفوق على آيسلندا في مؤشرات مثل استقرار النظام السياسي وجودة الخدمات الاجتماعية، وهي عوامل تشكل الأمان "المعيشي" اليومي للناس.
الأمان على الطرق: لماذا تتفوق النرويج؟
خذ على سبيل المثال السلامة المرورية. وفقًا لإحصائيات اليوروستات، فإن النرويج لديها أقل عدد من الوفيات على الطرق لكل مليون نسمة في أوروبا (حوالي 20 فقط عام 2022). هذا رقم مذهل. بينما في آيسلندا، الطرق الوعرة والظروف الجوية المتقلبة ترفع من مستوى المخاطر في هذا الجانب المحدد. وهكذا، فإن تعريفك الشخصي للأمان هو الذي يرسم الخريطة.
الشعور بالأمان مقابل الأمان الحقيقي: الفجوة النفسية
وهذا بالضبط ما يقودنا إلى ثغرة كبيرة في هذه المناقشة. استطلاعات الرأي، مثل مسح الاتحاد الأوروبي حول الجريمة والسلامة، تكشف في كثير من الأحيان عن مفارقة: شعور السكان بالأمان لا يتطابق دائمًا مع الإحصاءات. في البرتغال، على سبيل المثال، انخفضت معدلات الجريمة العنيفة بشكل كبير (بنسبة 14% في خمس سنوات)، لكن القلق الاجتماعي لا يزال مرتفعًا. الخبراء يختلفون على تفسير هذه الظاهرة، لكنها تذكرنا بأن الأرقام وحدها لا تكفي.
أيسلندا مقابل سويسرا: معركة العمالقة في عالم الأمان
دعونا نقارن بطريقة غير متوقعة. آيسلندا، كما رأينا، هي بطلة العالم في غياب التهديدات التقليدية. لكن سويسرا، بحيادها التاريخي واقتصادها الصلب ومؤسساتها التي تعمل مثل الساعة السويسرية، تقدم نوعًا مختلفًا من الطمأنينة: طمأنينة الاستقرار المطلق على المدى الطويل. أيهما تختار؟ الأمر يعتمد على ما تخشاه أكثر: الفوضى الاجتماعية المفاجئة أم التآكل البطيء للضمان الاجتماعي. بصراحة، الأمر غير واضح بالنسبة للكثيرين.
دول الشمال: هل النموذج الاسكندنافي هو الحل السحري؟
لا يمكن الحديث عن الأمان في أوروبا دون التوقف عند دول الشمال – الدنمارك، فنلندا، النرويج، والسويد. هذه الدول تحتل المراتب العشرة الأولى عالميًا في مؤشر السلام. نظامها التعليمي المجاني والجيد، وشبكات الأمان الاجتماعي الواسعة، والمساواة النسبية في الدخل، كلها تبني مجتمعات متماسكة. لكن حتى هذا النموذج ليس منيعًا. فالسويد، على سبيل المثال، شهدت تحديات في السنوات الأخيرة تتعلق بالجريمة المنظمة في بعض المناطق الحضرية، مما يظهر أنه لا يوجد جنة على الأرض.
أسئلة شائعة تطرح عندما تبحث عن ملاذ آمن في أوروبا
في تجربتي، هذه هي النقاط التي تثير قلق الناس بشكل متكرر، بعيدًا عن التقارير الرسمية.
هل الدول الصغيرة دائمًا أكثر أمانًا من الدول الكبيرة؟
ليس بالضرورة. في حين أن آيسلندا ولوكسمبورغ وسلوفينيا تتمتع بمعدلات أمان عالية، فإن حجم الدولة ليس العامل الحاسم. ألمانيا، بقوتها الاقتصادية ونظامها الفيدرالي الفعال، تحقق مستويات أمان في ولاياتها المختلفة تضاهي دولًا صغيرة. العامل الحقيقي هو فعالية الحوكمة وليس حجم السكان.
كيف أزن بين الأمان وتكلفة المعيشة؟
سؤال ممتاز. آيسلندا وسويسرا آمنتان للغاية، لكن تكلفة المعيشة فيهما من بين الأعلى في العالم (ريكيافيك تزيد بنسبة 40% عن متوسط الاتحاد الأوروبي). من ناحية أخرى، دول مثل التشيك أو سلوفينيا تقدم توازنًا أفضل بين الأمان والتكلفة، مع معدلات جريمة منخفضة جدًا أيضًا. الأمر يتطلب مفاضلة شخصية.
ماذا عن الأمان على المدى الطويل مع التغيرات المناخية؟
هذا سؤال يغيب عن كثير من المقارنات. الدول المنخفضة مثل هولندا، رغم أمانها الاجتماعي العالي، تواجه تهديدات وجودية من ارتفاع مستوى سطح البحر. بينما قد تواجه دول جنوب أوروبا موجات حر وجفاف متكررة تؤثر على الاستقرار. لذا، فإن "الأمان المستقبلي" قد يبدو مختلفًا عن أمان اليوم.
الخلاصة: أكثر دولة آمنة هي التي تشعر فيها أنت بالأمان
بعد كل هذا الاستعراض، قد يبدو الرأي مخيبًا للآمال: لا توجد إجابة واحدة. البيانات لا تزال غير كافية لاحتساب كل العوامل الشخصية. ما أستطيع قوله، من موقعي كشخص عاش في عدة مدن أوروبية، هو أن البحث عن "الدولة الأكثر أمانًا" بحثٌ عن سراب إذا تم بمعزل عن ظروفك أنت. هل تريد أمانًا من الجريمة؟ آيسلندا هي خيارك الأول بلا منازع. لكن إذا كان أمانك مرتبطًا بالاستقرار الاقتصادي والاجتماعي على مدى عمرك، فقد تكون سويسرا أو الدنمارك خيارًا أكثر حكمة. أو ربما، وهذا رأيي الشخصي الذي قد يخالف الحكمة التقليدية، فإن البلد الذي تشعر فيه بالانتماء والراحة النفسية، حتى لو لم يكن في قمة التصنيفات، هو الأكثر أمانًا لك. ابحث عن الرقمين، ولكن لا تعش أسيرًا لهما.