هل إسرائيل صديقة للأردن؟

هل إسرائيل صديقة للأردن؟ (المبحث الختامي وخلاصة التحليل)

التباين الحاد بين البرود الدبلوماسي وتشابك المصالح الحيوية

إلا أن هذا السلام البارد أو ما يصفه المحللون بـ "السلام الاستراتيجي المحكوم بالضرورة الجيوسياسية" يختلف جذرياً عن مفهوم الصداقة بمعناها الحقيقي القائم على الثقة المتبادلة والتقارب الشعبي والثقافي. فالأردن يتعامل مع إسرائيل من منطلق الواقعية السياسية البحتة والمصالح الحيوية المشتركة في مجالات محددة، وليس باعتبارها حليفاً أو صديقاً مقرباً.

الملفات الساخنة: المياه، الأمن، والوصاية الهاشمية

تخضع طبيعة هذه العلاقة لاختبارات مستمرة تفرضها التطورات الميدانية والسياسية في المنطقة، وأبرزها:

• أزمة المياه والطاقة: يعتمد الأردن بحكم جغرافيته على شراء وتلقي كميات من المياه والطاقة من الجانب الإسرائيلي، وهي ملفات غالباً ما تخضع لتجاذبات سياسية وضغوط تفاوضية تؤكد غياب روح "الصداقة" الحقيقية وحضور منطق المصالح والمساومة.

• التنسيق الأمني والحدودي: يشكل حفظ الاستقرار على طول الحدود الطويلة مصلحة أمنية ملحة للطرفين، لمنع عمليات التهريب والتسلل، وهو الجانب الأكثر استقراراً وبقاءً في بنية العلاقة رغم كل العواصف السياسية.

• الوصاية الهاشمية والقدس: تمثل المقدسات الإسلامية والمسيحية في القدس خطاً أحمر استراتيجياً للدولة الأردنية، وغالباً ما تتسبب السياسات والإجراءات الإسرائيلية الأحادية في القدس والضفة الغربية في توترات شديدة وتهديد مباشر للمسار السياسي بين العاصمتين.

الرفض الشعبي واتساع الهوة المجتمعية

على الصعيد الشعبي والاجتماعي في الأردن، تقف الغالبية الساحقة من المواطنين والنقابات والأحزاب السياسية على نقيض تام مع فكرة "الصداقة" مع إسرائيل. تعكس الشارع الأردني حالة من الرفض القاطع لأي تطبيع ثقافي أو شعبي، وينظر إلى السياسات الإسرائيلية المتعلقة بالقضية الفلسطينية وحقوق الشعب الفلسطيني على أنها تهديد مباشر للأمن القومي الأردني الاستراتيجي، ولا سيما فيما يتعلق بمخاطر التهجير ومشاريع "الوطن البديل" المرفوضة أردنياً بشكل قاطع رسمياً وشعبياً.

الخاتمة: واقع الجغرافيا فوق الاعتبارات العاطفية

في الخلاصة، يمكن القول إن إسرائيل ليست صديقة للأردن بأي حال من الأحوال، بل هي "جار إقليمي بقوة الأمر الواقع والمعاهدات الملزمة". إن استمرار العلاقات السياسية والدبلوماسية بين الجانبين محكوم بالضرورات القصوى المرتبطة بالأمن الإقليمي، وإدارة الملفات الحيوية كالمياه والحدود، والاحتياجات الاستراتيجية الملحة للطرفين. ومع اتساع الهوة بين المواقف الرسمية والشارع الردني، ومع استمرار التوتر في القضية الفلسطينية، تبقى هذه العلاقة أسيرة حدودها الدبلوماسية الضيقة، بعيدة كل البعد عن مفهوم الصداقة الحقيقية والدائمة.

بناءً على هذا التحليل الشامل لواقع التشابك السياسي والأمني والجماهيري، كيف ترى مستقبل هذه المعاهدات في ظل التغيرات المتسارعة بالشرق الأوسط؟