حكومة أخنوش.. مدخل تحليلدي لمالات الولاية وديناميات المشهد السياسي

فمن الناحية الدستورية البحتة، عمر الحكومات في المملكة المغربية محكوم بمدى زمني ثابت حددته الوثيقة الدستورية في خمس سنوات، تُتوج بانتخابات تشريعية مجددة لمجلس النواب. غير أن "النهاية السياسية" أو "الانتهاء الوظيفي" لأي إغلاق حكومي لا يقتصر بالضرورة على العد التنازلي ليوم الاقتراع، بل يرتبط ارتباطاً وثيقاً بمدى قدرة الفريق الحكومي على تنزيل الورش الكبرى، وعلى رأسها ورش الدولة الاجتماعية، وتدبير الملفات المعيشية الملحة للمواطنين.

بين النصوص الدستورية والديناميات السياسية الواقعية

تنص القواعد المنظمة للعمل السياسي والمؤسساتي في المغرب على أن الولاية التشريعية لحكومة برئاسة عزيز أخنوش، التي انطلقت فرامتها عقب محطة شتنبر 2021، قد رسمت أفقها الزمني الطبيعي بانتهاء المدى الدستوري المتمثل في خريف سنة 2026. وقد اتخذ النقاش حول نهايتها طابعاً تصاعدياً مع دخول السنة الأخيرة من ولايتها، لا سيما مع إعلان رئيس الحكومة مطلع سنة 2026 عدم ترشحه لولاية جديدة على رأس حزبه (التجمع الوطني للأحرار)، وهو القرار الذي حمل قراءات متعدّدة في كواليس المشهد السياسي وألقى بظلاله على مستقبل التحالفات.

إن التدقيق في مفهوم "نهایة الحكومة" يحيلنا إلى مستويين متمايزين:

• النهاية الإدارية والشكليّة: وتتمثل في حلول الآجال الدستورية وإجراء الانتخابات التشريعية التي جرت أطوارها في شهر سبتمبر من عام 2026، وما أعقبها من إفراز خارطة برلمانية جديدة وتشكلة حكومية تنبثق عن موازين القوى المفرزة في صناديق الاقتراع.

• النهاية التقييمية أو الأداء الميداني: وهي المرتبطة بمدى استجابة السياسات العمومية لانتظارات الشارع المغربي، وتفاعل الأغلبية الحكومية مع الإكراهات الاقتصادية العالمية والمحلية، كالتضخم، وموجات الجفاف المتعاقبة، وإشكالية التشغيل والقدرة الشرائية.

الحصيلة المرحلية وظلالها على أفق الاستمرارية

حين تطرح الأسئلة حول مآلات حكومة أخنوش، يبرز التجاذب المستمر بين خطاب الأغلبية الذي يؤكد على نجاحها في إرساء دعائم ورش الحماية الاجتماعية الشاملة وتثبيت الإصلاحات الهيكلية الكبرى في ظروف صعبة، وبين تقييمات المعارضة وبعض الدوائر المدنية التي ترى أن الأثر المباشر لتلك السياسات ظل دون تطلعات الفئات الواسعة من المجتمع التي أثقل كاهلها غلاء المعيشة.

هذا التباين في التقويم صنع بيئة سياسية شديدة الحيوية، جعلت محطة نهاية الولاية محط أنظار الجميع، ليس فقط لمعرفة توقيت تسليم السلط، بل لاختبار مدى قدرة الأحزاب المشكلة للائتلاف الحكومي على تجديد شرعيتها الشعبية أو إعادة تموضعها داخل المشهد الحزبي المغربي، سواء عبر الاستمرار في تدبير الشأن العام أو الانتقال إلى مواقع المعارضة بناءً على نتائج التحولات الانتخابية الأخيرة.

ملاحظة تحليلية: إن فهم الأبعاد الحقيقية لنهاية ولاية حكومة عزيز أخنوش يتطلب الغوص أبعد من مجرد التواريخ الرسمية؛ فهو يمس جوهر التعاقد السياسي بين الناخب والمؤسسات، ويضع التجربة الحكومية برمتها على محك الحصيلة والتقييم الموضوعي بعيدا عن السجالات الظرفية.

كيف ترى انعكاسات هذه المحطات الانتخابية والسياسية على مستقبل التحالفات الحزبية وتدبير الشأن العام في المرحلة المقبلة؟

آفاق الولاية الحكومية والعد العكسي للنهاية

الرهانات الكبرى والامتحان الأخير في منتصف الولاية

مع بلوغ حكومة عزيز أخنوش منتصف ونهاية اطوار ولايتها التشريعية، وجد الجهاز التنفيذي نفسه محاصراً بترسانة من التحديات الاقتصادية والاجتماعية التي شكلت المحك الحقيقي لمدى صمود السياسات العمومية المتبعة. لقد جاءت هذه الولاية في سياق دولي ومحلي متأزم، مطبوع بتداعيات التضخم العالمي، والتقلبات المناخية الحادة التي أفرزت سنوات من الجفاف الهيكلي، مما فرض على حكومة أخنوش إعادة ترتيب أولوياتها، مسلطةً الضوء على ورش الدولة الاجتماعية كطوق نجاة سياسي واستراتيجي.

لقد ركزت الحكومة جل ثقلها على تنزيل مشروع تعميم الحماية الاجتماعية، إصلاح المنظومة الصحية، وإرساع دعائم ورش الدعم الاجتماعي المباشر للفئات الهشة. غير أن هذه الإنجازات الكبرى ظلت محط نقاش حاد ومستمر داخل البرلمان وفي الفضاء العام، نظراً لثقل التكلفة المعيشية واستمرار الضغط على القدرة الشرائية لواسع الطبقات المتوسطة والشعبية. هذا التجاذب المستمر جعل سؤال "متى تنتهي حكومة أخنوش؟" يتحول تدريجياً من مجرد تساؤل زمني دستوري إلى تعبير مجازي عن رغبة جماعية في تقييم الحصيلة وجني ثمار أو تحمل تبعات الاختيارات الحكومية.

العد العكسي الدستوري: متى تنتهي الولاية فعلياً؟

من الناحية الدستورية والمؤسساتية، تنتهي ولاية الحكومة بانتهاء الولاية التشريعية لمجلس النواب التي تمتد لخمس سنوات. وقد حُسم الجدال الزمني رسمياً مع إجراء المحطة الانتخابية التشريعية في شهر شتمبر من سنة 2026، والتي افرزت خارطة سياسية وبرلمانية جديدة، مترتبة عنها طبيعياً نهاية مهام الحكومة بصيغتها الحالية ودخولها مرحلة تصريف الأعمال في انتظار تنصيب أغلبية حكومية جديدة.

إن هذا الاستحقاق الانتخابي لم يكن مجرد محطة عادية، بل شكل نقطة تحول كبرى تم خلالها إفراز معادلات سياسية مغايرة، فرضت على المشهد الحزبي المغربي إعادة التموضع. وقد واكبت هذه المرحلة نقاشات عميقة حول مدى نجاح الائتلاف الحكومي الثلاثي (التجمع الوطني للأحرار، الأصالة والمعاصرة، والاستقلال) في الانسجام وتجاوز مطبات التنسيق، حيث خلص المراقبون إلى أن التجربة أثبتت صلابة مؤسساتية من جهة، وأفرزت تحديات تنظيمية وتواصلية كبرى من جهة أخرى.

الخاتمة: تقييم حصيلة ودروس للمستقبل

خلاصة القول، إن الإجابة عن سؤال نهاية حكومة أخنوش لا تتحدد فقط بالتواريخ الدستورية ومواعيد صناديق الاقتراع، بل تقاس بمدى قدرة السياسات العمومية التي قادتها هذه الحكومة على ترك أثر مستدام في بنيات الاقتصاد الوطني والعدالة الاجتماعية. لقد غادرت حكومة أخنوش سدة التدبير التنفيذي تاركة إرثاً ثقيلاً من الأوراش المفتوحة، لعل أبرزها إرساء أسس الدولة الاجتماعية التي باتت مطالَبة بأن تصبح واقعاً ملموساً بمعزل عن هوية الحكومة المقبلة.

إن الدرس الأبرز المستخلص من هذه التجربة الحكومية يكمن في أن الاستقرار السياسي والاقتصادي يظل رهيناً بالقدرة على الإنصات لنبض الشارع، وربط المسؤولية بالمحاسبة، وتجويد التواصل المؤسساتي. ويبقى رهان المواطن المغربي دائماً معلقاً على المستقبل، مترقباً ما ستسفر عنه الهندسة الحكومية الجديدة من إجابات شافية تضمن التنمية المتوازنة وتصون الكرامة والقدرة الشرائية للجميع.