ما هي الدول العربية التي تمتلك صواريخ باليستية؟

الدول العربية التي تمتلك صواريخ باليستية هي السعودية ومصر وسوريا والجزائر والإمارات. لكن مجرد الحيازة لا يكفي لفهم الصورة؛ فالفارق بين صاروخ قديم محدود الدقة وآخر بعيد المدى قابل للتوجيه يشبه الفارق بين عصرين.

ما معنى الصاروخ الباليستي في السياق العربي؟

الصاروخ الباليستي سلاح يتبع مسارًا قوسيًا، وقد يخرج من الغلاف الجوي ليعود ساقطًا بسرعة تفوق الصوت عدة مرات. هذا المسار يجعل اعتراضه مهمة صعبة لأنظمة الدفاع الجوي.

لا يتعلق الأمر بالدقة الجراحية دائمًا، بل بقدرة تدميرية هائلة وأثر نفسي كبير. وفي منطقة واسعة جغرافيًا مثل العالم العربي، يمنح هذا السلاح صاحبه ورقة ضغط استراتيجية ثقيلة.

السعودية ورياح الشرق

السعودية هي اللاعب الأبرز في هذا الملف. بدأت قصتها في الثمانينيات بصفقة مع الصين للحصول على صواريخ CSS-2 المعروفة بـ«رياح الشرق»، وهي صواريخ تفتقر إلى الدقة لكن مداها الذي يصل إلى نحو 2800 كيلومتر جعلها قوة ردع إقليمية.

تشير تقارير إلى أن الرياض انتقلت من الشراء إلى بناء منشآت لتصنيع الوقود الصلب وتجميع الصواريخ محليًا، وهو تحول يقلل من تأثير الحظر الغربي على صفقات السلاح المتطور. وتشمل ترسانتها صواريخ DF-3 وDF-21، والأخيرة قادرة على حمل رؤوس تقليدية ثقيلة بدقة أعلى.

تعتمد الاستراتيجية السعودية على قوة صواريخ مستقلة داخل الجيش، مخصصة للردع الاستراتيجي أكثر من الاستخدام الفعلي.

مصر وسوريا: الإرث السوفيتي والتطوير المحلي

تاريخيًا، كانت مصر وسوريا القلعتين التقليديتين للقدرات الباليستية في العالم العربي، اعتمادًا على تكنولوجيا «سكود» السوفيتية. في مصر، تطور الأمر من الصيانة إلى محاولات تصنيع مشترك مع كوريا الشمالية لإنتاج صواريخ مثل «صقر» و«مشروع تيز».

رغم أن «سكود» يوصف بالتقادم، فإن النسخ المعدلة تتمتع بقدرات تخريبية لا يستهان بها، خصوصًا عند إطلاقها بكثافة لإغراق رادارات العدو.

في سوريا، تحولت البلاد إلى ساحة تجارب، وتمتلك ترسانة تضم صواريخ M-600، وهي نسخة سورية من «فاتح 110» تتميز بدقة أعلى وقدرة على المناورة. ورغم سنوات الحرب، حافظت دمشق على هيكلية لوحدات الصواريخ، ونقلت خبراتها إلى أطراف غير دولية، وهو تطور خطير في الحسابات العسكرية.

الجزائر والإمارات: ترسانات أقل ضجيجًا

الجزائر تمتلك صواريخ باليستية قصيرة ومتوسطة المدى، لكنها تبقي تفاصيل ترسانتها بعيدة عن الإعلان. أما الإمارات، فتوازن بين صواريخ باليستية قصيرة المدى مثل MGM-140 ATACMS وصواريخ كروز مثل «بلاك شاهين».

هذا المزج يعكس فهمًا عمليًا: الباليستي للترهيب الاستراتيجي، والكروز للضربات الدقيقة المنخفضة التي تتخفى خلف التضاريس.

أخطاء شائعة في فهم الترسانات العربية

أول خطأ هو اعتبار المدى المعيار الوحيد للجودة. صاروخ يقطع 3000 كيلومتر وهامش خطئه يتجاوز الكيلومتر قد يصيب هدفًا مدنيًا بدل قاعدة عسكرية.

الخطأ الثاني هو تصديق أن بعض العواصم العربية صنعت الصواريخ من الألف إلى الياء. أغلب البرامج هي هندسة عكسية أو تجميع لمكونات مستوردة، غالبًا من كوريا الشمالية أو بقايا تكنولوجيا الحرب الباردة.

الخطأ الثالث هو الخلط بين الحيازة والقدرة التشغيلية الفعلية. وجود الصاروخ في مخزن تحت الأرض لا يعني بالضرورة وجود قوة ردع جاهزة للاستخدام.

الباليستي مقابل الكروز

الصاروخ الباليستي سريع جدًا لكن مساره ثابت نسبيًا ويمكن كشفه، بينما صاروخ الكروز يطير على ارتفاع منخفض ويتخفى خلف الجبال. لا تختار بينهما كما تختار بين أنواع القهوة، بل تحتاج لكليهما معًا.

لهذا تجمع دول مثل الإمارات بين النوعين، وتوسع السعودية ترسانتها البعيدة المدى، بينما تعتمد مصر وسوريا على تطوير تراث قديم بطرق مختلفة.