ما هي المشكلة المتعلقة بكأس العالم 2030؟

خلفية الأزمة: كيف وصلنا إلى المونديال الطائر؟

في الواقع، الفيفا وجد نفسه في مأزق تاريخي مع حلول الذكرى المئوية لإنطلاق البطولة التي بدأت في الأوروغواي عام 1930. الرومانسية كانت تقتضي عودة البطولة إلى مهدها في أمريكا الجنوبية، لكن المال والنفوذ والقدرة التنظيمية الهائلة كانت ترجح كفة الملف المشترك بين إسبانيا والبرتغال والمغرب. فبدلاً من اتخاذ قرار شجاع باختيار ملف واحد، فضّل رئيس الفيفا جياني إنفانتينو إرضاء الجميع (أو بالأحرى عدم إغضاب أحد) عبر توليفة غريبة تمنح الأوروغواي والأرجنتين والباراغواي مباراة افتتاحية واحدة لكل منهم، ثم حزم الحقائب والطيران فوراً نحو أوروبا وشمال أفريقيا لاستكمال بقية المنافسات.

الذكرى المئوية التي تحولت إلى ذريعة سياسية

هل يعقل أن تُقام أهم بطولة رياضية على وجه الأرض بهذه الطريقة لمجرد الاحتفال بمرور 100 عام على النسخة الأولى؟ نعم، لقد حدث هذا لأن الموازين السياسية داخل الجمعية العمومية للفيفا تحكمها المصالح الصوتية في الانتخابات، والنتيجة هي نسخة هجينة ستنطلق في ملاعب مونتيفيديو قبل أن تستقر في مدريد ولشبونة والرباط. هذه التركيبة العجيبة تطرح السؤال الجوهري حول جدوى تدمير الهوية البصرية والروحية للبطولة من أجل بضع دقائق من الاحتفالات الفلكلورية في ملاعب لاتينية استُنزفت بنيتها التحتية منذ زمن طويل.

المعضلة اللوجستية وجحيم السفر للاعبين والجماهير

عندما نتحدث عن ما هي المشكلة المتعلقة بكأس العالم 2030 فإننا نتحدث أولاً وقبل كل شيء عن تدمير الساعة البيولوجية للاعبين والعبء البدني المرعب الذي سينتج عن هذه الرحلات. تخيل معي هذا السيناريو: منتخب أرجنتيني يلعب مباراة الافتتاح في بوينس آيرس أمام 80000 متفرج، ثم يضطر في اليوم التالي مباشرة لركوب طائرة لمدة 12 ساعة متواصلة لقطع مسافة تزيد عن 10000 كيلومتر باتجاه المعسكر التدريبي في مدريد أو لشبونة، وهو ما يعني مواجهة فارق توقيت يصل إلى 5 ساعات كاملة في منتصف الصيف. ولكن، أين هي عدالة المنافسة عندما تلعب منتخبات أخرى مبارياتها كلها في ملاعب أوروبية مكيفة ومتقاربة مسافياً؟

فجوة الاستشفاء والظلم الرياضي

أنا أرى أن هذا التصميم التنظيمي يضرب مبدأ تكافؤ الفرص في مقتل، فالفرق الرياضية لم تعد تتحمل إضاعة 3 أيام في السفر وتغيير الأجواء والمناخ في بطولة تُحسم فيها التفاصيل بفارق أجزاء من الثانية. الفيفا يزعم أنه سيمدد فترة الراحة بين المباريات لتصل إلى 11 يوماً للمنتخبات التي ستلعب في أمريكا الجنوبية، لكن هذا الحل الترقيعي سيمدد المدة الإجمالية للبطولة ويخلق ضغطاً إضافياً على روزنامة الدوريات الأوروبية المحلية المخنوقة أصلاً بالبث التلفزيوني والمباريات المستمرة.

أزمة الجماهير والفيزياء المستحيلة

وماذا عن عشاق الساحرة المستديرة الذين يمثلون عصب هذه اللعبة؟ المشجع العادي الذي كان يحلم بحضور المونديال سيتعين عليه حجز تذاكر طيران عابرة للقارات، واستخراج 3 تأشيرات دخول مختلفة على الأقل، والتعامل مع تقلبات أسعار العملات بين قارات تختلف في كل شيء. إنها عملية غربلة مالية قاسية لن تسمح إلا لطبقة الأثرياء جداً بمواكبة منتخباتهم، مما يفقد كأس العالم ميزته الأساسية باعتباره كنفاً جامعاً للفقراء والأغنياء على حد سواء.

النفاق البيئي وكذبة الاستدامة في عصر التغير المناخي

هنا يصبح الأمر صعبًا ومثيراً للسخرية في آن واحد، ففي الوقت الذي يتبجح فيه الاتحاد الدولي لكرة القدم بإطلاق حملات خضراء والالتزام باتفاقيات المناخ لتقليل الانبعاثات الكربونية، نراه يوقع على وثيقة ولادة أكثر بطولة ملوثة للبيئة في التاريخ. لمعرفة ما هي المشكلة المتعلقة بكأس العالم 2030 من الناحية البيئية، يكفي أن تنظر إلى حجم الكربون الذي ستطلقه مئات الطائرات لنقل 48 منتخباً بمسؤوليهم، وجماهيرهم، ومعداتهم الإعلامية الضخمة بين نصف الكرة الأرضية الجنوبي والشمالي.

البصمة الكربونية التي يتجاهلها إنفانتينو

تشير التقديرات الأولية غير الرسمية إلى أن البصمة الكربونية لهذه البطولة ستتجاوز 5 ملايين طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون، وهو رقم مرعب ينسف كل الوعود الدولية بالوصول إلى حياد كربوني في الأنشطة الرياضية. نحن أمام مفارقة مضحكة مبكية: يطلبون من المشجعين إعادة تدوير الأكواب البلاستيكية في المدرجات، بينما هم أنفسهم يسيّرون أساطيل من الطائرات الخاصة والعملاقة عبر المحيطات لإرضاء رغبات تسويقية بحتة.

مقارنة البدائل: كيف ضاعت فرصة المونديال النقي؟

لو نظرنا إلى التاريخ القريب، سنجد أن البطولات الناجحة هي تلك التي تميزت بالوحدة الجغرافية، مثل مونديال قطر 2022 الذي أقيم في مساحة جغرافية ضيقة سمحت للمشجعين بمشاهدة مباراتين في يوم واحد دون عناء. المنافسة الحقيقية لاستضافة نسخة 2030 كانت يجب أن تنحصر بشكل صارم بين الملف الإيبيري-المغربي المشترك (والذي يمتلك كافة المقومات الجغرافية المتقاربة بفضل مضيق جبل طارق) وبين ملف أمريكا الجنوبية بالكامل. دمج الملفين معاً لم يكن حلاً عبقرياً، بل كان هروباً مخزياً من اتخاذ قرار رياضي عادل، مما جعل التساؤل حول ما هي المشكلة المتعلقة بكأس العالم 2030 يتردد على لسان كل خبير ومحلل يرى اللعبة تبتعد عن روحها وتغرق في حسابات البيزنس الجشع.