ما هي الدولة التي تحب باكستان أكثر من غيرها؟

إذا سألت مواطناً في شوارع إسلام آباد عن الدولة التي تحب باكستان أكثر من غيرها، فسيأتيك الجواب قبل أن تكمل السؤال: الصين. هذا ما تقوله العاطفة الشعبية والتحليل الاستراتيجي معاً. لكن الصورة كاملة أكثر تعقيداً، لأن السعودية وتركيا تنافسان بكين على مكانة خاصة في القلب الباكستاني، كلٌّ بطريقتها.

الصين: الحليف الاستراتيجي الأول

العلاقة بين إسلام آباد وبكين توصف في الخطاب الرسمي بأنها «أعلى من الهملايا وأحلى من العسل». لكن ما يمنحها متانتها ليس الشعارات، بل المصالح المشتركة. الصين تحتاج باكستان كمنفذ إلى بحر العرب عبر ميناء غوادر، وكدرع يخفف الضغط البحري المحتمل في مضيق ملقا. وباكستان تحتاج الصين كشريك اقتصادي ودبلوماسي يوازن علاقاتها مع الهند.

الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني هو الرمز الأكبر لهذه الشراكة، إذ ضخت بكين استثمارات ضخمة في البنية التحتية والطاقة والموانئ. ويضاف إلى ذلك التعاون العسكري: نسبة كبيرة من واردات الجيش الباكستاني من الأسلحة تأتي من الصين، بما في ذلك مقاتلات مشتركة الصنع. أما في مجلس الأمن، فيُذكر أن الفيتو الصيني استُخدم أكثر من مرة لحماية المصالح الباكستانية في ملف كشمير.

السعودية: الدين والمال معاً

لا يمكن فهم علاقة باكستان بدول الخليج دون النظر إلى عاملين متشابكين: العمالة والتحويلات المالية. ملايين الباكستانيين يعملون في السعودية والإمارات، ويرسلون تحويلات سنوية تشكل ركيزة أساسية للاحتياطي النقدي الباكستاني. هذه الأموال تدخل بيوت ملايين العائلات مباشرة، فتصبح العلاقة معيشية لا مجرد اتفاقيات بعيدة.

ثم هناك البعد الديني: السعودية تحتضن الحرمين الشريفين، وتحظى بمكانة قدسية في وجدان الباكستانيين لا تضاهيها أي دولة أخرى. وقد قدمت الرياض في محطات حرجة حزم إنقاذ مالي وودائع وتسهيلات نفطية ساعدت في تجنيب الاقتصاد الباكستاني الانهيار. لكن التحولات الجيوسياسية الأخيرة أظهرت أن دول الخليج توسع شراكاتها الاقتصادية مع الهند أيضاً، ما يضع إسلام آباد أمام معادلة أكثر تعقيداً.

تركيا: القوة الناعمة والرصيد العاطفي

إذا ابتعدنا عن لغة الأرقام، تبرز تركيا كمنافس قوي على قلب الشارع الباكستاني. المسلسلات التركية التاريخية التي دُبلجت وعُرضت في باكستان حققت جماهيرية واسعة، وخلقت نوعاً من الارتباط العاطفي القائم على استعادة أمجاد تاريخية مشتركة. ويضاف إلى ذلك تعاون عسكري متنامٍ، من مناورات مشتركة إلى مشاريع تصنيع عسكري.

لكن حجم التبادل التجاري بين البلدين يبقى أقل من الطموح، ما يجعل العلاقة أقرب إلى الأخوة الروحية والسياسية منها إلى شراكة اقتصادية ثقيلة. هذا لا يقلل من قيمتها، لكنه يوضح أن الحب الشعبي لا يترجم دائماً إلى أرقام تجارية.

لماذا لا تكفي العاطفة لقياس العلاقات؟

الخطأ الشائع هو افتراض أن الرابطة الدينية أو الثقافية وحدها تحرك سياسات الدول. الواقع أن المصالح الاقتصادية تعلو غالباً على الخطابات العاطفية. فمثلاً، التبادل التجاري بين الهند والسعودية أكبر بكثير من نظيره مع باكستان، رغم الروابط الدينية والتاريخية. هذا لا يعني غياب التقدير، بل يعني أن الدول توازن بين العاطفة والمصلحة.

الأمر نفسه ينطبق على الولايات المتحدة، التي كانت حليفاً عسكرياً لباكستان في فترات الحرب الباردة والحرب على الإرهاب، ثم تراجعت استثماراتها واهتمامها عندما تغيرت أولوياتها الأمنية. التحالفات الوظيفية تنتهي بانتهاء الحاجة إليها.

خلاصة: من تحب باكستان أكثر؟

على مستوى الاستراتيجيا والاقتصاد، الصين هي الجواب الأقرب. لا دولة أخرى تضاهي حجم استثماراتها في البنية التحتية، ولا عمق دعمها الدبلوماسي والعسكري. لكن على مستوى العاطفة الشعبية، تتقاسم السعودية وتركيا مع بكين هذا المكان، كلٌّ بأدواتها: الدين والمال في الحالة السعودية، والثقافة والتعاون العسكري في الحالة التركية.

في النهاية، لا توجد دولة «تحب» أخرى بالمعنى العاطفي المجرد. ما يوجد هو تقاطع مصالح، وذاكرة تاريخية، وروابط دينية وثقافية. وباكستان، بموقعها الجغرافي ووزنها السكاني، تجيد اللعب على أكثر من طاولة في آن واحد.