أي دولة ليست آمنة؟

خريطة الهشاشة العالمية: عندما تتشابك الصراعات والأزمات

حين نطرح السؤال "أي دولة ليست آمنة؟"، فإن الإجابة تتجاوز بكثير مجرد الإشارة إلى مناطق النزاع المسلح التقليدية. ففي عالم اليوم المتشابك، لم يعد مفهوم الأمن مقتصراً على غياب الحرب، بل أصبح مرتبطاً ارتباطاً وثيقاً بقدرة الدول على حماية مواطنيها من الأزمات الاقتصادية، والتغيرات المناخية، والانهيار المؤسسي.

وفقاً لتقارير مؤشر السلام العالمي (GPI) الصادر عن معهد الاقتصاد والسلام، فإن الدول التي تصنف كالأقل أماناً تشترك في منظومة معقدة من التحديات الهيكلية. ففي عام 2025، تصدرت دول مثل أفغانستان، واليمن، وسوريا قائمة الدول الأكثر تأثراً بالنزاعات المستمرة، حيث تشير البيانات إلى أن هذه الدول تسجل مستويات حرجة في مؤشر العنف الداخلي والخارجي بنسبة تتجاوز 90% من معايير عدم الاستقرار.

الأبعاد الخفية لانعدام الأمن: البيئة والاقتصاد

لا يقتصر تهديد الاستقرار على الحروب والنزاعات المسلحة فحسب، بل تمتد جذور الهشاشة في كثير من الأحيان إلى عوامل بيئية واقتصادية عميقة.

• التغير المناخي وشح الموارد: تعاني دول مثل هايتي والصومال من أزمات طاحنة مرتبطة بالتغير المناخي؛ حيث أدى الجفاف المتكرر والكوارث الطبيعية إلى تراجع الأمن الغذائي لمستويات حرجة، متسبباً في نزوح أكثر من 2 مليون شخص خلال الأعوام القليلة الماضية بحثاً عن مقومات البقاء الأساسية.

• الانهيار الاقتصادي والتضخم المفرط: على الجانب الآخر، تبرز دول مثل فنزويلا كأمثلة حية على أن انعدام الأمن قد يأتي ثمرةً لانهيار المنظومة الاقتصادية. فقد شهدت فنزويلا تراجعاً حاداً في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة قاربت 75% على مدار العقد الماضي، مما أدى إلى تصاعد معدلات الجريمة المنظمة وانهيار الخدمات الصحية والتعليمية الأساسية.

مؤشرات الفساد وغياب سيادة القانون

تؤكد الدراسات السوسيولوجية والاقتصادية أن هناك ترابطاً وثيقاً بين انتشار الفساد الإداري والمالي وبين تراجع مستويات الأمن الفردي والمجتمعي. عندما تغيب سيادة القانون، وتتراجع كفاءة الأجهزة القضائية والأمنية، تصبح البيئة الداخلية خصبة لنمو الجماعات الإجرامية العابرة للحدود.

تشير إحصاءات مؤشر مدركات الفساد إلى أن الدول التي تقبع في ذيل القائمة تعاني بصفة دائمية من هشاشة أمنية واضحة. وفي هذا السياق، يمكننا استخلاص عدة عبر ودروس مستفادة تتجلى في النقاط التالية:

• غياب الشفافية: يؤدي غياب الرقابة الفعالة إلى استنزاف مقدرات الدولة لصالح نخب ضيقة.

• ضعف البنية التحتية: تتراجع قدرة هذه الدول على مواجهة الأزمات المفاجئة، سواء كانت صحية أو أمنية.

• تراجع الثقة المجتمعية: ينعكس ضعف المؤسسات سلباً على شعور المواطن بالأمان والانتماء.

نحو مقاربة شاملة لتحقيق الأمن المستدام

في الختام، إن الإجابة عن التساؤل الجوهري حول الدول غير الآمنة لا يمكن أن تكون قاصرة على سرد القوائم السوداء، بل تتطلب فهماً عميقاً لجذور الأزمات الإنسانية والسياسية. إن الأمن البشري هو منظومة متكاملة لا تقبل التجزئة؛ فلا يمكن الحديث عن سلام حقيقي في ظل تفشي الفقر المدقع، أو غياب العدالة الاجتماعية، أو تهميش قطاعات واسعة من المجتمع.

إن المجتمع الدولي بات اليوم مطالباً أكثر من أي وقت مضى بتبني استراتيجيات وقائية لا تكتفي بإدارة الأزمات بعد وقوعها، بل تعالج أسبابها الجذرية عبر دعم التنمية المستدامة، وتعزيز المؤسسات الشفافة، وترسيخ قواعد الحكم الرشيد. وحدها هذه المقاربة الشاملة قادرة على انتشال الدول الهشة من دائرة الخطر المستمر، ومنح شعوبها الحق الأصيل في العيش بكرامة وأمان واستقرار.

ما هي برأيك أهم خطوة عاجلة يمكن للمجتمع الدولي اتخاذها لدعم الدول التي تعاني من هشاشة أمنية واقتصادية متزامنة؟