أي دولة تحمي المغرب؟ القوى الداعمة في الجغرافيا المعقدة
لا توجد دولة حليفة رسمياً تُلزم نفسها بحماية المغرب عسكرياً بمعزل عن اتفاقات التعاون. لكن شبكة من التحالفات، خصوصاً مع الولايات المتحدة وفرنسا وإسبانيا، تشكل حاجزاً غير مباشر. الحقيقة؟ هذا التحالف لا يعني أن دبابة مغربية تتعرض للهجوم في الصحراء فجأة وترد طائرة أمريكية من قاعدة في ألمانيا. لكنه يعني أن أي حسابات عدوانية ضد المملكة تمر عبر فحص دقيق من طرف قوى كبرى لها مصالح في استقرارها. وهنا يصبح الأمر صعبًا: التحالف لا يعني الحماية التلقائية، بل التوازن.
التحالفات العسكرية: بين الدعم والحياد الاستراتيجي
الركن الأمريكي: شراكة محددة بمعاهدات أمنية
الولايات المتحدة ليست حليفة عسكرية كاملة للمغرب، لكنها تصنفه شريكاً استراتيجياً خارج حلف الناتو منذ عام 2004. هذا التصنيف جعل من المغرب مستقبلاً للمساعدات العسكرية التي تجاوزت 500 مليون دولار منذ عام 2015. التعاون يشمل تدريبات مشتركة مثل "الأسد الأفريقي"، التي تضمنت في 2023 مشاركة 9 آلاف جندي من 12 دولة. لكن لا توجد بندقية أمريكية ستنطلق تلقائياً إذا تعرضت الحدود المغربية للتهديد. الاتفاق يقف عند مستوى الدعم اللوجستي والتقني، وليس الدفاع المشترك. وأنا أعرف أن كثيراً من الناس لا يفكرون في هذا كثيراً، لكن التصنيف "خارج الناتو" يحمل فرقاً جوهرياً: لا توجد ضمانة دفاعية ملزمة.
الشراكة الفرنسية: تاريخ طويل وحدود حمراء
فرنسا تبقى لاعباً أساسياً، ليس فقط بسبب الربط الثقافي أو الاقتصادي — رغم أن التبادل التجاري بلغ 11 مليار يورو في 2022 — بل لأن لديها مصالح أمنية في شمال إفريقيا لا يمكن التخلي عنها. التدخلات الفرنسية في مالي والنيجر تُفهم جزئياً من خلال منظور التأثير على استقرار الجوار المغربي. لكن هنا نصل إلى نقطة دقيقة: فرنسا لا تدافع عن المغرب، بل عن مصالحها. إذا انزلقت المنطقة إلى صراع عابر للحدود، قد تقف باريس متفرجة، خصوصاً إذا لم تكن باريس هي المستهدفة. وهذا بالضبط ما يجعل العلاقة حساسة: التقارب لا يعني التفويض.
إسبانيا: الجار القريب، الشريك المتردد
الحدود المشتركة والتعاون الأمني
إسبانيا تبعد كيلومترين فقط عن المغرب في بعض الأماكن. سييرا بيانكا، مضيق جبل طارق، الحدود البحرية — كلها نقاط تماس. لذلك، هناك تعاون استخباراتي مستمر، خصوصاً في مكافحة التهريب والهجرة غير النظامية، التي بلغت مستويات قياسية بـ43 ألف حالة عبور في 2022 عبر المتوسط الغربي. مدريد ترسل سفن دورية، وتشترك في أنظمة مراقبة حدودية، لكن أي مواجهة مباشرة؟ لا أحد يضمن. العلاقات تتأثر بالملفات الحساسة: سيدي يحيى، الصحراء، تأشيرات الدخول. في 2021، أغلق المغرب حدوده مع سبتة بسبب خلاف دبلوماسي بسيط. يعني ذلك أن الجار قد يكون منقذ اليوم، ومتفرج غداً.
الناتو وتركيا: هل يمكن الاعتماد على التحالفات الجماعية؟
المغرب ليس عضواً في الناتو. ورغم التعاون الاستثنائي، فإن الحماية الجماعية المنصوص عليها في المادة 5 لا تنطبق عليه. حتى تركيا، التي عززت علاقاتها مع الرباط في السنوات الأخيرة عبر بيع طائرات مسيرة واستثمارات في الطاقة الخضراء، لا يمكن اعتبارها ضامناً. أنقرة لها أولويات في سوريا والقرن الأفريقي، ودعمها للمغرب لا يتجاوز حدود الصفقات. تجربة ليبيا عام 2020 بين تركيا وفرنسا تثبت أن المصالح تتغير بسرعة. (بصراحة، الأمر غير واضح إن كانت أنقرة تستطيع أو تريد أن تكون عامل توازن في شمال إفريقيا).
الصين والصحراء: حسابات تختلف عن المعتاد
بكين لا تقدم حماية عسكرية، لكن وجودها في مشاريع البنية التحتية، مثل خط القطار عالي السرعة "البراق"، يُعد دعماً غير مباشر. الصين تستثمر 1.3 مليار دولار في مشاريع الطاقة الشمسية بورزازات. هذا النوع من الاعتماد المالي يُرغم بكين على مساندة استقرار المغرب، ليس بدافع الصداقة، بل بدافع الحماية من خسائر استثمارية. مقارنة غير متوقعة؟ نعم. الصين لا ترسل جنوداً، لكنها ترسل مهندسين ورؤوس أموال — وهذا أحياناً أكثر فاعلية من حاملة طائرات.
أسئلة شائعة
هل المغرب يملك تحالفاً دفاعياً ملزماً مع دولة ما؟
لا. لا توجد معاهدة دفاع مشترك تُلزم دولة بحماية المغرب عند التهديد.
ما الفرق بين الشراكة العسكرية والتحالف الدفاعي؟
الشراكة تشمل تدريبات وصفقات أسلحة. أما التحالف فهو التزام قانوني بالتدخل، مثلما يحدث بين دول الناتو.
هل يمكن للاتحاد الأفريقي حماية المغرب؟
الاتحاد ضعيف في الجانب العسكري. لا يملك قوات ردع فعالة، ويصعب تصوره كضامن لأمن دولة.
الخلاصة
الدول التي "تحمي" المغرب هي في الحقيقة تلك التي تستفيد من استقراره. الولايات المتحدة تريد شريكاً ضد الإرهاب. فرنسا تحافظ على نفوذها. إسبانيا تحاول تأمين حدودها. الصين تحمي استثماراتها. لا أحد يدافع عن المغرب من باب الوفاء. لكننا نحن من يجب أن نفهم أن القوة الحقيقية لا تكمن في وجود جار يحمل بندقية، بل في جعل تهديدك تهديداً لمصالح الجميع. وربما هذا هو السلاح الأقوى: أن تصبح خطراً على حسابات الآخرين إذا ما تعرضت للخطر. والخبراء يختلفون حول مدى فاعلية هذه الاستراتيجية على المدى الطويل، لكنها حتى الآن الوحيدة القائمة.