ما هي الدولة الأقل أماناً في الشرق الأوسط؟
الإجابة المباشرة، رغم صعوبتها، تشير إلى الصومال. نعم، الصومال. رغم أنه يقع جغرافيا في القرن الأفريقي، إلا أن علاقاته السياسية والدينية والأمنية العميقة مع الشرق الأوسط تجعله جزءًا من المعادلة. حرب أهلية منذ 1991. 2.6 مليون نازح داخلياً. أقل من 30% من سكانه يتمتعون بخدمات صحية أساسية. الدولة المحسوبة فعلياً فشلت منذ ثلاثين عاماً. هنا يصبح الأمر صعبًا: هل نقيس "الأمان" بالحدود الجغرافية التقليدية؟ أم بالتأثيرات الأمنية المتقاطعة؟ لأن طالبان في أفغانستان تهدد أوروبا، وتنظيم الدولة في الصومال (الذي بايع داعش) يرسل خلايا إلى البحرين، فهل نحن نتحدث عن دولة بحدود، أم عن فضاء أمني متآكل؟
هل يُحسب الصومال ضمن الشرق الأوسط من الأساس؟
الجغرافيا السياسية تعيد رسم الخرائط
الخبراء يختلفون. منظمة التعاون الإسلامي تضم الصومال كعضو مؤسس. جامعة الدول العربية تربطها علاقات دبلوماسية قوية مع مقديشو. التمويل الخارجي من دول خليجية يُقدّر بـ1.2 مليار دولار منذ 2015. وبصراحة، الأمر غير واضح. لكن، عندما تقوم مليشيا شابَة باختطاف سفير في مقديشو، وتجري مفاوضات سرية عبر قناة في قطر، فنحن أمام شبكة تأثير تمتد من الصومال إلى الدوحة مروراً بمسقط. هذا ليس بعداً أمنياً محلياً. هذا شراكة ظلّ في عدم الاستقرار.
فشل الدولة: ليس مجرد عبارة صحفية
مقديشو اليوم تعاني من 5 حكومات موازية: رسمية، محلية، عشائرية، دينية، واقتصادية (التي يسيطر عليها تجار فحم وقود). مؤشر فشل الدولة لعام 2023 من معهد السلام الأمريكي يضع الصومال في المرتبة الثانية عالمياً بعد جنوب السودان. 7.1 مليون نسمة، لكن 5.4 مليون منهم يعتمدون على مساعدات غذائية. هذا ليس مجرد نقص في الأمن، هذا انهيار في كل مفاهيم الدولة الحديثة.
سوريا مقابل اليمن: أيهما أكثر خطورة حقاً؟
دمار ممنهج ضد بنيان اجتماعي
دمشق فقدت 50% من بنيتها التحتية منذ 2011. 13 مليون نازح ومهجّر. تلوث 78% من مصادر المياه في حلب. لكن، هناك حكومة مركزية (حتى لو ضعيفة). هناك جيش. هناك وزارات. بينما في اليمن، منذ 2015، لم تعد هناك دولة فعالة. 377 ألف قتيل بشكل غير مباشر بسبب الحرب. 22 مليون يحتاجون مساعدات. 4.5 مليون نازح. 60% من السكان تحت خط الجوع.
الحرب بالوكالة تأكل الأمان عاماً بعد عام
السعودية دعمت التحالف بـ220 مليار دولار حتى 2023. إيران تُقدّر بتمويل الحوثيين بما يعادل 2.4 مليار سنوياً. هذا ليس صراعاً محلياً. هذا مدرج صواريخ متنقل بين صنعاء وحَجَرة. هذا انقطاع كهرباء منذ ثماني سنوات في الحديدة. هذا بالضبط ما يجعل اليمن منصة دائمة لعدم الأمان: لا طرف يربح، الجميع يدمر، والشعب يموت بهدوء.
عوامل تُعيد تعريف مفهوم "الخطر"
الانهيار الاقتصادي كسلاح
لبنان خسر 90% من قيمة عملته منذ 2019. التضخم وصل إلى 218% في 2022. 80% من السكان تحت خط الفقر. لا كهرباء، لا دواء، لا بنزين. هل هذا "أمن"؟ لا. لأن الأمان لا يعني فقط انعدام القنابل، بل يعني أيضاً القدرة على شراء رغيف خبز دون أن يأخذك نصف راتب. وهذا بالضبط ما يفتقده لبنان حالياً.
التجسس الرقمي كجزء من الحرب
في 2022، تم الكشف عن استخدام برنامج بيجاسوس ضد ناشطين في البحرين. 78 حالة تجسس مؤكدة. في السعودية، 500 هاتف تم اختراقه بين 2020 و2023. هذه ليست حوادث فردية. هذه أسلحة رقمية سُجّلت في 14 دولة بالمنطقة. الناس لا يفكرون في هذا كثيراً، لكن المراقبة اليوم قد تكون أكثر تهديداً من الرصاصة.
العراق اليوم: بين التحسن النسبي والانفجارات الدورية
بغداد نجحت في خفض العنف بنسبة 68% منذ 2017. لكن هجمات الصواريخ على المنطقة الخضراء تتكرر كل 45 يوماً في المتوسط. 14 هجوماً في 2023. لا أحد يُعاقَب. لا أحد يُمسك. الحكومة تتحرك ببطء. لأن، وربما هنا يكمن الفرق، لا أحد يملك الرغبة الحقيقية في إنهاء الفوضى. لأن من يسيطر على الفوضى يتحكم في التمويل، في القرار، في المستقبل.
أسئلة شائعة
هل إسرائيل دولة آمنة رغم النزاعات؟
رسميًا، نعم. لديها جيش قوي، ونظام دفاع صاروخي متطور، ومؤشرات اقتصادية قوية. لكن، 60% من السكان يشعرون بعدم الأمان منذ تصعيد غزة في 2023. 1.2 مليون شخص دخلوا الملاجئ خلال 48 ساعة. الأمان هنا نسبي: دولة تحت حصار نفسي مستمر.
هل تُعتبر تركيا آمنة مع توتراتها مع الأكراد؟
الجنوب الشرقي يشهد عمليات عسكرية متقطعة. 41 عملية في 2023 وحدها. لكن عموماً، المدن الكبرى مثل إسطنبول وأنقرة مستقرة نسبياً. التهديد أكبر على المستوى الدبلوماسي منه على المستوى الأمني اليومي.
هل يمكن أن تتغير خارطة الأمان بسرعة؟
بالطبع. في 2010، كان لبنان يُعد من أكثر الدول استقراراً. قبل 5 سنوات، كانت تونس نموذجاً للانتقال الديمقراطي. اليوم، الوضع مختلف. التغير ممكن، لكنه نادر بدون دعم خارجي وضغط داخلي متزامن.
الخلاصة
القول إن اليمن هو الأقل أماناً يبدو صحيحاً من حيث الواقع الميداني. 8 سنوات من حرب بلا نهاية. 16 مليون شخص بلا حماية مدنية حقيقية. البنية الصحية انهارت بنسبة 80%. لكن، وأنا أكتب هذا، أتساءل: هل الأمان يُقاس بالدمار فقط؟ أم بالقدرة على الاستمرار؟ لأن في الصومال، الشعب يعيش دون دولة. في اليمن، يُقتلون ببطء. في لبنان، يموتون من الجوع بصمت. لا يوجد فائز هنا. فقط خاسرون. وربما الحل لا يكمن في تحديد "الأكثر خطراً"، بل في الاعتراف بأن المنطقة كلها على حافة. وأنا لا أملك الإجابة، لكنني أؤمن بأن الصمت تجاه هذا الانهيار هو شكل من أشكال التواطؤ.