ما هي أكثر دولة فيها فقراء؟
الإجابة المباشرة: الهند. هذا ما تظهره أحدث بيانات البنك الدولي لعام 2023، حيث يعيش ما يقارب 700 مليون شخص تحت خط الفقر المدقع، بمعنى أنهم يعيشون على أقل من 2.15 دولار يوميًا. لكن لا تتسرع في الحكم. الرقم صادم، نعم. لكن ما وراء الأرقام هو حيث تبدأ القصة الحقيقية. لأن الحديث عن الفقر لا يعني فقط عدد من يعيشون دون دولارين في اليوم، بل كيف يعيشون، وأين، وتحت أي ظروف سياسية، تاريخية، وبيئية. وأحيانًا، الأرقام تكذب حين تُفهم بشكل سطحي.
السياق الذي تُقرأ فيه الأرقام
ماذا يعني خط الفقر المدقع فعلاً؟
نستخدم مصطلح "خط الفقر المدقع" وكأنه واقع ملموس، كأنه خط طولاً على الأرض تمشي فوقه أو تحته. لكن الحقيقة مختلفة تمامًا. هذا الخط مفهوم إحصائي تم تعديله عدة مرات حسب التضخم والقدرة الشرائية. وتحديدًا في 2022، أصبح 2.15 دولار للقُطب. المشكلة؟ يُحسب هذا المبلغ بدولار أمريكي، لكنه يُقاس بقدرة شرائية متكافئة (PPP)، وليس بالسعر الفعلي للدولار في السوق. هذا يعني أن شخصًا في دلهي يمكنه أن يشتري خبزًا وشايًا بـ 0.30 دولار، لكن نفس المبلغ في نيروبي قد لا يكفي لفنجان ماء. إذًا، المقارنة ليست مباشرة، وحتى الأرقام الدقيقة تحمل ضبابية.
لماذا الهند في المقدمة؟
السبب بسيط: عدد السكان. الهند لديها 1.4 مليار نسمة. حتى لو تحسنت النسبة المئوية للفرائض، فبسبب الكتلة السكانية الهائلة، يبقى عدد الفقراء مذهلًا. 9.8% من السكان يعيشون تحت خط الفقر المدقع، حسب تقرير 2023. هذا أقل من 22% في عام 2011، لكن 9.8% من 1.4 مليار؟ هذا يساوي 137 مليون شخص. ناهيك عن من هم قرب الخط، يعيشون على 3 أو 4 دولارات يوميًا. لا أحد منهم على بعد خطوة واحدة من الفقر، لا. هم منهكون. يعملون 12 ساعة في مصنع نسيج في طنجة، أو ينقلون الطوب في دكا، أو يجمعون الخردة في مكب نفايات ممباسا — والصورة واحدة.
الصين وأفريقيا: مقارنة مربكة
الصين خفضت الفقر لكن كيف؟
بين 1990 و2020، خفضت الصين نسبة الفقر من 66% إلى أقل من 1%. قصة نجاح؟ بالتأكيد. باستثمار ضخم في البنية التحتية، وربط الريف بالمدن عبر شبكات طرق وسكك حديدية. لكن السؤال الذي لا يُطرح كثيرًا: ما الثمن البشري؟ آلاف القرى تم تفكيكها، وعمال نقلوا إلى مدن بعيدة عن عائلاتهم. النمو اقتصادي، نعم، لكن هل ترافق بحرية اجتماعية؟ هذا سؤال آخر. والسؤال الأهم: ماذا لو اعتمدت الصين نفس معايير البنك الدولي اليوم؟ هل الرقم سيظل 1% أم سيكون أعلى؟
أفريقيا جنوب الصحراء: الفقر النسبي
النسبة الأعلى في العالم: 40% من السكان تحت خط الفقر المدقع. لكن إذا نظرنا إلى نيجيريا، مثلاً، يعيش 43% تحت الخط، أي أكثر من 90 مليون شخص. هذه دولة واحدة. الكونغو الديمقراطية أسوأ. 73% من السكان — أكثر من 60 مليون — فقراء. وهنا تظهر المفارقة: أفريقيا غنية بالمعادن، بالنفط، بالأراضي الخصبة. لكن الفقر فيها مزروع عبر تركة استعمارية، وحروب، وفساد متجذر. والغرب، أحيانًا، يُقدّم مساعدات لكنه يشترطها بسياسات اقتصادية تُنهك الدول أكثر. صدفة؟ لا أعتقد.
الهند مقابل نيجيريا: أي بلد أكثر فقرًا؟
الهند تملك عددًا أكبر. نيجيريا لديها نسبة أعلى. فمتى نقول إن دولة "أفقر"؟ عندما ننظر إلى الكثافة، أو إلى التوزيع، أو إلى الخدمات العامة؟ في الهند، هناك برامج دعم غذائي ضخمة. 800 مليون يحصلون على قمح أو أرز مدعوم. في نيجيريا، لا يوجد نظام مماثل. الكهرباء تنقطع لـ 18 ساعة يوميًا في لاغوس. فكيف نُصنف؟ الحقيقة المحرجة: لا توجد معايير موحدة حقًا. كل تقرير يعتمد على مصادر مختلفة. بعضها من الحكومات نفسها، التي قد تُقلل الأرقام. بيانات 2023 من الأمم المتحدة تعتمد على استبيانات عينة، لكن في مناطق نائية، لا تصل إليها الفرق. إذًا — نحن نبني تقديرات على فجوات.
أسئلة شائعة
هل يعيش الفقير في الهند أسوأ من الفقير في هايتي؟
هذا يعتمد على ما نقيسه. في هايتي، انهيار دولة، عنف مسلح، تضخم مفرط. في الهند، دولة وظيفية نسبيًا، لكن مع تمييز طبقي. الفقير في مومباي قد يملك هاتفًا ذكيًا، لكنه يعيش في كوخ من الصفيح. التمييز الاجتماعي في الهند قد يكون أكثر قسوة نفسيًا من الجوع نفسه.
هل الفقر يتناقص عالميًا؟
بشكل عام، نعم. من 1990 إلى 2015، تراجع من 36% إلى 10%. لكن منذ الجائحة، توقف هذا التراجع. في 2020، ارتفع عدد الفقراء لأول مرة منذ 30 عامًا. الحرب في أوكرانيا، التضخم، الجفاف في القرن الأفريقي — كلها تضرب المكاسب. نحن في نقطة تحول. لم يعد التقدم آليًا.
ما الدولة التي تحسن وضع فقرها بسرعة؟
فيتنام. بين 1993 و2018، خفضت الفقر من 52% إلى 2%. كيف؟ عبر تطوير الزراعة، ثم التصنيع، مع استقرار سياسي. مثال نادر. لكن هل يمكن تكراره في أفريقيا؟ ليس بالضرورة. فيتنام صغيرة نسبيًا، متماسكة قوميًا، وحصلت على استثمارات خارجية ضخمة. العوامل لا تُستنسخ بسهولة.
الخلاصة
الهند لديها أكبر عدد من الفقراء. هذا واقع. لكن قول ذلك فقط كأنك تصف فيلمًا بعبارة "له نهاية". لا يعطي الصورة الكاملة. لأن الفقر ليس رقمًا، هو نظام. يبدأ بالتربية، بالصحة، بالوصول إلى الأرض، بالقدرة على اتخاذ قرارات. وأحيانًا، أشعر أننا نتحدث عن الفقر وكأنه مرض مستقل، بينما هو عرض لمرض آخر: عدم المساواة. وفي النهاية، لا أحد يولد فقيرًا. الناس يُصنعون فقراء. وطالما لم نعترف بذلك، فسنبقى نعالج الأعراض، ونترك الجذور تنمو. بصراحة، الأمر غير واضح تمامًا. لكنه ليس معقدًا بقدر ما نظنه. فقط يتطلب شجاعة في القراءة.