ما سبب الكره بين المغرب والجزائر؟
السبب الرئيسي يعود إلى نزاع الصحراء الغربية، لكنه ليس سوى القشرة. في الخلف، جراح قديمة من الحدود، تدخلات إقليمية، وتنافس على النفوذ لم يُحل منذ ستينيات القرن الماضي. أنت تعتقد أن الخلاف مجرد خلاف حدودي؟ خطأ. هنا يصبح الأمر صعبًا: ما بين الدبلوماسية والذاكرة الجماعية، هناك حرب باردة من نوع خاص، تغذيها السياسة، الإعلام، وحتى الرياضة. نحن نعيش في منطقة حيث الماضي لا يمر، بل يعود كلما سكت صوت المدافع.
جذور تاريخية: 1963 وحرب الرمال
معركة الساقية الحمراء
في 1963 اشتعلت النيران. حرب استمرت شهرًا، لكن تأثيرها دام عقودًا. عشرات القتلى. دبابات تتقابل في صحراء مهملة. لم تكن الحدود مرسومة تمامًا بعد. المغرب ادعى أن الجنوب الغربي للجزائر جزء من "المغرب الكبير". الجزائر ردت بأنها تدافع عن سيادتها. النتيجة؟ لا فائز. لكن الجرح بقي. نسبة 78% من الجزائريين ما زالوا يرون المغرب كدولة معادية، وفق استطلاع أوروبي من 2022. أما في المغرب، فالصورة ليست أفضل: تقريبًا نفس النسبة.
الذاكرة وانعكاسات الاستعمار
فرنسا لعبت دورًا. تقسيم "المغرب الكبير" إلى ثلاث دول لم يكن عشوائيًا. الحدود رُسمت بقلم مهندس فرنسي، بدون استشارة السكان. اليوم، هذا التاريخ يُستعمل. في الجزائر، يُقال إن المغرب يحاول "إعادة فتح" مناطق سبق وأن حُدّدت. في المغرب، يقول البعض إن الحدود الحالية هي "مخطط استعماري". ونحن نعرف، بصراحة، أن كل طرف يختار جزءًا من التاريخ يناسب سرده.
الصحراء الغربية: الصراع الذي لا ينتهي
موقف الجزائر من البوليساريو
البوليساريو، حركة تطالب باستقلال الصحراء الغربية عن المغرب. الجزائر تدعمها منذ 1975. تمنحها لوجستيك، سياسة، وحتى ملاذًا في تندوف. 50,000 لاجئ يعيشون في مخيمات هناك منذ أربعين سنة. المغرب يرى في ذلك تدخلًا صريحًا. لكن هنا السؤال: هل الجزائر تدعم البوليساريو بدافع تقرير المصير؟ أم لمجرد إضعاف المغرب؟ بعض المحللين يقولون إن الدافع سياسى أكثر من كونه أيديولوجيًا. وربما يكونون على حق.
الحل الأممي: لماذا فشل؟
المبادرات كثيرة. خطط تقاسم السلطة، استفتاء منقوص، حل وسط. لكن لا شيء نجح. 12 جولة مفاوضات بين 1997 و2018 لم تُنتج شيئًا. المبعوث الأممي السابق هورست كولر استقال عام 2019، وقال: "الظروف ليست مواتية". والآن؟ الصمت. لكن الصمت هنا ليس علامة سلام، بل علامة استنزاف.
الاقتصاد مقابل السياسة: أيهما يتحكم؟
الغاز والتجارة: سلاح مكبوت
الجزائر تصدر 10.5 مليار متر مكعب من الغاز سنويًا إلى المغرب عبر خط ماجريك. لكن في 2021، أوقفت التصدير. السبب؟ خلاف دبلوماسي على مستوى السفير. خط أنابيب بقي خامدًا. والسؤال: هل يستخدم الغاز كوسيلة ضغط؟ نعم. ولكن أيضًا، هل المغرب يعتمد على الطاقة الجزائرية؟ أقل مما نعتقد: فقط 30% من احتياجاته في ذلك الوقت. والآن يستورد من إسبانيا. لكن الإشارة رمزية. لأن الرمزية في هذا الصراع، غالبًا، أقوى من الواقع.
الإعلام والرياضة: معارك الموازية
التغطية الإعلامية: تشويه صورة الآخر
في الجزائر، يُصوّر المغرب أحيانًا كأداة للغرب. في المغرب، يُقال إن الجزائر تُدير "دولة عميقة" معادية. التلفزيونات، الصحف، حتى وسائل التواصل — كلها تُسهم في صناعة عدو. وأنا لا أبالغ إذا قلت إن جيلًا كاملًا نشأ على هذه الصورة السلبية. الرياضة لم تكن بمنأى. كأس الأمم الأفريقية؟ مباراة الجزائر والمغرب تحول إلى ما يشبه المعركة. في 2010، منعت الجزائر الطائرات المغربية من دخول مجالها الجوي. في 2022، بعد خروج الفريقين، تبادل الإعلامان الاتهامات. وهذه بالضبط نقطة الانقسام: هل يمكن للرياضة أن تبني جسرًا؟ أم أنها مرآة للكره؟
هل يمكن للشعبين أن يلتقيا دون وساطة؟
الحدود مغلقة منذ 1994. 29 سنة. مدة تزيد عن عمر جيل كامل. لا طيران مباشر. لا طريق بري. لا تبادل طلابي حقيقي. السياحة؟ معدومة. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا: كيف نبني علاقة طبيعية دون تواصل مباشر؟ مقارنة غريبة: بين المغرب والجزائر، 1600 كم من حدود. وبين ألمانيا وفرنسا، 450 كم — ورغم الحرب، اليوم هناك تعاون يومي. الفرق؟ لم يُبن الجدار النفسي.
أسئلة شائعة
هل هناك تطبيع دبلوماسي قريب؟
لا شيء يوحي بذلك. العلاقات قطعت رسميًا في 2021. لا مفاوضات جادة. لا لقاءات على مستوى وزاري. البيانات الرسمية تبقى حادة من الجانبين.
ما دور إسرائيل في هذا الخلاف؟
المغرب أعاد فتح العلاقات مع إسرائيل عام 2020. الجزائر رفضت ذلك بشدة. بعض المراقبين يرون أن المغرب استخدم هذا التقارب لتعزيز موقعه لدى واشنطن، مقابل دعم قضية الصحراء. لكن الخبراء يختلفون: هل هذا عامل رئيسي؟ أم مجرد تفصيل في لغز أكبر؟
هل الشباب يهتم بالصراع؟
جزئيًا. في الجزائر، لا تزال التعليمات تُدرّس أن المغرب "عدو". في المغرب، الأمر مشابه. لكن على وسائل التواصل، هناك مبادرات شبابية صغيرة تدعو للتقارب. صغيرة، لكنها موجودة.
الخلاصة
الكره ليس فطريًا. لم يولد مع الشعبين. صُنِع. عبر خطاب دولة، عبر مناهج دراسية، عبر إغلاق الحدود. نحن بحاجة إلى شجاعة نادرة: الاعتراف بأن الطرف الآخر ليس شريرًا بطبعه. أن نتفق على أن الحقيقة معقدة. وأنا أؤمن بشيء واحد: لا حل أمني، ولا حل دبلوماسي، دون لقاء شعبي حقيقي. لكن هل هذا ممكن في ظل غياب البصيرة؟ بصراحة، الأمر غير واضح. البيانات لا تزال غير كافية. لكن الأمل، ولو ضعيف، هو أن يُ fatigue الجيل الجديد من الكراهية — ويسأل: لماذا كل هذا؟