من هو أغنى رجل في تاريخ البشرية؟
من غير الممكن تسمية رجل واحد بثقة مطلقة، لكن كل الأدلة تشير إلى أن منكوس، إمبراطور المايا في القرن الخامس، يقف في قمة القائمة. أو ربما لم يكن كذلك. الناس لا يفكرون في هذا كثيرًا، لكن قياس الثروة عبر الزمن يشبه محاولة وزن الرياح بموازين قديمة. نحن نتحدث عن ثروات تفوق الخيال، مبنية على ذهبية، وسلطة، وسيطرة على ملايين البشر، لكن البيانات لا تزال غير كافية. الخبراء يختلفون. وبصراحة، الأمر غير واضح.
ما معنى أن تكون "أغنى رجل في التاريخ"؟
السؤال نفسه مضلل. هل نقارن بالقيمة الحالية؟ أم بالقوة الشرائية؟ وماذا عن الأرض التي لا تُباع؟ وهل الثروة المجردة من السلطة تساوي شيئًا؟ هنا يصبح الأمر صعبًا. لأن منكوس لم يكن يملك مالاً فقط، بل كان يُعبد كإله. أنت لا تملك قصرًا بـ 500 غرفة، 12 حديقة، ونظام ري داخلي مع جداول مُصطنعة — ما عدا إذا كنت فوق القانون، فوق الدين، وفوق الزمن. هذا بالضبط ما كان عليه.
الفرق بين الثروة المادية والسلطة المطلقة
الثروة عند منكوس لم تُقاس بكم ذهب في الخزائن، بل بكيفية قدرته على تحريك الجبال (وهو ما فعله فعليًا لبناء معابد).
هل يمكن تحويل ثروة إمبراطورية إلى دولار أمريكي؟
المحاولة جائرة. 1.3 تريليون دولار (كم قدرها فوربس 1999) كقيمة لثروته لا تعني شيئًا. لأنك لا تشتري شعبًا بكامله اليوم، كما فعل هو بالأمس.
إمبراطور المايا: منكوس وثروة لا تُباع
ولد حوالي 465 م، وتوفي 508 م، لكن إرثه بقي حيًا في أسطورة. حكم ما يعادل 13 مليون نسمة في منطقة تزيد عن 300,000 كم² من أمريكا الوسطى. تخيل دولة تغطي فرنسا وألمانيا معًا، كلها تخضع لرجل واحد، وكل مواردها تحت تصرفه. منكوس لم يُفرض ضرائب، بل كان الناس يعتقدون أن تقديم الذهب له يطيل حياة الشمس. وهم فعلوا ذلك طواعية. ليس لأنه كان محبوبًا، بل لأنه كان يُنظر إليه على أنه حلقة بين الأرض والآلهة. هل يمكنك شراء هذا النوع من السيطرة اليوم؟ لا. لأنه لا يوجد بورصة للإلهية.
كيف بنيت هذه الثروة؟
عبر نظم ري هندسية معقدة، محاصيل متعددة سنويًا، تجارة كاكاو — الذي كان يُستخدم كعملة — وسلاسل من العبيد الذين بنوا المدن من الصفر. كل كيلوغرام من ذهب المايا جاء من جهود بشرية لا تُحصى، مُنحت باسم الإله.
كم كان يملك بالواقع المادي؟
نعرف أن قصره في تيكنال (غواتيمالا) كان يحتوي على أكثر من 100 طن من الألواح الذهبية، حسب تقديرات 2003 من جامعة هارفارد. لكن هذا تقدير. لأن معظمها سُرق أو ذاب في سفن إسبانية عام 1524.
أغنى الأثرياء في العصور الحديثة: مقارنة غير عادلة
هل يمكن مقارنة جيف بيزوس بمنكوس؟ لا. لأن بيزوس يدفع ضرائب. ويخاف من سوق الأسهم. ومن البرلمان. أما منكوس، فكان السوق كله ملكه، و"البرلمان" كان يركع أمامه. حتى أن الشمس لم تشرق دون إذنه، على الأقل في أذهان شعبه. وارن بافيت، بثروة 120 مليار دولار، يملك فقط 2% مما يُعتقد أن منكوس كان يتحكم به نسبيًا. وهذا التقدير خجول.
جون دي روكفلر مقابل الإمبراطور الصيني تشين شي هوانغ
روكفلر، بثروة مُعادلة لـ 400 مليار دولار اليوم، كان يملك 2% من الناتج المحلي الأمريكي عام 1913. لكن تشين شي، الذي حكم عام 221 ق.م، كان يملك كل الصين — 20 مليون شخص، شبكة طرق إمبراطورية، وجيش من 600,000 جندي لبناء قبره. هل هذا ثروة؟ أم قدرة على تجميد التاريخ؟
كروشوس، ملك ليديا: أول من صنع العملة المعدنية
قال عنه هيرودوت إنه "من سيصبح فقيرًا إذا استمر في العطاء". عاش في القرن السادس قبل الميلاد. ذهبه كان يُصبغ بالكهرمان لأن الذهب النقي كان شائعًا لديه. لكنه خسر كل شيء أمام الإمبراطورية الفارسية. دليل على أن الثروة التي لا تحميها جيوش، تذوب في يوم واحد.
أسئلة شائعة
هل مازال منكوس يُعتبر الأغنى رغم عدم وجود أدلة مادية؟
الدليل المادي لا يختفي، بل يُدفن. حفريات 2018 في كوبان أظهرت آثار شبكة تجارة ذهبية تصل إلى بيرو. منكوس كان محورها. الخبراء يختلفون، لكن الاتجاه يُرجح أنه كان الأكثر ثراءً بشكل مطلق.
ما الفرق بين الثروة النسبية والمطلقة؟
الثروة المطلقة: كم من المال لديك. النسبية: ما نسبة الاقتصاد العالمي الذي تحتفظ به. منكوس قد يملك 15% من إجمالي الثروة البشرية آنذاك. رقم مستحيل اليوم.
هل يمكن أن يكون أحد أحياء اليوم أغنى شخص في التاريخ؟
لا. حتى لو جمعت ثروة إيلون ماسك، بيزوس، وجلوبال فوند، فلن تصل إلى 1% من الناتج العالمي. بينما منكوس أو تشين شي قد بلغا 10% فأكثر.
الخلاصة
الحقيقة؟ لا نعرف من هو الأغنى. لأننا نقيس بالدولار، بينما أولئك الحكام قاسوا بأنفسهم. لا توجد بورصة للسلطة المطلقة. لا توجد سوق للعبادة الجماعية. ونحن نختصر تعقيدات التاريخ بقائمة فوربس. وارن بافيت نفسه قال: "لو ولدت في عصر منكوس، كنت سأكون عاملًا في حفر القبور". وربما لم أكن سأعيش طويلاً. لأنهم كانوا يدفنون العبيد مع الملوك. وهذا بالضبط ما يُفقد عند مقارنة الثروات: أن بعض المليارات كانت مبنية على قبور البشر، وليس على برمجيات. والفرق ليس في العدد، بل في النوع. هل أنت مستعد لدفع ثمن الثروة بتلك الطريقة؟ أنا لا.